Справа № 2-н-234/2008р.
С У Д О В И Й Н А К А З
24 вересня 2008 р. м. Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Глущенко Є.Д., розглянувши заяву Роменського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення нарахованої, але не виплаченої станом на 22.09.2008 р. суми заробітної плати в розмірі 801 грн. 64 коп. з Дочірнього підприємства “Моноліт-Транс” Колективного малого підприємства “Моноліт”, юридична адреса: с. Плавинище, Роменського району.
Відповідно до ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення.
Керуючись ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст. 116 КЗпП України,
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з Дочірнього підприємства “Моноліт-Транс” Колективного малого підприємства "Моноліт", юридична адреса: с. Плавинище, Роменського району., розрахунковий рахунок № 26002301640253 в “Промінвестбанк” м. Ромни, МФО 337256, код 30032985 на користь ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , нараховану, але не виплачену заробітну плату в сумі 801 (вісімсот одна) грн. 64 коп.
2. Стягнути з Дочірнього підприємства “Моноліт-Транс” Колективного малого підприємства "Моноліт" на користь ТУ ДСА в Сумській області, розрахунковий рахунок 31217259700011, ОКПО отримувача 23635184, банк ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013, у платіжному документі зазначити призначення платежу-"інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи № 2-н-234/2008 р", найменування суду - "Роменський міськрайонний суд" витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 15 (п'ятнадцять) грн.
3. Стягнути з Дочірнього підприємства “Моноліт-Транс” Колективного малого підприємства "Моноліт", юридична адреса: с. Плавинище, Роменського району, судовий збір на користь держави в розмірі 25 грн. 50 коп.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
СУДДЯ -підпис-
КОПІЯ ВІРНА:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Є.Д.ГЛУЩЕНКО
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судове рішення № 2849429, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 24.09.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-234/08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: