Дата документу 02.01.2013
Справа № 815/15520/2012
Мелітопольський міськрайонний суд
Запорізької області
СУДОВИЙ НАКАЗ
02 січня 2013 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Васильцов О. В., розглянувши заяву комунального підприємства «Житломасив»Мелітопольської міської ради Запорізької області про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території в сумі 632,69 гривень та судового збору у розмірі 107,30 гривень з ОСОБА_1 ст. 95-96,102-104 ЦПК України, ст. ст. 66-68 Житлового кодексу України, ст. ст. 20-21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ідент. код НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 на користь комунального підприємства «Житломасив» Мелітопольської міської ради Запорізької області, яке розташоване за адресою 72319, Запорізька область м. Мелітополь, вул. Беляєва, 18 (р/р 26001054400001, ЄДРПОУ 32723194, МФО 313849 в АКБ «Індустріалбанк») суму заборгованості в розмірі 632 /шістсот тридцять дві/ гривні 69 копійок.
2. Стягнути з ОСОБА_1, ідент. код НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 на користь комунального підприємства «Житломасив» Мелітопольської міської ради Запорізької області, яке розташоване за адресою 72319, Запорізька область м. Мелітополь, вул. Беляєва, 18 (р/р 26001054400001, ЄДРПОУ 32723194, МФО 313849 в АКБ «Індустріалбанк») судовий збір в розмірі 107 /сто сім/ гривень 30 копійок.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Мелітопольського
міськрайонного суду ___ О. В. Васильцов
Відповідно до ч.1 ст.105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Згідно з ч.2 ст.105№ ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі якщо суд прийшов до висновку про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, який набрав законної сили, то в ухвалі про прийняття такої заяви до розгляду суд має вирішити питання про зупинення виконання судового наказу.
Відповідно до ч.1 ст.106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності «____» ______ 2013 року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання -до «_____»______ 2013 року
Суддя Мелітопольського
міськрайонного суду ___ О. В. Васильцов
Судове рішення № 28493841, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 02.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/15520/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: