Ухвала суду № 28493358, 04.01.2013, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

_________________

У Х В А Л А

"04" січня 2013 р. Справа № 9/149-09

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В. при секретарі Степановій Н.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Комунального виробничого управління “Каховський водоканал” про виправлення помилки в наказі суду у справі

за позовом: Комунального виробничого управління "Каховський водоканал", м.Каховка Херсонської області

до: Відкритого акціонерного товариства "Каховський ремонтно-механічний завод "Сільгоспагрегат", м. Каховка Херсонської області

про стягнення 16 624,76 грн.

за участю представників сторін:

від позивача - не прибув;

від відповідача - не прибув.

в с т а н о в и в :

24.11.2009р. господарським судом Херсонської області (у складі судді Ребристої С.В.) прийнято рішення у справі № 9/149-09 за позовом Комунального виробничого управління “Каховський водоканал” до Відкритого акціонерного товариства “Каховський ремонтно-механічний завод “Сільгоспагрегат” про стягнення 16 624,76 грн., згідно із яким позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

Після набрання цим рішенням законної сили, 08.12.2009р. з метою його примусового виконання позивачу –Комунальному виробничому управлінню “Каховський водоканал” судом виданий наказ № 9/149-09.

27.12.2012р. до суду надійшла заява Комунального виробничого управління “Каховський водоканал” про виправлення помилки в наказі суду № 9/149-09 від 08.12.2009р., а саме - описки в частині зазначення ідентифікаційного коду відповідача - ВАТ “Каховський ремонтно-механічний завод “Сільгоспагрегат”. За текстом цієї заяви стверджується, що у наказі неправильно вказаний ідентифікаційний код ОКПО відповідача, як "0091648", оскільки фактично ідентифікаційний код ОКПО відповідача є наступним - "00901648".

Також, суд встановив, що при друкуванні п.2 резолютивної частини рішення господарського суду Херсонської області від 24.11.2009р. у справі № 9/149-09 допущено технічну помилку: за текстом цього пункту рішення вказаний ідентифікаційний код ОКПО відповідача - ВАТ “Каховський ремонтно-механічний завод “Сільгоспагрегат” "0091648" замість правильного коду ОКПО відповідача "00901648". Такий правильний код ОКПО відповідача вказаний зокрема, у наявних у матеріалах справи письмових доказах: відзиві відповідача на позовну заяву, свідоцтві відповідача про державну реєстрацію, актах звірки взаєморозрахунків між позивачем та відповідачем, відповіді відповідача на претензію позивача та ін. (як за текстом цих документів, так і шляхом нанесення відтиску печатки відповідача на ці документи).

Аналогічна технічна помилка має місце у наказі суду № 9/149-09 від 08.12.2009р., який був виданий судом позивачу з метою примусового виконання вказаного рішення.

Відповідно до ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони або з власної ініціативи виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно до ч.2 ст.117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Відповідно до ч.3 ст.117 ГПК України господарський суд розглядає вказану заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача та боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч.4 ст.117 ГПК України господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 89,117 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Виправити помилку, яка має місце у п.2 резолютивної частини рішення господарського суду Херсонської області від 24.11.2009р. у справі № 9/149-09 та у наказі суду від 08.12.2009р. № 9/149-09, а саме замість цифр "0091648" у ідентифікаційному коді ОКПО відповідача, Відкритого акціонерного товариства "Каховський ремонтно-механічний завод" Сільгоспагрегат", слідує читати "00901648".

2. Відмовити Комунальному виробничому управлінню “Каховський водоканал” у видачі нового наказу.

Суддя К.В. Соловйов