РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
29 грудня 2012 року Справа № 5019/2714/11
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Олексюк Г.Є.
судді Гудак А.В. ,
судді Сініцина Л.М.
розглянувши апеляційну скаргу позивача Рівненської міської ради на рішення господарського суду Рівненської області від 04.10.12 р. у справі № 5019/2714/11
за позовом Заступника прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Рівненської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕД ХОЛДІНГЗ"
про спонукання до укладення договору оренди земельної ділянки, на умовах визначених проектом від 24.10.2011.
та зустрічним позовом ТзОВ "ГЕД Холдінгз"
до Рівненської міської ради
визнання укладеним договору оренди земельної ділянки, на умовах визначених у проекті Рівненської міської ради від 24.10.2011 р. з протоколом розбіжностей від 17.11.2011р.
В С Т А Н О В И В :
Рішенням господарського суду Рівненської області від 04 жовтня 2012 року у справі № 5019/2714/11 припинено провадження у справі за первісним позовом заступника прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Рівненської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕД ХОЛДІНГЗ" про спонукання до укладення договору оренди земельної ділянки; зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕД ХОЛДІНГЗ" до Рівненської міської ради про визнання укладеним договором оренди земельної ділянки задоволено.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 12 листопада 2012 року у справі № 5019/2714/11 апеляційну скаргу Рівненської міської ради на рішення господарського суду Рівненської області від 04 жовтня 2012 року не прийнято до розгляду та повернуто скаржнику, в порядку п.3 ч.1 ст.97 ГПК України.
Усунувши недоліки згідно ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 12 листопада 2012 року, Рівненська міська рада звернулась з апеляційною скаргою, якою просить скасувати рішення господарського суду Рівненської області від 04 жовтня 2012 року у справі № 5019/2714/11 повністю і прийняти нове рішення, яким первісний позов задовольнити , а у задоволенні зустрічного позову відмовити.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Крім того, апелянтом пропущений передбачений ч.1 ст. 93 ГПК України строк на подання апеляційної скарги та заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги.
Відповідно до ст. 53 ГПК України, за заявою сторони, господарський суд може визнати причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважними і поновити пропущений строк.
Враховуючи поважність причин пропуску процесуального строку на подання апеляційної скарги, а саме, усунення скаржником недоліків апеляційної скарги, згідно ухвали суду від 12 листопада 2012 року, колегія суддів вважає за можливе поновити скаржнику пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст.53, 86, 93, 94,98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Поновити Рівненській міській раді процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Рівненської області від 04 жовтня 2012 року у справі № 5019/2714/11. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "06" лютого 2013 р. о 15:20 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 4.
3. Прокурору, Товариству з обмеженою відповідальністю "ГЕД ХОЛДІНГЗ" до 01 лютого 2013 року подати через канцелярію Рівненського апеляційного господарського суду відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.
5. Сторонам надати витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на день розгляду справи.
6. Явка сторін на їх розсуд.
Попередити сторони, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.
Головуючий суддя Олексюк Г.Є.
Суддя Гудак А.В.
Суддя Сініцина Л.М.
Судове рішення № 28492854, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 29.12.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5019/2714/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: