Ухвала суду № 28492777, 27.12.2012, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

______________

У Х В А Л А

"27" грудня 2012 р. Справа № 5024/1092/2012

Господарський суд Херсонської області у складі судді Людоговської В.В. при секретарі Загной О.О., розглянувши справу

за позовом: ОСОБА_1, смт. Велика Олександрівка Херсонської області

до відповідача-1: Відкритого акціонерного товариства "Великоолександрівське АТП-16538",

смт. Велика Олександрівка Херсонської області

до відповідача-2: Великоолександрівська районна державнаї адміністрація Херсонської області, смт. Велика Олександрівка Херсонської області

про визнання недійсним рішення наглядової ради та зобов'язати внести зміни в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців,

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача-1:Деменко М.І., представник за довіреністю від 03.08.2012 р. ;

від відповідача-2: не прибув;

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до відкритого акціонерного товариства "Великоолександрівське АТП 16538" про визнання, що під час скликання і проведення засідання наглядової ради ВАТ "Великоолександрівське АТП 16538" 13.06.2012 року не було дотримано вимог законодавства України і статуту товариства; визнання, що порушення вимог законодавства України і статуту відповідача призвело до істотного порушення прав позивача; визнання недійсним рішення наглядової ради відкритого акціонерного товариства "Великоолександрівське АТП 16538", оформленого протоколом від 13.06.2012 р. по всіх питаннях порядку денного; зобов'язання державного реєстратора Великоолександрівської районної державної адміністрації Херсонської області внести необхідні зміни в реєстраційні документи ВАТ "Великоолександрівське АТП 16538". В обґрунтування позовних вимог посилається на неправомочність засідання наглядової ради, яке відбулось 13.06.2012 року, оскільки в ньому взяли участь менше ніж 2/3 її складу.

Рішенням господарського суду Херсонської області від 07.08.12 р., залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 20.09.12 р., позов задоволено частково: визнано недійсними рішення спостережної ради відкритого акціонерного товариства "Великоолександрівське АТП 16538", що оформлені протоколом засідання спостережної ради ВАТ "В.Олександрівське АТП-16538" від 13.06.2012 року про: відсторонення голови правління ВАТ "В.Олександрівське автопідприємство 16538" ОСОБА_1 від виконання його обов'язків; призначення тимчасово головою правління ВАТ "В.Олександрівське автопідприємство 16538" ОСОБА_4; внесення змін керівництва в реєстраційні документи в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; зобов'язано державного реєстратора Великоолександрівської районної державної адміністрації Херсонської області внести зміни в реєстраційні документи відкритого акціонерного товариства "Великоолександрівське АТП 16538".

Постановою Вищого господарського суду України від 21.11.2012 р. рішення господарського суду Херсонської області від 07.08.12 р. про зобов'язання державного реєстратора Великоолександрівської районної державної адміністрації Херсонської області внести зміни в реєстраційні документи відкритого акціонерного товариства "Великоолександрівське АТП 16538" та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 20.09.12 р. щодо залишення рішення суду в цій частині без змін скасовано та справу в цій частині передано на новий розгляд до господарського суду Херсонської області. В іншій частині рішення та постанову залишено в силі.

За результатами повторного автоматичного розподілу справи її передано на розгляд судді Людоговській В.В., розгляд справи було призначено на 17.12.2012 р. з обов'язковою явкою представників сторін.

Ухвалою суду від 17.12.2012 року розгляд справи відкладався на 27.12.2012 року. з обв'язковою явкою представників сторін.

Позивача та відповідач-2 в засідання суду не прибули, хоча належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, про причини неявки не повідомили, витребуваних судом документів не надали, клопотання про розгляд справи без їх участі не надіслали.

Як вбачається із матеріалів справи, вимога позивача щодо зобов'язання Великоолександрівської районної державної адміністрації Херсонської області внести зміни в реєстраційні документи Відкритого акціонерного товариства "Великоолександрівське автотранспортне підприємство 16538" щодо відновлення на посаді голови правління товариства ОСОБА_1, то вказані позовні вимоги в даному випадку не можуть бути задоволені з огляду на наступне:

Порядок скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи врегульовано ст.31. Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", згідно з якою у разі прийняття судового рішення щодо скасування рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу про внесення змін до установчих документів юридичної особи, або про визнання повністю або частково недійсними змін до установчих документів юридичної особи суд у день набрання законної сили судовим рішенням надсилає його державному реєстратору для внесення запису про судове рішення щодо скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи; дата надходження відповідного судового рішення вноситься до журналу обліку реєстраційних дій; державний реєстратор у строк, що не перевищує двох робочих днів з дати надходження судового рішення щодо скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи, вносить до Єдиного державного реєстру запис щодо скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи, якщо інше не встановлено судовим рішенням, та в той же день повідомляє органи статистики, державної податкової служби. Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування про внесення такого запису.

Тобто державний реєстратор при надходженні відповідного рішення суду зобов'язаний внести до Єдиного державного реєстру запис щодо скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи в силу прямої вказівки на це Закону.

Окрім того, матеріали справи не містять доказів наявності між позивачем та Великоолександрівською районною державною адміністрацією Херсонської області спірних правовідносин з приводу відмови внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запис щодо зміни статутних документів.

Відсутність зазначених спірних правовідносин свідчить про відсутність між ОСОБА_1 та Великоолександрівською районною державною адміністрацією Херсонської області предмету спору у зв'язку з чим провадження в частині позовних вимог ОСОБА_1 про зобов'язання Великоолександрівську районну державну адміністрацію Херсонської області внести необхідні зміни в реєстраційні документи ВАТ "Великоолександрівське АТП 16538" підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись п.1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Провадження по справі в частині зобов'язання Великоолександрівської районної державної адміністрації Херсонської області внести зміни в реєстраційні документи Відкритого акціонерного товариства "Великоолександрівське автотранспортне підприємство 16538" щодо відновлення на посаді голови правління товариства ОСОБА_1 припинити.

2. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя В.В.Людоговська