Рішення № 28492253, 09.01.2013, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 09.01.2013 Справа № 0814/12692/2012

Номер провадження 2/0814/4059/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2012 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді: Лисенко Л.І.

при секретарі - Піка А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Креді Агріколь Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за крединим договором в сумі 79 292,98 грн., вказавши в заяві, що 31.10.2008 року між АТ „Індустріально - експортний банк", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк» і відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 43/715458 на підставі якого відповідачу ОСОБА_2 надано кредит у сумі 118 574,00 грн. строком до 30.10.2015 року, а відповідач взяв на себе обов'язок повернути кредит згідно з графіком погашення кредиту. Відповідно до п.1.4.1 вказаного договору за користування кредитом позичальник сплачує винагороду щомісячно, в розмірі 24 % річних.

Згідно з умовами кредитного договору грошові кошти були отримані відповідачем в сумі 118 574,00 грн., що підтверджується меморіальним ордером № 43/715458 та № 2 від 31.10.2008р.

В забезпечення виконання зобов'язань, перебачених кредитним договором, 31.10.2008 року між позивачем і відповідачем був укладений договір застави № 504, яким відповідач передав в заставу належне йому майно, а саме: автомобіль марки SUDZUKI GRAND VITARA, 2008 року випуску, тип - легковий універсал, колір - білий, державний номер НОМЕР_1, що належить заставодавцю на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3, виданого Запорізьким ВРЕР № 1 УДАІ УМВС України в Запорізькій області 10.10.2008р.

Відповідно до п.п. 3.3.2, 3.3.7 кредитного договору відповідач зобов'язаний погашати суму кредиту в строки згідно умов цього договору та сплачувати банку нараховані проценти за користування кредитом в порядку, визначеному п.2.4 цього договору та повернути в повному обсязі кредит, сплатити нараховані проценти за фактичний час його використання та можливі штрафні санкції, в порядку та у випадках, визначених цим договором.

Крім того, згідно з вимогами п.5.2 ст.5 кредитного договору у разі прострочення позичальником строків сплати процентів, визначених у п.2.4 договору, а також прострочення строків повернення кредиту, визначених умовами договору, позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення.

Відповідач ОСОБА_2 не здійснювала погашення заборгованості за кредитним договором у встановлені договором терміни. Станом на 29.10.2012р. у відповідача ОСОБА_2 утворилася заборгованість в сумі 79 292,98 грн., що складається з: заборгованості за тілом кредиту - 74 578,03 грн., сума простроченого кредиту - 2 448,19 грн.; нарахованих відсотків за період з 01.10.2012 по 29.10.2012 - 1 464,76 грн.; заборгованість по процентам - 639,17 грн.; пеня за простроченим кредитом та простроченим процентам - 639,17 грн.

Позивач просить стягнути з відповідачки борг в сумі 79 292,98 грн., а також витрати по оплаті судового збору в сумі 792,93 грн.

У судове засідання представником позивача направлена заява про розгляд справи у їх відсутність, проти ухвалення заочного рішення не заперечують.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про день слухання була повідомлена, своїх заперечень на позов суду не представила, у зв'язку із чим проведено заочний розгляд справи зі згоди позивача на підставі ст.169 ч.4 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 31.10.2008 року між АТ „Індустріально - експортний банк", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк» і відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 43/715458 на підставі якого відповідачу ОСОБА_2 надано кредит у сумі 118 574,00 грн. строком до 30.10.2015 року, а відповідач взяв на себе обов'язок повернути кредит згідно з графіком погашення кредиту. Відповідно до п.1.4.1 вказаного договору за користування кредитом позичальник сплачує винагороду щомісячно, в розмірі 24 % річних.

Згідно з умовами кредитного договору грошові кошти були отримані відповідачем в сумі 118 574,00 грн., що підтверджується меморіальним ордером № 43/715458 та № 2 від 31.10.2008р.

В забезпечення виконання зобов'язань, перебачених кредитним договором, 31.10.2008 року між позивачем і відповідачем був укладений договір застави № 504, яким відповідач передав в заставу належне йому майно, а саме: автомобіль марки SUDZUKI GRAND VITARA, 2008 року випуску, тип - легковий універсал, колір - білий, державний номер НОМЕР_1, що належить заставодавцю на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3, виданого Запорізьким ВРЕР № 1 УДАІ УМВС України в Запорізькій області 10.10.2008р.

Відповідно до п.п. 3.3.2, 3.3.7 кредитного договору відповідач зобов'язаний погашати суму кредиту в строки згідно умов цього договору та сплачувати банку нараховані проценти за користування кредитом в порядку, визначеному п.2.4 цього договору та повернути в повному обсязі кредит, сплатити нараховані проценти за фактичний час його використання та можливі штрафні санкції, в порядку та у випадках, визначених цим договором.

Крім того, згідно з вимогами п.5.2 ст.5 кредитного договору у разі прострочення позичальником строків сплати процентів, визначених у п.2.4 договору, а також прострочення строків повернення кредиту, визначених умовами договору, позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення.

Відповідач ОСОБА_2 не здійснювала погашення заборгованості за кредитним договором у встановлені договором терміни. Станом на 29.10.2012р. у відповідача ОСОБА_2 утворилася заборгованість в сумі 79 292,98 грн., що складається з: заборгованості за тілом кредиту - 74 578,03 грн., сума простроченого кредиту - 2 448,19 грн.; нарахованих відсотків за період з 01.10.2012 по 29.10.2012 - 1 464,76 грн.; заборгованість по процентам - 639,17 грн.; пеня за простроченим кредитом та простроченим процентам - 639,17 грн.

Згідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов»язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Оскільки відповідач допустила односторонню відмову від виконання зобов'язання, то з неї підлягає стягненню заборгованість за наданий кредит в сумі 79 292,98 грн., що підтверджується доданим розрахунком.

Підлягають відшкодуванню і витрати, понесені позивачем по оплаті судового збору в сумі 792,93 грн., що підтверджується платіжним дорученням.

Керуючись п.п.9,49 Положення НБУ "Про кредитування", ст.ст.202,509,526,553,554, 549-551, 610-612,1050 ч.2 ЦК України і ст.ст.10,60,88,212,213 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства „Креді Агріколь Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_2, прож.: 69041 АДРЕСА_1 на користь ПАТ „Креді Агріколь Банк" (01004 м.Київ, вул..Пушкінська, 42/4 р/р № 37397840000001 в ПАТ «Креді Агріколь Банк», МФО 300614 код ЄДРПОУ 14361575) заборгованість за кредитним договором в сумі 79 292,98 грн. (сімдесят дев'ять двісті дев'яносто дві грн. 98 коп.), а також судовий збір у розмірі 792,93 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Лисенко