Вирок № 2849160, 14.10.2008, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
14.10.2008
Номер справи
1-148/08
Номер документу
2849160
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело № 1-148/08

2008 года

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

14 октября 2008 года Красноармейский горрайсуд Донецкой области

в составе:

председательствующей судьи Заруцкой Г.Н.

при секретаре Ковалевой С.Н.

с участием прокурора Носача Е.Н., Бойко О.В., Беховца А.В.

адвоката ОСОБА_1

защитника ОСОБА_2

 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Красноармейске

уголовное дело по обвинению

ОСОБА_3,

родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в г. Красноармейске, Донецкой области, украинца, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, не женатого, судимого 27.06.2006 года Красноармейским горрайонным судом Донецкой области по ст. 309 ч.2, 75,76 УК Украины к трем годам лишения свободы с испытательным сроком на два года; 29.01.2007 года тем же судом по ст., ст. 309 ч.2, 71 УК Украины к трем годам четырем месяцам лишения свободы, неработающего, проживающего АДРЕСА_1, в совершении преступлений, предусмотренных ст., ст. 309 ч.2, 307 ч.2, 311 ч. 2 УК Украины

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ОСОБА_3, в нарушение ст.7 Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» от 8.07.1999 года, с последующими внесенными в него изменениями и дополнениями, а также «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров», утвержденного Постановлением Кабинета Министров Украины от 6.05.2000 г. №770, умышленно, повторно, занимался незаконным приобретением, изготовлением, хранением и перевозкой как с целью сбыта, так и без цели сбыта, находящихся в незаконном обороте особо опасных наркотических средств и особо опасных психотропных веществ, совершил незаконные операции с наркотическими средствами психотропными веществами при следующих обстоятельствах.

Подсудимый ОСОБА_3 примерно в период с октября по ноябрь 2006 года, более точная дата и время досудебным и судебным следствием не установлены, будучи в лесопосадке, находящейся за территорией Узловой больни­цы на ст. Красноармейск Донецкой железной дороги, расположенной по ул. Правды г. Красноармейска Донецкой области, обнаружил дикорастущий куст растения конопли, с которого с целью последующего незаконного изготовления особо опасного наркотического средства - каннабиса (марихуаны) высушенного, оборвал листья и верхушечные части этого растения, и, незаконно храня их при себе, сразу же перенес к месту своего проживания АДРЕСА_1, где путем измельчения, незаконно, повторно, в неустановленном досудебным и судебным следствием количестве, изготовил особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуана) высушенный, и незаконно стал хранить это особо опасное наркотическое средство по месту своего жительства, как с целью сбыта, так и для личного употребления, без цели сбыта.

Вместе с тем, часть указанного наркотического средства, в неустановленном досудебным и судебным следствием количестве подсудимый ОСОБА_3 употребил путем курения, а еще часть указанного особо опасного наркотического средства, в количестве 2,9 г., подсудимый 13 декабря 2006 года, примерно в 14 часов 20 минут, находясь по вышеуказанному месту своего проживания, с корыстной целью, незаконно, повторно сбыл ОСОБА_4, получив денежную наживу 30 грн. Оставшуюся часть особо опасного наркотического средства каннабис (марихуана) высушенный общим весом 69,54 г., подсудимый ОСОБА_3 оставил незаконно, повторно хранить по месту своего жительства по вышеуказанному адресу.

Кроме этого, 13 декабря 2006 года, более точного времени досудебным и судебным следствием не установлено, с целью незаконного повторного изготовления особо опасного психотропного вещества - кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, находясь по месту своего проживания АДРЕСА_1, при помощи незаконно хранящихся ингредиентов и медицинского препарата «Терафун», путем термической обработки с использование6м пробирки, стеклянной трубки, медицинских шприцов, незаконно повторно изготовил с целью сбыта особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина и препаратов их содержащих, в неустановленном досудебным и судебным следствием количестве, которое незаконно, повторно оставил хранить по вышеуказанному месту жительства. Непосредственно после этого подсудимый ОСОБА_3 находясь по месту своего жительства: АДРЕСА_1, часть указанного психотропного вещества в неустановленном количестве употребил путем внутривенной инъекций, а еще часть особо опасного психотропного вещества - кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, весом 2,9 г., с содержанием сухого остатка 0,44 г., подсудимый ОСОБА_3, 13 декабря 2006 года, примерно в 14 часов 20 минут, находясь по вышеуказанному месту своего жительства, с корыстной целью незаконно, повторно, сбыл гражданину ОСОБА_4, получив денежные средства в сумме 45 грн. Оставшуюся часть особо опасного психотропного вещества - кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, с общим весом содержания сухого остатка 0,99 г. подсудимый ОСОБА_3оставил незаконно хранить по месту своего жительства по вышеуказанному адресу, с целью личного употребления, без цели сбыта.

В этот же день, то есть 13 декабря 2006 года примерно в 14 часов 25 минут, работниками милиции, у ОСОБА_4 были обнаружены и изъяты: особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуана) высушенный, и особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, в приобретенных им у подсудимого ОСОБА_3 в указанных количествах.

13 декабря 2006 года, примерно в 15 часов 00 минут работниками милиции по месту жительства подсудимого ОСОБА_3, АДРЕСА_1, были обнаружены и изъяты: особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуана) высушенный, общим весом 69,54 г. и особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, с общим весом содержания сухого остатка 0,99 г.

2. Кроме этого, примерно в период с октября по ноябрь 2006 года, более точная дата и время досудебным и судебным следствием не установлены, подсудимый ОСОБА_3, будучи в лесопосадке, находящейся за территорией Узловой больни­цы на ст. Красноармейск Донецкой железной дороги, расположенной по ул. Правды г. Красноармейска Донецкой области, обнаружил дикорастущий куст растения конопли, с которого, с целью последующего незаконного изготовления особо опасного наркотического средства - каннабиса (марихуаны) высушенного, оборвал листья и верхушечные части этого растения, и, незаконно храня их при себе, сразу же перенес к месту своего проживания АДРЕСА_1, где путем измельчения, незаконно, повторно, в неустановленном досудебным и судебным следствием количестве, изготовил особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуана) высушенный, и незаконно стал хранить это особо опасное наркотическое средство по месту своего жительства, как с целью сбыта, так и для личного употребления, без цели сбыта. В месте с тем, часть указанного наркотического средства, в неустановленном досудебным и судебным следствием количестве подсудимый ОСОБА_3 употребил путем курения.

23 ноября 2006 года, примерно в 14 часов подсудимый ОСОБА_3 находясь по месту своего жительства, АДРЕСА_1, незаконно сбыл пришедшему к нему домой гражданину ОСОБА_4, незаконно хранящееся у него вышеуказанное особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана) высушенный массой 3,2 г., получив денежную наживу в сумме 30 грн., а также незаконно сбыл хранящееся у него особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, весом 3,05 г., с содержанием сухого остатка 0,11 г., получив также денежные средства в сумме 45 грн.

В этот же день, то есть 23 ноября 2006 г., примерно в 14 часов 10 минут, работниками милиции у гражданина ОСОБА_4, были обнаружены и изъяты: особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуана) высушенный массой 3,2г. и особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих весом 3,05 г., с содержанием сухого остатка 0,11 г., приобретенных им у подсудимого ОСОБА_3

Кроме этого, 13 декабря 2006 года, более точного времени досудебным и судебным следствием не установлено, с целью незаконного повторного изготовления особо опасного психотропного вещества - кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, находясь по месту своего проживания АДРЕСА_1, при помощи незаконно хранящихся ингредиентов и медицинского препарата «Терафун», путем термической обработки с использование6м пробирки, стеклянной трубки, медицинских шприцов, незаконно повторно изготовил с целью сбыта особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина и препаратов их содержащих, в неустановленном досудебным и судебным следствием количестве, которое незаконно, повторно оставил хранить по вышеуказанному месту жительства. Вместе с тем, часть указанного психотропного вещества, в неустановленном досудебным и судебным следствием количестве, подсудимый ОСОБА_3, находясь по месту своего жительства, употребил путем внутривенных инъекций, а еще часть этого особо опасного психотропного вещества - кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, весом 2,9 г., с содержанием сухого остатка 0,44 г., подсудимый ОСОБА_3, 13 декабря 2006 года примерно в 14 часов 20 минут, находясь по вышеуказанному месту своего жительства, с корыстной целью, незаконно, повторно, сбыл ОСОБА_4, получив денежные средства в сумме 45 грн.

Кроме этого, примерно в период с октября по ноябрь 2006 года, более точная дата и время досудебным и судебным следствием не установлены, подсудимый ОСОБА_3, будучи в лесопосадке, находящейся за территорией Узловой больни­цы на ст. Красноармейск Донецкой железной дороги, расположенной по ул. Правды г. Красноармейска Донецкой области, обнаружил дикорастущий куст растения конопли, с которого, с целью последующего незаконного изготовления особо опасного наркотического средства - каннабиса (марихуаны) высушенного, оборвал листья и верхушечные части этого растения, и, незаконно храня их при себе, сразу же перенес к месту своего проживания АДРЕСА_1, где путем измельчения, незаконно, повторно, в неустановленном досудебным и судебным следствием количестве, изготовил особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуана) высушенный, и незаконно стал хранить это особо опасное наркотическое средство по месту своего жительства, как с целью сбыта, так и для личного употребления, без цели сбыта. Вместе с тем, часть указанного наркотического средства, в неустановленном досудебным и судебным следствием количестве, подсудимый ОСОБА_3 употребил путем курения, а еще часть указанного особо опасного наркотического средства, в количестве 2,9 г., подсудимый 13 декабря 2006 года, примерно в 14 часов 20 минут, находясь по вышеуказанному месту своего проживания, с корыстной целью, незаконно повторно, сбыл гр. ОСОБА_4, получив денежные средства в сумме 30 грн.

В этот же день, то есть 13 декабря 2006 года, примерно в 14 часов 25 минут работниками милиции у ОСОБА_4 были обнаружены и изъяты: особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуана) высушенный, и особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, в приобретенных им у подсудимого ОСОБА_3 количествах.

Оставшуюся часть особо опасного наркотического средства - каннабис (марихуана) высушены, а также, оставшуюся часть особо опасного психотропного вещества - кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, подсудимый ОСОБА_3 продолжал незаконно хранить по вышеуказанному месту своего жительства, как для личного употребления, так и с целью сбыта.

13 декабря 2006 года примерно в 15 часов 00 минут работниками милиции по месту жительства подсудимого ОСОБА_3 АДРЕСА_1 были обнаружены и изъяты особо опасные наркотические средства - каннабис ( марихуана) высушенный, общим весом 69,54 г., и особо опасное психотропное вещество- кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, с общим весом с содержание сухого остатка 0,99 г.

3. Кроме этого, подсудимый ОСОБА_3 13 декабря 2006 года, более точного времени досудебным и судебным следствие не установлено, с целью незаконного повторного изготовления особо опасного психотропного вещества - кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, находясь по месту своего проживания АДРЕСА_1 при помощи незаконно хранящихся в неустановленном досудебным и судебным следствием прекурсора соляной кислоты, которую подсудимый ОСОБА_3 приобрел в хозяйственном магазине г. Красноармейска, примерно в январе 2006 года, более точная дата и время досудебным и судебным следствием не установлены, для незаконного повторного изготовления психотропных веществ, а также иных ингредиентов и медицинского препарата «Терафун», путем термической обработки с использованием пробирки, стеклянной трубки, медицинских шприцов, и незаконно повторно изготовил с целью сбыта особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, в неустановленном досудебным и судебным следствием количестве, которое незаконно, повторно оставил хранить по указанному месту своего жительства.

Вместе с тем, часть указанного психотропного вещества, в неустановленном досудебным и судебным следствием, подсудимый ОСОБА_3, находясь по месту своего жительства, употребил путем внутривенных инъекций, а еще часть этого особо опасного психотропного вещества - кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, весом 2,9 г., с содержанием сухого остатка 0,44г., подсудимый ОСОБА_3, 13 декабря 2006 года, примерно в 14 часов 20 минут, находясь по вышеуказанному месту своего жительства, с корыстной целью, незаконно, повторно, сбыл гражданину ОСОБА_4, получив денежные средства в сумме 45 грн.

При этом, оставшийся после изготовления вышеуказанного особо опасного психотропного вещества, прекурсор - соляная кислота в количестве 220 мл., подсудимый ОСОБА_3 продолжал незаконно хранить по месту своего жительства, по вышеуказанному адресу, с целью последующего изготовления из него особо опасных психотропных веществ.

13 декабря 2006 года, примерно в 15 часов 00 минут, работниками милиции по месту жительства подсудимого ОСОБА_3 АДРЕСА_1, были в том числе обнаружены и изъяты: особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, с общим весом содержании сухого остатка 0,99 г.; а так же, полиэтиленовая бутылка, с надписью «Кислота соляная», с находящейся в ней жидкостью желтого цвета, в количестве 220 мл., которое содержит прекурсор - соляную кислоту; и кроме этого, стеклянная трубка и медицинский шприц, на внутренних поверхностях которых, были обнаружены микроколичества прекурсоров эфедрина (псевдоэфедрина).

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 виновным себя в предъявленном обвинении признал частично и показал, что он толи в конце лета, толи с октября по ноябрь 2006 года, более точной даты он не помнит, будучи в лесопосадке, находящейся за территорией Узловой больницы на ст. Красноармейск, Донецкой железной дороги, он обнаружил дикорастущий куст растения конопли, с которого, с целью последующего незаконного изготовления наркотического средства для личного употребления, он оборвал листья и верхушечные части растения, которое перенес к себе домой, по месту жительства: АДРЕСА_1, где просушил и измельчил листья. Затем употреблял путем курения, а оставшееся наркотическое средство он хранил по месту своего жительства. Кроме того, он не возражает, что часть предметов: полиэтиленовую бутылку, шприц, соляную кислоту он использовал при приготовлении психотропного вещества для личного употребления, а бутылку приспосабливал для курения марихуаны.

В остальной части обвинения он себя виновным не признает, так как он никому не сбывал наркотические вещества. 13 декабря 2006 года к нему домой пришли работники милиции, с понятыми и экспертом и предложили ему выдать наркотические средства и денежные средства, которые у него имеются в квартире. Он показал бумажник, в котором у него было 2 грн. Больше денег у него никаких не было, поэтому он считает, что денежные средства в сумме 80 грн., шприц, пробирки и спичечные коробки с измельченным веществом были принесены в его квартиру самими работниками милиции. Тем более, если бы эти предметы были у него в квартире, он имел возможность их выбросить до того, пока он не открывал двери работникам милиции. Во время обыска он не видел всех работников милиции и понятых, так как они перемещались в кухню, ванную, коридор и находились не в поле его зрения.

 Несмотря на занятую позицию подсудимым ОСОБА_3, его вина в объеме обвинения, изложенного в приговоре суда, нашла свое полное подтверждение при исследовании доказательств в судебном заседании.

Так, допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_7 показал, что он работает о/у ОБНОН Красноармейского ГРО ГУМВД Украины в Донецкой области, и по роду своей деятельности ему стало известно, что гр. ОСОБА_3, проживающий АДРЕСА_1, занимается незаконным оборотом наркотический средств и психотропных веществ как для личного употребления, так и осуществляет их сбыт. В связи с этим, сотрудниками ОБНОН, были подготовлены и проведены мероприятия по документированию данных фактов, и в том числе было получено разрешение для проведения оперативной закупки наркотического средства и психотропных веществ в два этапа. Для непосредственного осуществления закупки, было подобрано лицо под вымышленными анкетными данными как ОСОБА_4, который впоследствии и выступил в роли покупателя наркотических средств и психотропных веществ у гр. ОСОБА_3

Первый этап оперативной закупки проводился и был реализован 23 ноября 2006 года и проводился следующим образом: он, совместно со ст. о/у ОБНОН ОСОБА_6 и о/у ОБНОН ОСОБА_5., 23 ноября 2006 года, примерно в 13 часов 30 мин, пригласили в помещение ГРО двоих понятых, в присутствии которых был проведен осмотр денежных средств в сумме 75 грн, которые затем были вручены «покупателю», о чем был составлен соответствующий Акт осмотра покупателя. Далее, все участники этапа оперативной закупки выехали в район места жительства ОСОБА_3, где остановились у дома №5 по ул. Примакова г. Красноармейска. После этого ОСОБА_4 зашел во второй подъезд дома АДРЕСА_1, и вернулся обратно примерно через пять минут, сел в автомобиль. После чего из одетого на правую ногу носка, ОСОБА_4 извлек спичечный коробок, в котором находилось высушенное измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета, а также медицинский одноразовый шприц, емкостью 5 мл, в котором находилась жидкость желтого цвета. ОСОБА_4 пояснил, что в спичечном коробке находится наркотическое средство - каннабис высушенный, а в шприце находится психотропное вещество, изготовленное из эфедрина, и что указанные средство и вещество он приобрел только что у ОСОБА_3 за 75 гривен, которые ему выдавались для закупки, разъяснив при этом, что непосредственно за каннабис он заплатил 30 грн, а за психотропное вещество-45 грн (по 15 грн за 1 мл).

После этого, сотрудниками ОБНОН примерно в 14 час 10 мин 23 ноября 2006 года был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором было отражено, что указанное наркотическое средство и психотропное вещество были соответствующим образом у ОСОБА_4 обнаружены и изъяты.

Второй этап оперативной закупки был реализован 13 декабря 2006 года, который проводился теми же сотрудниками милиции и в таком же порядке, а именно, примерно в 13 час 10 мин, ими были приглашены в помещение ГРО двое понятых, в присутствии которых был проведен осмотр денежных средств в сумме 75 грн., которые затем были вручены «покупателю», ОСОБА_4, о чем был составлен соответствующий протокол. После этого, все участники оперативной закупки выехали в район места жительства ОСОБА_3, где остановились в районе дома АДРЕСА_1, и ОСОБА_4 зашел в подъезд № 2 указанного дома. Вернулся ОСОБА_4 обратно примерно в 14 часов 25 минут 13 декабря 2006 года, и из правого кармана своей куртки извлек и добровольно выдал медицинский шприц, емкостью 5 мл., с жидкостью желтого цвета, а также спичечный коробок, заполненный высушенным, измельченным веществом растительного происхождения. ОСОБА_4 тогда заявил, что жидкость в шприце является психотропным веществом, которое тот приобрел у гр. ОСОБА_3, по адресу: АДРЕСА_1, по 15 грн за мл. психотропного вещества, всего - 45 грн., а в коробке находится конопля, которую ОСОБА_4 также приобрел тогда у ОСОБА_3 за 30 гривен, то есть истратил все деньги, которые ему вручили работники милиции для закупки.

Вышеуказанные наркотическое средство и психотропное вещество были соответствующим образом упакованы и изъяты, о чем был составлен протокол.

После этого все участники, кроме ОСОБА_4, прошли к квартире АДРЕСА_1, где проживает ОСОБА_3, для осуществлении обыска.

ОСОБА_3 было тогда предложено выдать деньги, которые тот получил от продажи наркотического средства и психотропного вещества, и представили ему постановление о проведении обыска. Однако ОСОБА_3 сказал, что ничего не продавал, и денег у него вообще нет. Также ОСОБА_3 было предложено добровольно выдать имеющееся и незаконно хранившееся у него наркотические средства и психотропные вещества, которые тот выдавать отказался.

В ходе обыска, в квартире ОСОБА_3 были обнаружены: медицинские шприцы, в том числе и с жидкостью желтого цвета и медицинская пробирка с жидкостью и веществом красного цвета, по поводу которых ОСОБА_3 пояснил, что указанное ему не принадлежит. Были также обнаружены деньги в сумме 80 гривен, по поводу которых ОСОБА_3 сказал, что эти деньги ему не принадлежат. Был обнаружен еще медицинский шприц, емкостью 10 мл с жидкостью белого цвета, по поводу которой ОСОБА_3 заявил, что в том шприце была вода. Был еще обнаружен медицинский шприц, с ватным тампоном. Также в ходе обыска была обнаружена бутылка, заполненная жидкостью, и имеющая надпись: «Соляная кислота». Кроме этого, были обнаружены: медицинская колба, внутри которой имелось небольшое количество жидкости, а также пластиковый контейнер с порошкообразным веществом красного цвета, две стеклянные трубки, одна из которых оборудована резиновой пробкой с наслоением красного цвета и еще различные предметы с характерными веществами и наслоениями. ОСОБА_3 тогда заявил, что все эти колбы, пузырьки, шприцы он использовал для изготовления психотропного вещества для личного употребления. Также в ходе обыска были обнаружены два спичечных коробка, в которых находилось измельченное высушенное вещество растительного происхождения зеленого цвета. ОСОБА_3тогда заявил, что ранее этих коробков с веществом у него не было, и он не знает, при каких обстоятельствах указанное вещество появилось в его квартире.

Также в квартире были обнаружены две пластиковые бутылки, по поводу которых ОСОБА_3 пояснил, что использовал эти бутылки для курения каннабиса высушенного.

Кроме этого, был обнаружен полиэтиленовый пакет розового цвета, в котором находилось высушенное измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета, бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета и металлический контейнер внутри которого находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета. Как пояснил ОСОБА_3, данные вещества являются наркотическим средством - каннабисом (марихуана) высушенным и принадлежат ему, которые он хранил для личного употребления без цели сбыта.

Обнаруженные, вышеуказанные предметы, были соответствующим образом упакованы и таким образом были изъяты, что было отражено в протоколе обыска.

Во время проведения обыска понятые и ОСОБА_3 все время находились рядом с работниками милиции и, соответственно все участники следственного действия видели, где было обнаружены указанные предметы, и каким образом они были изъяты.

ОСОБА_3 все время отрицал тот факт, что сбыл наркотическое средство и психотропное вещество, и утверждал, что обнаруженные в ходе обыска, в его куртке деньги в сумме 80 гривен ему не принадлежат.

Допрошенные в период досудебного следствия свидетели ОСОБА_5 и ОСОБА_6 давали показания аналогичные показаниям ОСОБА_7 (л.д. 77-80, 81-84 т.1).

Кроме того, по эпизоду сбыта наркотических средств подсудимым ОСОБА_3 23 ноября 2006 года «покупателю» ОСОБА_4, вина подсудимого ОСОБА_3 подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля ОСОБА_4, который в период досудебного следствия подтвердил, что работниками ОБНОН Красноармейского ГРО ему было предложено выполнить роль «покупателя» при проведении оперативной закупки наркотических средств и психотропных веществ у ОСОБА_3, проживающего АДРЕСА_1.

Первый этап оперативной закупки имел место 23 ноября 2006 года. В этот день примерно в 13 часов он находился в милиции, в кабинете № 76 Красноармейского ГРО, куда были приглашены два понятых, которым разъяснили, что будет проводиться оперативная закупка наркотических средств и психотропных веществ у ОСОБА_3 В присутствии этих понятых работником ОБНОН был произведен досмотр его одежды на наличие посторонних предметов и денежных средств. Этого у него не было обнаружено. Затем были осмотрены денежные средства в сумме 75 грн. различными купюрами, которые ему вручались для закупки наркотических средств и психотропных веществ. По поводу осмотра его одежды и денежных средств был составлен акт осмотра, в котором были отражены номера денежных купюр, которые ему вручались для закупки. Ему были выданы деньги и все: он, двое понятых и работники милиции выехали на ул. Примакова в г. Красноармейске. Подъехав к дому № 5, их автомобиль остановился вблизи дома №6. Он вышел из автомобиля и проследовал к подъезду АДРЕСА_1. Дверь открыл ОСОБА_3, у которого он спросил за психотропное вещество «Винт» и коноплю. ОСОБА_3 ответил, что всё это у него есть, тогда он отдал 75 грн. ОСОБА_3, и остался ждать у дверей, а ОСОБА_3 через несколько минут вынес ему медицинский шприц с тремя куб.см. «Винта» и коробку из-под спичек с коноплей. О стоимости психотропных веществ и наркотических средств они не договаривались, так как стоимость была известна: коробок конопли стоил 30 грн., а один куб. см. «Винта» стоит 15 грн., то есть за три куб.см. - 45 грн. Всё это он спрятал в правый носок, и вышел к машине, где работникам милиции, в присутствии понятых, передал медицинский шприц с психотропным веществом и спичечный коробок с марихуаной, пояснив, что это всё он купил за 75 грн. у ОСОБА_3, проживающего в квартире АДРЕСА_1. По поводу изъятия у него психотропного вещества и наркотического средства, был составлен протокол, который был подписан им, понятыми и работниками милиции, а наркотическое средство и психотропное вещество были помещены в пакеты, опечатаны и подписаны понятыми и им (л.д.69-71 т.1)..

Показаниями свидетелей ОСОБА_8 и ОСОБА_9, которые в судебном заседании показали, что 23 ноября 2006 года, примерно в 13 часов 30 минут, они были приглашены работниками милиции в качестве понятых. По приглашению они прошли в кабинет № 76 Красноармейского ГРО, где в их присутствии были осмотрены денежные средства в сумме 75 гривен, а также был произведен осмотр вещей, находящихся при гр-не, которого работники милиции представили им как ОСОБА_4. В ходе данного осмотра при последнем ни денег, ни каких либо других посторонних предметов, обнаружено не было. После этого ОСОБА_4 были переданы работниками милиции указанные деньги. По поводу осмотра денежных средств, работниками милиции был составлен акт, который они подписали.

После этого, по предложению сотрудников милиции на автомобиле они проехали в район дома №5 по ул. Примакова г. Красноармейска и видели, что ОСОБА_4 зашел во второй подъезд дома АДРЕСА_1 указанной улицы, по поводу чего им было разъяснено, что гр. ОСОБА_4 уходил приобретать за переданные ему денежные средства психотропные вещества и наркотические средства у гр. ОСОБА_3, проживающего в квартире АДРЕСА_1. Через некоторое время ОСОБА_4 вернулся, и передал работникам милиции спичечный коробок, с находящимся в нем высушенным измельченным веществом растительного происхождения и шприц, с находящейся в нем жидкостью, по поводу которых ОСОБА_4 заявил, что только всё это приобрел у гр. ОСОБА_3 за выданные ему для закупки денежные средства. Измельченное, высушенное вещество в спичечном коробке и шприц с жидкостью было изъято у ОСОБА_4, помещено в пакеты и опечатано. Кроме того, был составлен протокол, который они подписали.

Изложенное подтверждается материалами уголовного дела:

Так, на л.д. 3 т.1 приобщается постановление о проведении оперативной закупки наркотических средств и психотропных веществ в два этапа у гр. ОСОБА_3, проживающего по адресу: АДРЕСА_1.

Согласно акту осмотра «покупателя» и денежных средств от 23 ноября 2006 года на л.д. 4-6 т.1 установлено, что перед проведением оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_3, в служебном кабинете ОБНОН Красноармейского ГРО, в присутствии понятых сотрудником Красноармейского отдела ОБНОН, была осмотрена одежда и обувь «покупателя» ОСОБА_4, в результате чего у последнего посторонних предметов обнаружено не было. Кроме того, проведено копирование денежных купюр достоинством пять по 10 грн. и пять по пять грн., выданных «покупателю» для контрольной закупки наркотических средств и психотропных веществ. После чего ОСОБА_4 сотрудниками Красноармейского ОБНОН в присутствии двух понятых был сопровожден к автомобилю, на котором все участники оперативной закупки прибыли к дому № 5 по ул. Примакова в г. Красноармейске, Донецкой области. В присутствии указанных лиц «покупатель» ОСОБА_4 зашел в подъезд АДРЕСА_1.

Из протокола осмотра места происшествия (оперативной закупки) от 23 ноября 2006 года на л.д. 7 т.1 следует, что примерно в 14 часов 10 минут «покупатель» на автомобиле в присутствии двух понятых был подвезен к дому № 5 по ул. Примакова г. Красноармейска. Затем, «покупатель» ОСОБА_4 зашел в подъезд АДРЕСА_1. Вернувшись через несколько минут в автомобиль, «покупатель» ОСОБА_4 в присутствии понятых ОСОБА_8 и ОСОБА_9, выдал сотрудникам Красноармейского ОБНОН спичечный коробок с высушенным, измельченным веществом растительного происхождения и медицинский шприц с жидкостью желтоватого цвета. ОСОБА_4. по этому поводу пояснил, что в спичечном коробке находится наркотическое вещество - марихуана, а в шприце находится психотропное вещество «Винт», приобретённые им у ОСОБА_3 Сразу же этот коробок с марихуаной и шприц были помещены в полиэтиленовые пакеты, которые были прошнурованы и опечатаны печатью Красноармейского ГРО ГУМВД Украины в Донецкой области.

Согласно, заключению судебно-химической экспертизы № 2929 от 15 декабря 2006 года установлено, что жидкость массой 2,0 г. (масса жидкости при поступлении на первоначальное исследование составила 3,05г.) изъятая у «покупателя» 23 ноября 2006 года является особо опасным психотропным веществом - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих. Количество особо опасного психотропного вещества в пересчете на сухое вещество (сухой остаток) составляет 0,07 г. (первоначально 0,11 г. Вещество массой 2,9 г. (масса вещества при поступлении на первоначальное исследование составила 3,2 г) является особо опасным наркотическим средством - каннабисом высушенным (л.д. 41-49 т. 1).

По эпизоду сбыта наркотических средств подсудимым ОСОБА_3 13 декабря 2006 года «покупателю» ОСОБА_4, вина подсудимого ОСОБА_3 подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля ОСОБА_4, который в период досудебного следствия подтвердил, что работниками ОБНОН Красноармейского ГРО ему было предложено выполнить роль «покупателя» при проведении оперативной закупки наркотических средств и психотропных веществ у ОСОБА_3, проживающего по адресу: г.Красноармейск, Донецкой области, ул. Примакова, дом АДРЕСА_1, квартира № 29.

Второй этап оперативной закупки имел место 13 декабря 2006 года. В этот день примерно в 13 часов его пригласили в милицию, в кабинете № 75 Красноармейского ГРО, куда были приглашены два понятых, которым разъяснили, что будет проводиться оперативная закупка наркотических средств и психотропных веществ у ОСОБА_3 В присутствии этих понятых работником ОБНОН был произведен досмотр его одежды на наличие посторонних предметов и денежных средств. Этого у него не было обнаружено. Затем были осмотрены денежные средства в сумме 75 грн. различными купюрами, которые ему вручались для закупки наркотических средств и психотропных веществ. По поводу осмотра его одежды и денежных средств был составлен акт осмотра, в котором были отражены номера денежных купюр, которые ему вручались для закупки. Ему были выданы деньги и все: он, двое понятых и работники милиции выехали на ул. Примакова к дому АДРЕСА_1. Подъехав к дому АДРЕСА_1, их автомобиль остановился вблизи дома. Он вышел из автомобиля и проследовал к подъезду АДРЕСА_1. Дверь открыл ОСОБА_3, у которого он спросил за психотропное вещество «Винт» и коноплю. ОСОБА_3 ответил, что всё это у него есть, тогда он отдал 75 грн. ОСОБА_3, и остался ждать у дверей. Через несколько минут вышел ОСОБА_3 и вынес ему медицинский шприц с тремя куб.см. «Винта» и коробку из-под спичек с коноплей. Всё это он спрятал в правый карман куртки, и вышел к машине, где работникам милиции, в присутствии понятых, передал медицинский шприц с психотропным веществом и спичечный коробок с марихуаной, пояснив, что это всё он купил за 75 грн. у ОСОБА_3, проживающего в квартире АДРЕСА_1. По поводу изъятия у него психотропного вещества и наркотического средства, был составлен протокол, который был подписан им, понятыми и работниками милиции, а наркотическое средство и психотропное вещество были помещены в пакеты, опечатаны и подписаны понятыми и им (л.д.69-71 т.1).

Показаниями свидетелей ОСОБА_10 и ОСОБА_11, которые в судебном заседании подтвердили, что 13 декабря 2006 года они присутствовали в качестве понятых при осуществлении осмотра денежных средств, врученных «покупателю» ОСОБА_4. Также в их присутствии проводился осмотр находящихся при нем вещей, о чем был составлен Акт осмотра покупателя от 13 декабря 2006 года.

Затем, по предложению сотрудников милиции, они на автомобиле проехали в район дома АДРЕСА_1 и видели, что ОСОБА_4 зашел тогда во второй подъезд дома АДРЕСА_1 указанной улицы, по поводу чего им было разъяснено, что гр. ОСОБА_4 уходил тогда приобретать за переданные ему денежные средства психотропные вещества и наркотические средства у гр. ОСОБА_3, проживающего во втором подъезде дома АДРЕСА_1. Через некоторое время ОСОБА_4 вернулся, и передал работникам милиции спичечный коробок, с находящимся в нем высушенным измельченным веществом растительного происхождения и шприц, с находящейся в нем жидкостью, по поводу которых ОСОБА_4 заявил, что только всё это он приобрел у гр. ОСОБА_3 за выданные ему для закупки денежные средства. Измельченное, высушенное вещество в спичечном коробке и шприц с жидкостью было изъято у ОСОБА_4, помещено в пакеты и опечатано. Кроме того, был составлен протокол, который они подписали.

Изложенное подтверждается материалами уголовного дела:

Согласно акту осмотра «покупателя» и денежных средств от 13 декабря 2006 года на л.д. 18-19 т.1 установлено, что перед проведением оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_3, в служебном кабинете ОБНОН Красноармейского ГРО, в присутствии понятых сотрудником Красноармейского отдела ОБНОН, была осмотрена одежда и обувь «покупателя» ОСОБА_4, в результате чего у последнего посторонних предметов обнаружено не было. Кроме того, было проведено копирование денежных купюр достоинством: одна достоинством 50 грн., одна - 20 грн и одна - 5 грн., выданных «покупателю» для контрольной закупки наркотических средств и психотропных веществ. После чего ОСОБА_4 сотрудниками Красноармейского ОБНОН в присутствии двух понятых был сопровожден к автомобилю, на котором все участники оперативной закупки прибыли к дому АДРЕСА_1 В присутствии указанных лиц «покупатель» ОСОБА_4 зашел в подъезд АДРЕСА_1.

Из протокола проведения оперативной закупки от 13 декабря 2006 года на л.д. 20-21 т.1 следует, что примерно в 14 часов 25 минут «покупатель» на автомобиле «ДЕО» в присутствии двух понятых был подвезен к дому АДРЕСА_1. Затем, «покупатель» ОСОБА_4 зашел в подъезд АДРЕСА_1. Вернувшись через несколько минут в автомобиль, «покупатель» ОСОБА_4 в присутствии понятых ОСОБА_10 и ОСОБА_11, выдал сотрудникам Красноармейского ОБНОН спичечный коробок с высушенным, измельченным веществом растительного происхождения и медицинский шприц с жидкостью желтоватого цвета. ОСОБА_4. по этому поводу пояснил, что в спичечном коробке находится наркотическое вещество - марихуана, а в шприце находится психотропное вещество «Винт», приобретённые им у ОСОБА_3 Сразу же этот коробок с марихуаной и шприц были помещены в полиэтиленовый пакет, который прошнурован и опечатан печатью Красноармейского ГРО ГУМВД Украины в Донецкой области.

Согласно, заключению судебно-химической экспертизы № 2929 от 15 декабря 2006 года установлено, что жидкость массой 2,99 г., изъятая у «покупателя» 13 декабря 2006 года является особо опасным психотропным веществом - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих. Количество особо опасного психотропного вещества в пересчете на сухое вещество (сухой остаток) составляет 0,44 г. Вещество массой 2,9 г. является особо опасным наркотическим средством - каннабисом высушенным (л.д. 41-49 т. 1).

Кроме того, вина подсудимого ОСОБА_3. в объеме обвинения, изложенного в приговоре суда, подтверждается следующими доказательствами:

 Так, из протокола обыска, проведённого 13 декабря 2006 года по месту о жительства подсудимого ОСОБА_3, в квартире АДРЕСА_1 усматривается, что в результате обыска было обнаружено и изъято: медицинские шприцы, в том числе и с жидкостью желтого цвета и медицинская пробирка с жидкостью и веществом красного цвета, по поводу которых ОСОБА_3 пояснил, что обнаруженное ему не принадлежит. Были также обнаружены деньги в сумме 80 гривен, по поводу которых ОСОБА_3 сказал, что эти деньги также ему не принадлежат. Был обнаружен еще медицинский шприц, емкостью 10 мл. с жидкостью белого цвета, по поводу которой ОСОБА_3 заявил, что в том шприце была вода. Был еще обнаружен медицинский шприц, емкостью 20 мл с ватным тампоном. Также в ходе обыска была обнаружена бутылка, заполненная жидкостью, и имеющая надпись: «Соляная кислота». Кроме этого, были обнаружены: медицинская колба, внутри которой имелось небольшое количество жидкости, а также пластиковый контейнер с порошкообразным веществом красного цвета, две стеклянные трубки, одна из которых оборудована резиновой пробкой с наслоением красного цвета и еще различные предметы с характерными веществами и наслоениями. ОСОБА_3 тогда заявил, что все эти колбы, пузырьки, шприцы он использовал для изготовления психотропного вещества. Также в ходе обыска были обнаружены два спичечных коробка, в которых находилось измельченное высушенное вещество растительного происхождения зеленого цвета. ОСОБА_3тогда заявил, что ранее этих коробков с веществом у него не было и он не знал, при каких обстоятельствах указанные вещества и денежные средства появилось в его квартире.

Также в квартире были обнаружены две пластиковые бутылки, по поводу которых ОСОБА_3 пояснил, что использовал эти бутылки для курения каннабиса высушенного.

Кроме этого, был обнаружен полиэтиленовый пакет розового цвета, в котором находилось высушенное измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета, бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета и металлический контейнер внутри которого находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета. Как пояснил ОСОБА_3, при проведении обыска, данные вещества являются наркотическим средством - каннабисом (марихуана) высушенным и принадлежат ему, которое он хранил для личного употребления без цели сбыта.

Обнаруженные, вышеуказанные предметы, деньги в сумме 80 грн. были соответствующим образом упакованы, опечатаны и изъяты с места происшествия, то есть из квартиры ОСОБА_3, что было отражено в протоколе обыска на л.д. 27-37 т.1.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ОСОБА_11. и ОСОБА_10 показали, что 13 декабря 2006 года они принимали участие в качестве понятых при проведении обыска по месту жительства ОСОБА_3 АДРЕСА_1, а также подтвердили факт обнаружения и изъятия вещества растительного происхождения, медицинских шприцев с жидкостью желтоватого цвета и др. предметов, перечисленных в протоколе обыска от 13 декабря 2006 года, а так же были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 80 грн.

Из заключения судебно-химической экспертизы № 2929 от 15 декабря 2006 года следует, что изъятая по месту жительства ОСОБА_3 13 декабря 2006 года жидкость массой 5,03 г. содержит особо опасное психотропное вещество кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина и препаратов, их содержащих. Количество особо опасного психотропного вещества в пересчете на сухое вещество (сухой остаток) составляет 0,83 г.

Смесь веществ, общей массой 6,21 г. состоит из особо опасного наркотического средства - каннабиса высушенного массой 6,09 г. и вещества массой 0,12 г., которое наркотическим средством не является.

Вещества массой 1,0г; 2,1г; 3,2г; 57,0г и 0,15г являются особо опасным наркотическим средством каннабисом высушенным.

Особо опасное наркотическое средство - каннабис изготовлено путем измельчения частей растения рода конопли.

На поверхности фрагмента ПЭТ бутылки с надписью «Н20» обнаружены

микрочастицы растения рода конопли и микроколичества особо опасного

наркотического средства экстракта каннабиса.

Особо опасное наркотическое средство - экстракт каннабиса изготовлено путем экстракции каннабиноидов из растения рода конопли.

На поверхности деформированной ПЭТ бутылки, фольгированной бумаги и металлическом предмете (пакет №11) обнаружены микрочастицы растения рода конопли.

На внутренней поверхности пробирки (пакет №7) обнаружено особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих. Количество особо опасного психотропного вещества в пересчете на сухое вещество (сухой остаток) составляет 0,16г.

На внутренней поверхности фрагмента стеклянной трубки (пакет №7) обнаружены микроколичества особо опасного психотропного  вещества - кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих.

На внутренней поверхности стеклянной трубки (пакет №9) и медицинского шприца (пакет №12) обнаружены микроколичества прекурсора эфедрина (псевдоэфедрина).

Жидкость в количестве 220 мл. содержит прекурсор соляную кислоту.

Вещества пурпурно-красного цвета являются красным фосфором. Красный фосфор наркотическим средством, психотропным веществом не является и к прекурсорам не относится.

Остальные жидкости наркотических средств, получаемых из растения рода каннабис, психотропных веществ - кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих не содержат.

На остальных предметах наркотических средств, получаемых из растения рода каннабис, психотропных веществ - кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих не выявлено.

Пробирка (пакет №7) относится к лабораторному стеклу.

Пробирка, пробка, в которую вставлен фрагмент стеклянной трубки (пакет №7), фрагмент стеклянной трубки (пакет №9) и медицинский пластмассовый шприц с порошкообразным веществом белого цвета и спрессованным тампоном (пакет №12) могли использоваться при изготовлении особо опасного психотропного вещества - кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих ( л.д. 41-49 т.1).

Протоколом осмотра от 15 декабря 2006 года следует, что осмотру подвергаются пятнадцать пакетов, в которых находятся наркотические вещества, психотропные вещества и предметы, необходимые для изготовления психотропных веществ. При осмотре пакетов не обнаружено нарушение упаковки вышеуказанных пакетов. Кроме того, данным протоколом установлено, что денежные купюры, изъятые 13 декабря 2006 года по месту жительства подсудимого ОСОБА_3 , а именно одна купюра достоинством 50 грн. ДР №6289130, одна штука достоинством 20 грн. ДЛ № 8032550, две купюры по 5 грн. КС 66661029, ВС 0010955, изъятые 13 декабря 2006 года по месту жительства подсудимого ОСОБА_3 идентичны тем, которые 13 декабря 2006 года и одна купюра в пять грн. 23 ноября 2006 года выдавались «покупателю» ОСОБА_4 для контрольной закупки наркотических средств и психотропных веществ у ОСОБА_3(л.д. 4, 19, 37, 53-54 т.1).

Постановлениями от 15 декабря 2006 года на л.д. 55, 58 т.1 указанные в протоколе осмотра от 15 декабря 2006 года (л.д. 53-54 т.1) наркотические средства, психотропные вещества, деньги в сумме 80 грн. и др. предметы, изъятые при обыске в квартире ОСОБА_3 признаны вещественными доказательствами, приобщены к делу в качестве вещественных доказательств и согласно квитанции от 18 января 2007 года на л.д. 56 т. 1.и на л.д.59 т.1 переданы на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Красноармейского ГРО и денежные средства зачислены на депозитный счет Красноармейского ГРО.

 Согласно расписки ОСОБА_2 на л.д. 57 т. 1, матери подсудимого ОСОБА_2 передан телефон «Самсунг», который был изъят при обыске у подсудимого ОСОБА_3.

Таким образом, исследовав доказательства в их совокупности, суд считает, что подсудимый ОСОБА_3 своими умышленными действиями совершил повторно, незаконное приобретение, изготовление, перевозку и хранение наркотических веществ и психотропных веществ без цели сбыта, совершенное повторно, и действия подсудимого ОСОБА_3, органами досудебного следствия, по ч. 2 ст. 309 УК Украины квалифицированы правильно.

Кроме того, подсудимый ОСОБА_3 своими умышленными действиями, выразившимися в незаконном приобретении, изготовлении, перевозке и хранении с целью сбыты, а также в незаконном сбыте наркотических средств и психотропных веществ, совершенные повторно, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.309 УК Украины, совершил преступление, предусмотренное ст. 307 ч.2 УК Украины.

Также при исследовании доказательств, добытых в судебном заседании, суд считает, что подсудимый ОСОБА_3 своими умышленными действиями, выразившимися в незаконном приобретении, изготовлении, перевозке и хранении прекурсоров с целью их использования для изготовления психотропных веществ, совершенные повторно, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст. 311 УК Украины и действия его, органами досудебного следствия квалифицированы правильно.

Суд считает, что частичное отрицание своей вины в совершении преступлений подсудимым ОСОБА_3 вызвано его желанием избежать уголовной ответственности за совершение более тяжких преступлений.

Суд не может согласиться с утверждением подсудимого ОСОБА_3 относительно того, что денежные средства, спичечные коробки с измельченным растительным веществом, шприц,  пробирки, обнаруженные у него при осмотре места происшествия 13 декабря 2006 года, ему не принадлежат и подложены работниками милиции во время проведения обыска, поскольку допрошенные в судебном заседании свидетели: ОСОБА_10 и ОСОБА_11 с достоверностью подтвердили, что работники милиции, проводившие обыск постоянно находились в поле их зрения, и они лично сами видели, как были обнаружены деньги и другие предметы, указанные в протоколе обыска в квартире ОСОБА_3.

Суд не может отрицать того обстоятельства, что свидетелем ОСОБА_11 в судебном заседании, при даче им показаний, по событиям, имевшие место 13 декабря 2006 года пояснения изложены не точно. Это объясняется тем, что все следственные действия проводились около двух лет назад, свидетель мог упустить или же неточно изложить события. В тоже время свидетель показания, которые им были даны в период досудебного следствия, изложенные на л.д. 60-62 т. 1 подтверждает в полном объеме.

Органами досудебного следствия подсудимому ОСОБА_3 вменяется незаконное приобретение наркотического средства в период с октября по ноябрь 2006 года в районе узловой больницы по ул. Правды в г. Красноармейске. В тоже время подсудимый утверждает в судебном заседании, что это событие могло иметь место в конце лета 2006 года. Суд, исследовав материалы уголовного дела, показания подсудимого ОСОБА_3, которые им были даны как в период досудебного следствия, так и в судебных заседаниях, считает необходимым установить, что незаконное приобретения наркотического средства, растения конопли, имело место в период с октября по ноябрь 2006 года, поскольку именно этот период подтверждался подсудимым при проведении досудебных следствий и в предыдущих судебных заседаниях.

Несостоятельными суд считает утверждения адвоката подсудимого ОСОБА_3 относительно того, что из 80 грн., которые были обнаружены при обыске в квартире подсудимого, одна пяти гривенная купюра совпадает с одной купюрой, которые якобы выдавались при первичной закупке, что может свидетельствовать о том, что якобы работники милиции подложили в куртку подсудимому указанные денежные средства, поскольку в судебном заседании с достоверностью установлено, что понятые при обыске в квартире у ОСОБА_3 постоянно находились рядом с работниками милиции, проводившими обыск, и любые нарушения со стороны сотрудников милиции были бы обнаружены.

Избирая вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_3, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, а также данные о личности: ОСОБА_3 ранее судим, судимости не сняты и не погашены, совершил преступление в период испытательного срока (л.д. 179-181, 189 т.1, 148-149 т.2), состоит на учете у врача нарколога с 26 января 2006года по поводу синдрома зависимости от психостимуляторов, гашиша (л.д. 190т.1),по месту жительства подсудимый ОСОБА_3 характеризуется отрицательно (л.д.194 т.1). При таких обстоятельствах, суд считает, что исправление подсудимого ОСОБА_3 возможно только с изоляцией от общества.

Кроме того, при назначении наказания подсудимому ОСОБА_3 необходимо применить ст. 70 УК Украины - сложение наказаний по совокупности преступлений и ст. 71 УК Украины - сложение наказаний по совокупности приговоров, так как подсудимый признан виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины, которое подсудимым было совершено 9-10 сентября 2006 года, и согласно приговору Красноармейского горрайонного суда Донецкой области от 29 января 2007 года ОСОБА_3 назначено наказание в виде трех лет четырех месяцев лишения свободы. Наказание по приговору от 29 января 2007 года назначено по совокупности приговоров, то есть, присоединено частично неотбытое наказание по приговору Красноармейского горрайонного суда от 27 июня 2006 года.

Вместе с тем, суд находит возможным учесть при назначении наказания по данному приговору, что у подсудимого ОСОБА_3 в данном судебном заседании уменьшен объем обвинения, согласно постановлению следствия от 22 января 2008 года на л.д. 148 т.2

В период досудебного следствия по уголовному делу проводилась судебно-химическая экспертиза, за производство которой с ОСОБА_3 необходимо взыскать 329 грн.53 коп. (л.д. 50-51 т.1).

На основании изложенного и, руководствуясь ст.,ст. 323-325 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст., ст. 309 ч.2, 307 ч.2, 311 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание:

-по ст.309 ч.2 УК Украины в виде двух лет шести месяцев лишения свободы:

-по ст. 307 ч.2 УК Украины в виде пяти лет лишения свободы, с конфискацией всего имущества, являющегося его индивидуальной собственностью.

- по ст. 311 ч.2 УК Украины в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев.

В соответствие со ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем частичного сложения, назначенных приговором суда наказаний, окончательно ОСОБА_3 назначить наказание в виде шести лет лишения свободы, с конфискацией всего имущества, являющегося его индивидуальной собственностью.

В соответствие со ст. 71 ч.1 УК Украины к назначенному данным приговором суда наказанию присоединить частично неотбытое наказание по приговору Красноармейского горрайсуда Донецкой области от 29 января 2007 года и окончательно назначить наказание ОСОБА_3, по совокупности приговоров, в виде семи лет лишения свободы, с конфискацией всего имущества, являющегося его индивидуальной собственностью, с помещением в уголовно-исполнительное учреждение.

Срок отбытия наказания ОСОБА_3 исчислять с момента его задержания, то есть с 13 декабря 2006 года.

Меру пресечения ОСОБА_3, до вступления приговора в законную силу, оставить содержание в СИ-6 г. Артемовска.

Взыскать с ОСОБА_3 расходы по оплате экспертизы в сумме 329 грн.53 коп., которые зачислить НИЭКЦ при УМВДУ в Донецкой области на расчетный счет № 35220001000450 МФО 834016 код ОКПО 25574914 (по уголовному делу Красноармейского ГРО № 42-24332 по обвинению ОСОБА_3 счет № 3/2929 от 15 декабря 2006 года код экспертной работы 01.86.).

Вещественные доказательства по делу, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Красноармейского ГРО: : особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, или их содержащих, массой 2,00 г., с содержанием сухого остатка 0,07 г., массой 2.99 г. с содержанием сухого остатка 0,44 г., массой 5,03 г. с содержанием сухого остатка 0,83 г.; Особо опасное наркотическое средство-каннабис высушенный весом 2.9 г, 6,09 г, 1,0 г , 2,1 г , 3,2 г , 57,0 г., 0,15г.; Две деформированные ПЭТ бутылки, на поверхности которых обнаружены микрочастицы растения рода конопли; пробирка, на внутренней поверхности которой обнаружено особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина , псевдоэфедрина или препаратов , их содержащих, количество особо опасного психотропного вещества в пересчете на сухое вещество 0,16 г. Пробирка относится к лабораторному стеклу; Пробка, в которую вставлен фрагмент стеклянной трубки, на внутренней поверхности которой обнаружены микроколичества прекурсора эфедрина ( псевдоэфедрина); стеклянная трубка и медицинский шприц с тампоном, на внутренних поверхностях которых обнаружены микроколичества прекурсора эфедрина (псевдоэфедрина); Соляная кислота в количестве 220 мл, красный фосфор - уничтожить.

Денежные средства в сумме 80 грн находятся на депозитном счете Красноармейского ГРО - конфисковать в доход государства.

«СИМ -карту», находящуюся при материалах уголовного дела - уничтожить; мобильный телефон, переданный в период досудебного следствия матери подсудимого ОСОБА_2 - оставить в ее ведении и распоряжении.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Красноармейский горрайсуд в течение 15 суток: осужденным- с момента вручения копии приговора; остальными участниками процесса- с момента его провозглашения.

Судья:

 

Часті запитання

Який тип судового документу № 2849160 ?

Документ № 2849160 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 2849160 ?

Дата ухвалення - 14.10.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2849160 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 2849160, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 2849160, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 14.10.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 2849160 відноситься до справи № 1-148/08

Це рішення відноситься до справи № 1-148/08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2849145
Наступний документ : 2875074