Вирок № 28491331, 19.12.2012, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 1506/5516/2012

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.12.2012

Беляевский районный

суд Одесской области.

В составе председательствующего судьи- Груца Е.Е.

При секретаре- Ткаченко В.Н.

С участием прокурора- Абдуллаева Р.А.

Адвоката-

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Беляевка дело по обвинению; ОСОБА_2 -ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец Житомирской области, Володар-Волынского района, с.Крук, гражданин Украины, украинец, образование среднее, холост, стропальщик ООО «Транс Сервис Интернэшнл», на основании ст.89 УК Украины не имеет судимостей. Проживает: АДРЕСА_1.Место регистрации АДРЕСА_2.

В совершении преступления предусмотренного ст. 204 ч. 1 УК Украины.

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2 приблизительно в начале сентября 2012г., из корыстных побуждений, имея умысел на незаконный оборот незаконно изготовленных спиртных напитков на рынке «Привоз»г.Одесса, с целью дальнейшей продажи незаконно приобрел, у неустановленного следствием лица 8 литров спирта, за что уплатил 240грн., который перевез на своем автомобиле и стал хранить у себя по месту жительства в квартире АДРЕСА_1.

Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_2 приготовил спиртосодержащую жидкость путем смешивания спирта и воды пропорцией 2:3, которую стал сбывать у себя по месту жительства, в том числе:

23.09.2012г. приблизительно в 14час.30мин., у себя по месту жительства незаконно сбыл ОСОБА_3 две стеклянные бутылки емкостью по 0,5 литров каждая с этикетками: «Жигули пиво……» с незаконно изготовленным спиртным напитком, которые ОСОБА_3 23.09.2012г. около 15час.00мин. добровольно выдал сотрудникам милиции.

15.10.2012г. около 13час.00мин., у себя по месту жительства незаконно сбыл ОСОБА_4 1 бутылку емкостью 1 литр с этикеткой «Coca-Cola»с незаконно изготовленным спиртным напитком, которые ОСОБА_4 23.09.2012г. около 13час.30мин. добровольно выдал сотрудникам милиции.

Кроме этого 15.10.2012г. в ходе проведения санкционированного обыска по месту жительства гр. ОСОБА_2 в квартире АДРЕСА_1 было обнаружено и изъято 1 полимерная бутылка емкостью 6 литров с этикеткой «Моршинская», 1 полимерная бутылка емкостью 6 литров с этикеткой life», одна полимерная бутылка емкостью 0,5 литра с этикеткой «Бриз», одна полимерная бутылка емкостью 0,5 литра с этикеткой «Лимонад» с незаконно изготовленными спиртными напитками.

Согласно заключения эксперта №1709 от 24.10.2012г. в предоставленных на исследование двух бутылках емкостью по 0,5л. с этикетками: «Жигули пиво……», добровольно выданных ОСОБА_3 23.09.2012г., находятся спиртосодержащие жидкости, крепостью 36,8%, 39,5% объемных, которые не соответствуют требованиям ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови»и изготовлены с нарушением технических условий.

В предоставленной на исследование полимерной бутылке емкостью 1 литр с этикеткой «Coca-Cola», добровольно выданной 15.10.2012г. ОСОБА_4, находится спиртосодержащая жидкость, крепостью 39,0% объемных, которая не соответствует требованиям ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови»и изготовлена с нарушением технических условий.

Предоставленные на исследование жидкости в полимерной бутылке емкостью 6 литров с этикеткой «Моршинская», емкостью 0,5 литра с этикеткой «Бриз», емкостью 0,5 литров с этикеткой «Лимонад», изъятые 15.10.2012г. в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_2, находятся спиртосодержащие жидкости, крепостью 39,2%, 41,2% объемных, которые не соответствуют требованиям ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови»и изготовлены с нарушением технических условий. В жидкости в полимерной бутылке емкостью 0,5 литров с этикеткой «Лимонад»определить крепость не представилось возможным ввиду недостаточного количества исследуемой жидкости.

Предоставленная на исследование жидкость в полимерной бутылке емкостью 6,0л. с этикеткой life»является этиловым спиртом, крепостью 95,2% объемных, который не соответствует требованиям ДСТУ 4221:2003 «Спирт етиловий ректифікований. Технічні умови»и изготовлен с нарушением технических условий.

Подсудимый свою вину признал полностью, и пояснил, что в начале сентября месяца 2012г. он был на рынке «Привоз», где к нему подошла неизвестная женщина и предложила приобрести спирт, затем он решил приобрести 8л. спирта, для того что бы по месту жительства разбавить его с водой и продавать на разлив. Так же данная женщина предложила коньяк, который он решил приобрести для собственных нужд так как коньяк дорогой и его точно никто не будет покупать. После чего он приобрел 6 литров коньяка по 30 грн. за 1 литр и 8 литров спирта по 30 грн. за литр. При этом женщина пояснила, что спирт заводской и крепость его 96 градусов. После чего он погрузил приобретенный спирт и коньяк к себе в машину и направился домой. По месту жительства часть спирта, а именно 4 литра он разбавил с водой в пропорциях 2/3, а также добавил сахар и столовый уксус.

Разведенный спирт с водой он продавал всего несколько раз кому именно не помнит, торговал водкой по 24 грн. за 1 литр.

23.09.2012г. он находился дома, при этом к нему днем приходил мужчина, который приобрел у него 1литр водки, имени данного мужчины он не помнит.

15.10.2012г. он находился совместно с ОСОБА_5 дома. Приблизительно в 13час.00мин. к ним по месту жительства пришли двое неизвестных ему мужчин, при этом он к ним не выходил, так как он только вышел из душа и видел их через окно, после чего он попросил ОСОБА_5 выйти к ним и спросить, что они хотят. Елена вышла на улицу при этом она вернулась и сказала, что мужчины хотят 1 литр водки, на что он попросил взять у них деньги. Затем супруга передала ему 30грн., купюрами 20грн. и 10грн., на что он налил водку в пластиковую бутылку из-под воды объемом 1 литр, которую ему передала ОСОБА_5, а так же передал сдачи 6грн. купюрами по 2грн. и попросил ОСОБА_5 вынести бутылку мужчинам. После чего у него по месту жительства осталось 4 литра спирта и около 4,5литров водки, которые были у него в прихожей, в шести литровой баклажке было 4 литра водки и в другой четыре литра спирта, а так же в двух бутылках емкостью 0,5 л. была водка. Также в кухне был коньяк в количестве 6 литров, который он хранил для личных целей и никогда никому не продавал и не собирался.

15.10.2012г. у него по месту жительства проводился санкционированный обыск. В ходе обыска у него по месту жительства было обнаружено спирт и водка, а также коньяк.

Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность подтверждается;

- протоколом добровольной выдачи от 23.09.2012г., согласно которого сего числа в присутствии двоих понятых ОСОБА_3 добровольно выдал две стеклянные бутылки из-под пива «Жигули»емкостью по 0,5л. каждая, в которых находилась прозрачная жидкость с характерным запахом спирта. л.д.4

- протоколом добровольной выдачи от 15.10.2012г., согласно которого сего числа в присутствии двоих понятых ОСОБА_4 добровольно выдал полимерную бутылку емкостью по 1л. с этикеткой «Coca-Cola», в которых находилась прозрачная жидкость с характерным запахом спирта. л.д.19

- протоколом обыска по месту жительства ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 от 15.10.2012г. в ходе которого было изъято 1 полимерная бутылка емкостью 6 литров с этикеткой «Моршинская», 1 полимерная бутылка емкостью 6 литров с этикеткой life», одна полимерная бутылка емкостью 0,5 литра с этикеткой «Бриз», одна полимерная бутылка емкостью 0,5 литров с этикеткой «Лимонад» в которых находится жидкость прозрачного цвета с характерным запахом спирта, лейка зеленого цвета. л.д.26

Заключением эксперта №1709 от 24.10.2012г. в предоставленных на исследование двух бутылках емкостью по 0,5л. с этикетками: «Жигули пиво……», добровольно выданных ОСОБА_3 23.09.2012г., находятся спиртосодержащие жидкости, крепостью 36,8%, 39,5% объемных, которые не соответствуют требованиям ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови»и изготовлены с нарушением технических условий.

В предоставленной на исследование полимерной бутылке емкостью 1 литр с этикеткой «Coca-Cola», добровольно выданной 15.10.2012г. ОСОБА_4, находится спиртосодержащая жидкость, крепостью 39,0% объемных, которая не соответствует требованиям ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови»и изготовлена с нарушением технических условий.

Предоставленные на исследование жидкости в полимерной бутылке емкостью 6 литров с этикеткой «Моршинская», емкостью 0,5 литра с этикеткой «Бриз», емкостью 0,5 литров с этикеткой «Лимонад», изъятые 15.10.2012г. в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_2, находятся спиртосодержащие жидкости, крепостью 39,2%, 41,2% объемных, которые не соответствуют требованиям ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови»и изготовлены с нарушением технических условий. В жидкости в полимерной бутылке емкостью 0,5 литров с этикеткой «Лимонад»определить крепость не представилось возможным ввиду недостаточного количества исследуемой жидкости.

Предоставленная на исследование жидкость в полимерной бутылке емкостью 6,0л. с этикеткой life»является этиловым спиртом, крепостью 95,2% объемных, который не соответствует требованиям ДСТУ 4221:2003 «Спирт етиловий ректифікований. Технічні умови»и изготовлен с нарушением технических условий. л.д. 48-61

- вещественными доказательствами, а именно полимерный пакет желтого цвета, в котором согласно заключения эксперта №1709 от 24.10.2012г. находится две бутылки емкостью по 0,5л. с этикетками: «Жигули пиво……», со спиртосодержащей жидкостью; полимерный пакет желтого цвета с изображением клубники, в котором согласно заключения эксперта №1709 от 24.10.2012г. находится бутылка емкостью 1 л. с этикеткой «Coca-Cola», со спиртосодержащей жидкостью; полимерный пакет черного цвета, в котором согласно заключения эксперта №1709 от 24.10.2012г. находится полимерные бутылки емкостью 6 литров с этикеткой «Моршинская», емкостью 0,5 литра с этикеткой «Бриз», емкостью 0,5 литров с этикеткой «Лимонад»со спиртосодержащей жидкостью, полимерная бутылка емкостью 6,0л. с этикеткой life»с этиловым спиртом; полимерный пакет белого цвета, в котором находится лейка выполненная из пластика зеленого цвета, по настоящему делу имеют значение вещественных доказательств, которые были осмотрены и приобщены к уголовному делу, и сданы в камеру хранения вещественных доказательств ОСОБА_1 л.д.63,64,65

Рассмотрев уголовное дело в соответствии со ст. 299 ч. 3 УПК Украины, с согласия всех участников процесса, суд ограничился допросом подсудимого.

С учетом собранного суд действия подсудимого квалифицирует по ст. 204 ч. 1 УК Украины, т.е. незаконное приобретение с целью сбыта или хранение с этой целью, а также сбыт или транспортировка с целью сбыта незаконно изготовленных алкогольных напитков.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности деяния, личность подсудимого.

ОСОБА_2, не имеет судимостей, характеризуется положительно, раскаивается в содеянном, поэтому суд полагает возможным назначить ему минимальную меру наказания предусмотренное санкцией ст. 204 ч. 1 УК Украины.

Руководствуясь ст.323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным по ст. 204 ч. 1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 17 тысяч гривен, с конфискацией незаконно изготовленной продукции и оборудования для ее изготовления.

Меру пресечения, подписку о не выезде, после вступления приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по делу л.д.63,64,65, уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2 4413,6 грн. в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области. Р\Р31250272210015, код ОКПО- 25574222 МФО 828011 в УДК в Одесской области. Назначение платежа за экспертизу ФО2 КПК 1001050 г.Одесса ул. Прохоровская, 35, за проведение экспертиз.

Срок обжалования приговора 15 суток в Одесский апелляционный суд, с момента его оглашения.

Суддя Є. Є. Груца