Рішення № 28491231, 08.01.2013, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 1111/9672/12

Провадження №2/1111/2283/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Кіровоград 08 січня 2013 року

Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого - судді Мягкого О.В.

при секретарі Шиптенко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до Ленінського районного суду м. Кіровограда з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором вказавши, що між ним та відповідачем 22.02.2008 укладений договір про комплексне банківське обслуговування, за умовами якого відповідач отримала кредит в сумі 4200,0 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, за тарифним пакетом «Справжня кредитна картка «45 днів кредиту без відсотків». Відповідач свої зобов'язання за договором не виконує та станом на 29.12.2011 року має заборгованість за договором в сумі 7736,37 грн., зокрема: 4320,05 грн. - непогашений кредит; 2729,11 грн. - несплачені відсотки; 687,21 грн. - штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу, тому просить суд стягнути заборгованість за договором, справу розглядати без його участі. Проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач у судовому засіданні позов визнала частково, вказала, що заборгованість складає 5550,88 грн., проти стягнення якої не заперечує, в іншій частині просила відмовити.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків:

Судом встановлено, що 22.02.2008 між позивачем та відповідачем укладений договір б/н про комплексне банківське обслуговування (а.с. 7-8). Відповідно до анкети клієнта на оформлення кредитної картки та виписки - повідомлення до договору банк відкрив відповідачу картковий рахунок з кредитним лімітом 4200,0 грн. та видав платіжну картку за тарифним пакетом «Справжня кредитна картка «45 днів кредиту без відсотків». Пунктами 5.2.4, 5.2.5 договору клієнт зобов'язується здійснювати оплату послуг банку, згідно з тарифами банку, у строки передбачені умовами даного договору. Здійснювати погашення обов'язкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно. Виходячи з викладеного, між сторонами мають місце договірні правовідносини, що походять з кредитного договору, нормативне регулювання яких визначене параграфом 2 глави 71 Цивільного кодексу України.

Відповідно до вимог ст. 639 ЦК України договір являється обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно з ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом.

Статтею 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ст. 1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, позикодавець має право вимагати повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно з ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до наданого відповідачем щомісячного звіту за операціями по рахунку кредитної картки з 29.11.2012 по 28.12.2012 ПАТ «КБ «Надра» від 08.01.2013 заборгованість ОСОБА_1 становить 5900,88 грн.

Аналізуючи зібрані по справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позивачем доведена обставина порушення відповідачем передбаченого договором обов'язку погашення заборгованості, внаслідок чого у позивача виникло право вимагати повернення позики та сплати процентів. Станом на сьогодні заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування становить 5900,88 грн., зокрема: 4320,05 грн. - непогашений кредит; 1123,98 грн. - несплачені відсотки; 456,85 грн. - штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 530, 610, 612, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

позов публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (к/р 32002180102, МФО 321024. Код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 в розмірі 5900 (п'ять тисяч дев'ятсот) гривень 88 копійок та понесені витрати зі сплати судового збору в сумі 163 (сто шістдесят три) гривні 24 копійки.

В задоволенні позову в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 в розмірі 1835,49 грн. - відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда О. Мягкий