Ухвала суду № 28491167, 04.01.2013, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 1111/10695/12

6/1111/737/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" січня 2013 р. Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого -судді: Циганаш Ірина Анатоліївна

при секретарі -Притула О.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Кіровограді заяву ТОВ «Вердикт Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Ленінського районного суду від 20 жовтня 2010 року передано в заклад ПАТ " Сведбанк " шляхом вилучення у ОСОБА_1 належного йому на праві власності заставного майна, а саме комбайн, реєстраційний НОМЕР_2, марки Джон Дір - 9500, 1997 року випуску, заводський НОМЕР_1. В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 30.06-04/82-КL від 24.03.2006 року в сумі 117270,45 грн. звернуто стягнення на предмет застави - комбайн, реєстраційний НОМЕР_2, марки Джон Дір 9500, 1997 року випуску, заводський № НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1 шляхом продажу конкретному покупцю з правом укладання заставодержателем ( ПАТ « Сведбанк » ) договору купівлі - продажу предмету застави від імені заставодавця ( ОСОБА_1 ). Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ " Сведбанк " ( р/р №37391001221001, МФО 300164, код 19356840 в ПАТ « Сведбанк » м. Київ ) понесені судовий збір у розмірі 1172,70 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., а всього: 1292,70 грн.

ТОВ «Вердикт Фінанс» звернулося до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, посилаючись на те, що на примусове виконання рішення Ленінського райсуду по вищезазначеній справі 05.05.2011 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 26844317.

02.02.2012 року ПАТ «Сведбанк» відступило ТОВ «Вердикт Фінанс» відповідно до Договору факторингу № 11 свої права вимоги заборгованості по кредитному договору № 30.06- 04/82 КL від 24.03.2006 року, що був укладений між Акціонерним Комерційним інноваційним банком «Тас-Комерцбанком», який змінив своє найменування на ПАТ «Сведбанк», та ОСОБА_1, тобто ТОВ «Вердикт Фінанс» набуло прав кредитора до ОСОБА_1 Просить замінити стягувача у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчих листів по справі №2- 8119/10 за позовом ПАТ «Сведбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором сторону виконавчого провадження - стягувача ПАТ «Сведбанк» іншою юридичною особою, а саме ТОВ з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» , що знаходиться за адресою: 04073 м. Київ, Московський проспект, 9, БЦ Форум Парк Плаза корп. 4, поверх 5, оф. 502, код ЄДРПОУ 36698193, п/р № 26000011001318 в ПАТ «БТА Банк», м. Київ, МФО 321723.

В судове засідання сторони не з»явилися, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Матеріалами справи встановлено, що заочне рішення Ленінського райсуду м. Кіровограда про передачу в заклад ПАТ " Сведбанк " шляхом вилучення у ОСОБА_1 належного йому на праві власності заставного майна, а саме комбайн, реєстраційний НОМЕР_2, марки Джон Дір - 9500, 1997 року випуску, заводський НОМЕР_1. В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 30.06-04/82-КL від 24.03.2006 року в сумі 117270,45 грн. звернення стягнення на предмет застави - комбайн, реєстраційний НОМЕР_2, марки Джон Дір 9500, 1997 року випуску, заводський № НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1 шляхом продажу конкретному покупцю з правом укладання заставодержателем ( ПАТ « Сведбанк » ) договору купівлі - продажу предмету застави від імені заставодавця ( ОСОБА_1 ). Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ " Сведбанк " ( р/р №37391001221001, МФО 300164, код 19356840 в ПАТ « Сведбанк » м. Київ ) понесені судовий збір у розмірі 1172,70 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., а всього: 1292,70 грн. набрало законної сили, не виконано у зв'язку з відступленням права вимоги ПАТ « Сведбанк» - ТОВ «Вердикт Фінанс» згідно договору факторингу № 11 від 02.02.2012 р.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність замінити сторону - стягувача при виконанні заочного рішення Ленінського райсуду м. Кіровограда від 20 жовтня 2010 року по справі № 2- 8119/10 з ПАТ «Сведбанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» у зв»язку з переходом до ТОВ «Вердикт Фінанс» прав кредитора відповідно до Договору факторингу № 11 від 02.02.2012 р.

Керуючись ст. ст. 378, 210 ЦПК України суд ,-

УХВАЛИВ:

Замінити стягувача з ПАТ «Сведбанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю « Вердикт Фінанс» у виконавчому провадженні на підставі виконавчих листів, виданих Ленінським районним судом м. Кіровограда у справі за № 2- 8119/2010 за позовом ПАТ «Сведбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором згідно заочного рішення Ленінського райсуду м. Кіровограда від 20 жовтня 2010 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда Циганаш