Ухвала суду № 28489388, 08.01.2013, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

____________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2013 р.

Справа № 2а-3902/12/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом приватного підприємства "Авто-Агро-Світ" до Державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій,

встановив:

Приватне підприємство "Авто-Агро-Світ" (далі - позивач) звернулося із адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби (далі - відповідач), в якому просить визнати протиправними дії відповідача щодо висновків про визнання нікчемними угод, укладених між постачальниками та покупцями у акті перевірки № 114/15-3/35330165 "Про неможливість проведення зустрічної звірки суб'єкта господарювання ПП "Авто-Агро-Світ" (35330165) щодо документального підтвердження господарських відносин із платниками податків, їх реальності та повноти відображення в обліку за період з 01.07.2012 по 31.07.2012".

В судові засідання, призначені на 11 жовтня 2012 р. та 8 січня 2013 р., представник позивача не з'явився, про причини неявки свого представника позивач суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за відсутності представника від позивача до суду не надходило. Копії ухвал про відкриття провадження у справі та про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду з інформацією про дату, час та місце розгляду справи, а також судова повістка, що були направлені позивачу, повернулись до суду з позначками на конвертах "за зазначеною адресою не проживає". Вказана поштова кореспонденція направлялась судом за адресою позивача, внесеною до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, та зазначеною позивачем в адміністративному позові.

За змістом частин 8, 11 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Таким чином, всі вимоги КАС України щодо повідомлення позивача про дату, час та місце розгляду справи судом виконані належним чином.

Представник відповідача надав до суду заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження.

За приписами п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву приватного підприємства "Авто-Агро-Світ" до Державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій залишити без розгляду.

Повернути приватному підприємству "Авто-Агро-Світ" судовий збір у сумі 5,81 грн. (п'ять гривень вісімдесят одну копійку), як внесений у більшому розмірі, ніж встановлено законом, сплачений згідно квитанції 13014.964.4 від 21.09.2012 р.

Ухвалу надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Попов В.Ф.

кат. 8