Ухвала суду № 28489377, 08.01.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

08 січня 2013 року Справа № 0870/9019/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазаренко М.С. розглянув у порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи

за позовною заявою Запорізького обласного центру зайнятості

до Комунальної установи «Кам’янсько-Дніпровської центральної районної лікарні» Кам’янсько-Дніпровської районної ради Запорізької області

про стягнення штрафу в розмірі 22040,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Запорізького обласного центру зайнятості до Комунальної установи «Кам’янсько-Дніпровської центральної районної лікарні» Кам’янсько-Дніпровської районної ради Запорізької області про стягнення штрафу в розмірі 22040,00 грн.

Судом було виявлено описку в часі винесення постанови у справі № 0870/9019/12, а саме: зазначено час винесення постанови «12 год. 41хв.» замість «10 год. 59 хв.».

Відповідно до ч. ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст.169 встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У даному випадку описка є технічною помилкою, а тому не потребує проведення судового засідання та присутності учасників процесу. Суд вважає за можливе вирішити питання щодо виправлення описки у порядку письмового провадження.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в постанові Запорізького окружного адміністративного суду про від 28.11.2012 року №0870/9019/12, а саме замість «12 год. 41 хв.» читати «10 год. 59 хв.».

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 160, 165, 169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1.Виправити допущену описку в постанові Запорізького окружного адміністративного суду у справі від 28.11.2012 року по справі №0870/9019/12.

2. В постанові Запорізького окружного адміністративного суду у справі №0870/9019/12 від 28.11.2012 року, замість «12 год. 41 хв.» читати «10 год. 59 хв.».

3. Дану ухвалу направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя М.С. Лазаренко