Справа № 0811/3430/2012
Номер провадження №2/0811/732/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" листопада 2012 р. м. Кам'янка-Дніпровська
Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Петрова В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приват банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до укладеного договору № ZPXRRX02270070 від 22.03.2007 року відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 564 грн зі сплатою відсотків у розмірі 12 % на рік з кінцевим терміном повернення 22.03.2008 року.
Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку -щомісяця повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається з заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.
Згідно з п 5.5 умов надання кредиту фізичним особам встановлена позовна давність за вимогами стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки -пені, штрафів за договором тривалістю 5 років.
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідачка станом на 09.10.2012 року має заборгованість в сумі 7 543,59 грн, яка складається з наступного:
- 401,70 грн -заборгованість за кредитом;
- 2 737,65 грн -заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 7,61 грн -заборгованість по комісії за користування кредитом;
- 3 561,22 грн -пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;
- 500 грн -штраф (фіксована частина);
- 335,41 грн -штраф (процентна складова).
Позивач просить: стягнути з відповідача заборгованість в сумі 7 543,59 грн та судовий збір в сумі 214,60 грн.
До судового засідання позивач не з'явився, просять розглядати справу без їх присутності, позовні вимоги підтримують.
Відповідач до судового засідання не з'явився, надіслав до суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги визнав, згоден, щоб позов задовольнили.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
Між сторонами 22.03.2007 року було укладено договір споживчого кредиту фізичним особам, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 4-8 ), за яким ЗАТ КБ „Приват банк" (кредитор за договором) надав ОСОБА_1 (позичальнику) кредит в сумі 564 грн на строк до 22.03.2008 року, договором було встановлено і порядок погашення.
Стаття 1054 ЦК України встановлює, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До договору кредиту застосовуються правила щодо позики, якщо інше не встановлено договором.
На підставі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Стаття 527 ЦК України регламентує, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
Згідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Договором кредиту визначено кінцевий термін погашення кредиту -22.03.2008 року та визначено графік погашення кредиту та відсотків за його користування щомісяця.
Частина 1 ст. 532 ЦК України зазначає, що місце виконання зобов'язання встановлюється у договорі.
Частина 2 ст. 536 ЦК України регламентує, що розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Стаття 549 ЦК України встановлює, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання
Частина 1 ст. 550 ЦК України зазначає, що право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.
Згідно до ч. 2 ст. 551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.
В силу ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
У відповідача ОСОБА_1 виникла заборгованість станом на 09.10.2012 року має заборгованість в сумі 7 543, 59 грн, яка складається з наступного:
- 401,70 грн -заборгованість за кредитом;
- 2 737,65 грн -заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 7,61 грн -заборгованість по комісії за користування кредитом;
- 3 561,22 грн -пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;
- 500 грн -штраф (фіксована частина);
- 335,41 грн -штраф (процентна складова)., що підтверджується розрахунком заборгованості ЗАТ КБ „Приват банк" (а.с 3).
Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. При поданні позову позивачем було сплачено судовий збір, що підтверджується платіжними дорученням № IHN95B04NS від 15.10.2012 р. (а.с. 1), тому з відповідача згідно до ст. 88 ЦПК України належить стягнути на користь позивача суму судового збору, що складає 214.60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 532, 533, 549-551, 629, 1054 ЦК України, ст. ст. 88, 209, 213, 214, 215, ст. 256 ч. 2 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приват банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народжений с. Кремово Михайлівського району, Приморського краю, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приват банк", розрахунковий рахунок 29092829003111, МФО 305299, код ЕДРПОУ 14360570 заборгованість в сумі 7 543(сім тисяч п'ятсот сорок три) грн. 59 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 витрати на сплату судового збору в сумі 214 грн. 60 коп. на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приват банк " , код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 64993919400001, МФО № 305299.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подане протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Петров В.В
Судове рішення № 28489221, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області було прийнято 27.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0811/3430/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: