Рішення № 28489045, 19.12.2012, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Справа № 0811/3772/2012

Номер провадження №2/0811/780/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" грудня 2012 р. м. Кам'янка-Дніпровська

Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Петрова В. В.,

за участю секретаря Александрова М. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів

В С Т А Н О В И В:

Сторони мають спільну дитину ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя у сторін не склалось, після розірвання шлюбу дитина залишилась жити з відповідачем. З 16.07.2004 р. на підставі рішення Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області з позивача на користь відповідача стягуються аліменти на утримання доньки. 10.12.2005 р. позивач одружився з ОСОБА_4 та в них ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_5. На момент винесення рішення позивач служив в МЧС України та отримував стабільну заробітну плату, 17.03.2005 р. його було звільнено зі служби. З 13.04.2005 р по 07.04.2006 р він перебував на обліку в Кам'янсько-Дніпровському районному центрі зайнятості та отримував державну допомогу по безробіттю, але він не був працевлаштований. До теперішнього часу він ніде не працює, щоб хоч якось прокормити свою сім'ю він займається сільським господарством на городі, вирощує овочі та продає їх, але цих коштів недостатньо навіть для його нової сім'ї, тому і виникла заборгованість по сплаті аліментів на утримання доньки. Дружина позивача теж ніде не працює, син ОСОБА_5 пішов у школу, тому витрати їх сім'ї значно збільшились. Батьки позивача похилого віку, часто хворіють та потребують додаткового догляду з його боку. У зв'язку зі зміною його сімейного стану та з погіршенням його матеріального стану (він не працює, його доход має мінливий та нестабільний характер) тому він вважає що має право на зменшення розміру аліментів, які він сплачує на утримання доньки. Просить зменшити йому розмір щомісячних аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, які стягуються на підставі рішення Кам'янсько-Дніпровьского районного суду Запорізької області з ј частини всіх видів щомісячного заробітку на 1/6 частку всіх видів щомісячного заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судове засідання позивач не з'явився, надіслав на адресу суду заяву, в якій він просить справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити.

В судовому засіданні представник позивача адвокат ОСОБА_6 позовні вимоги підтримала в повному обсязі та пояснила, що ОСОБА_1 сплачує аліменти на користь відповідача на утримання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_3. Позивач вдруге одружився та має неповнолітнього сина ОСОБА_5, зараз він не працює, займається сільським господарством, його дружина теж не працює ніде, батьки його похилого віку та потребують лікування, тому він має тяжкий матеріальний стан, просить позов задовольнити та зменшити розмір аліментів.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 заперечувала проти задоволення позову посилаючись на те, що позивач не надав доказів зміни його матеріального становища, він займається нелегальним бізнесом, тобто на своєму автомобілі «Газель»скуповує картоплю в інших областях України та перепродає в Запорізькій області. Крім того, вона про сплив позовної давності, оскільки з моменту, коли сімейний та матеріальний стан ОСОБА_6 змінився пройшло більш ніж три роки. Вона перебуває у відпустці по догляду за малолітньою дитиною та має дохід 130 грн на місяць як допомогу по догляду а дитиною. Просить суд відмовити у задоволенні позову.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1, виданого 16.01.2003 року Іванівською сільською радою Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області (а.с. 38)

Сторони розірвали шлюб 07.12.2004 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу НОМЕР_2, виданого 24.05.2011 року відділом реєстрації акті цивільного стану Кам'янсько-Дніпровського РУЮ Запорізької області (а.с.39)

Відповідно до виконавчого листа № 2-828 за 2004 рік, виданого 27.07.2004 року Кам'янсько-Дніпровським районним судом Запорізької області з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частини від усіх видів заробітку, щомісячно. (а.с.4-5)

Згідно свідоцтва про шлюб від 10.12.2005 р. актовий запис № 497 НОМЕР_3 позивач знаходиться в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 (а.с.6).

Позивач має неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження від 24.11.2005 року за актовим № 500, НОМЕР_4 (а.с.7).

Позивач ОСОБА_1 звільнився з органів МНС України 17.03.2005 року та до теперішнього часу він не працевлаштований, що підтверджується трудовою книжкою НОМЕР_5 від 01.03.1992 р. (а.с.9-12)

Відповідач має неповнолітню доньку ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження від 01.11.2011 року за актовим № 509, НОМЕР_6 (а.с.37)

Згідно довідки відділу державної виконавчої служби Кам'янсько-Дніпровського РУЮ Запорізької області за № 10048/03-5962 від 13.09.2012 р. заборгованість ОСОБА_9 по сплаті аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 станом на 01.09.2012 р. становить 3 310,41 грн (а.с.45-46)

Як вбачається з повідомлення про надання державної допомоги сім'ям з дітьми відповідачці призначено допомогу по догляду за дитиною до 3 років з 19.01.2012 р. по 26.10.2014 р. в сумі 130 грн (а.с.43)

Відповідно до ч.1 ст..182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

- стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

- стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

- наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, дочки, сина;

- інші обставини, що мають істотне значення.

Частина 1 статті 184 СК України регламентує, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Частина3 ст.184 СК України вказує - якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого ч.2 ст.182 СК України (менший ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку), то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів та 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст..192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного становища, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Судом встановлено, що матеріальне та сімейне становище позивача за період часу сплати аліментів суттєво змінилось, він не працює, має неповнолітню дитину, не має постійний дохід, що стягнення аліментів у тому самому розмірі порушує інтереси другої дитини, враховуючи інтереси першої доньки, так як постійний заробіток позивача встановити не вдається, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають повному задоволенню, та слід зменшити розмір аліментів з 1\4 частини всіх видів заробітку до 1\6 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Керуючись ст.ст. 182, 184, 192 СК України, ст.ст. 60, 199, 224, 225, 291, 292, 293,294, 295, 296 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги - задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, що народився в с. Іванівка Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області, на користь ОСОБА_2, на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1\4 частини всіх видів заробітку до 1/6 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення або отримання.

Суддя В.В. Петров