Рішення № 28489027, 28.11.2012, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Справа № 0811/2240/2012

Номер провадження №2/0811/497/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" листопада 2012 р. м. Кам'янка-Дніпровська

Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Петрова В.В.;

при секретарі Крук О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Запоріжгаз»в особі філії Кам'янсько-Дніпровського управління газового господарства, Обслуговуючого кооперативу «Надія»про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з вищезазначеним позовом посилаючись на те, що 26.06.2012 року діючи в інтересах ОСОБА_1 він звернувся до виробничо-технічного відділу Кам'янсько-Дніпровської філії ПАТ «Запоріжгаз»для узгодження технічної документації на виконані будівельно-монтажні роботи з метою подальшої газифікації домоволодінь в АДРЕСА_1, але йому було відмовлено зареєструвати технічну документацію та прийняти кошти за подальше підключення до газопровідної мережі, мотивуючи свою відмову тим, що підключення домоволодіння до сільської газорозподільної мережі, може відбуватися у разі, якщо позивачка сплатить кошти до ОК «Надія»та отримає дозвіл. Просив суд визнати дії відповідача в частині відмови щодо підключення домоволодінь до газопровідної мережі незаконними та зобов'язати відповідача здійснити підключення домоволодіння ОСОБА_1 до газопровідної мережі, судові витрати покласти на відповідача.

В судове засідання позивач не з'явився його представник за довіреністю ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав повністю. Вважає дії відповідачів незаконними, просить суд заявлені вимоги задовольнити.

Представник відповідача ПАТ «Запоріжгаз»в особі філії Кам'янсько-Дніпровського управління газового господарства Арсентьєва О.Д. позов не визнала, просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Представник відповідача ОК «Надія»Святовець А.М. в судове засідання не з'явився, в наданих суду запереченнях позов не визнав, просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Вислухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що позивачі є власниками житлових будинків в с. Благовіщенка Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області. З метою газифікації будинків і фінансування будівництва розподільчого газопроводу мешканцями вулиць Кірова, Миру, Радянська і Шевченко у с. Благовіщенка створено обслуговуючий кооператив «Надія». Протягом 2006-2007 років за кошти мешканців села, які є членами цього кооперативу побудовані газові мережі середнього тиску. Доступ позивачам до газової мережі відповідачем ПАТ «Запоріжгаз»в особі філії Кам'янсько-Дніпровського управління газового господарства був обмежений у зв'язку з відсутністю згоди обслуговуючого кооперативу «Надія».

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про трубопровідний транспорт»магістральний трубопровід - це технологічний комплекс, що функціонує як єдина система і до якого входить окремий трубопровід з усіма об'єктами і спорудами, зв'язаними з ним єдиним технологічним процесом, або кілька трубопроводів, якими здійснюються транзитні, міждержавні, міжрегіональні поставки продуктів транспортування споживачам, або інші трубопроводи, спроектовані та збудовані згідно з державними будівельними вимогами щодо магістральних трубопроводів.

Від режиму магістрального трубопроводу відрізняється режим промислового трубопроводу. Згідно зі ст. 1 Закону України «Про трубопровідний транспорт» промислові трубопроводи (приєднані мережі) - це всі інші немагістральні трубопроводи в межах виробництв, а також нафтобазові, внутрішньопромислові нафто-, газо- і продуктопроводи, міські газорозподільні, водопровідні, теплопровідні, каналізаційні мережі, розподільчі трубопроводи водопостачання, меліоративні системи тощо.

Відповідно до положень ст. 13 Закону України «Про трубопровідний транспорт»діяльність, пов'язана з проектуванням, будівництвом, ремонтом та експлуатацією об'єктів трубопровідного транспорту, здійснюється на підставі ліцензії і підлягає обов'язковій сертифікації.

Експлуатацію газопроводів можуть здійснювати лише спеціалізовані організації, які в установленому законом порядку отримали відповідні дозволи, сертифікації та ліцензії.

Згідно з п. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про нафту і газ», об'єкти магістрального трубопровідного транспорту і перевалювальні комплекси нафти, газу та продуктів їх переробки, що побудовані за кошти комунальних або приватних власників після набрання чинності Законом України «Про трубопровідний транспорт», можуть перебувати в комунальній або приватній власності, а також передаватися у державну власність згідно з законом.

Рішеннями Благовіщенської сільської ради Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області від 19.10.2006 року № 6, від 19.08.2007 року № 26, від 19.10.2007 року № 24 та від 11.12.2007 року № 3 мережі середнього тиску, побудовані у вказаних вище будинках, безоплатно передані на баланс Кам'янсько-Дніпровського управління по газопостачанню та газифікації за умови, зокрема, що право на підключення до мережі газопроводу, збудованого за рахунок коштів жителів села Благовіщенка надає обслуговуючий кооператив «Надія».

Також, з довідки Благовіщенської сільської ради Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області № 585-а від 29 листопада 2011 року вбачається, що газопровідні мережі в с. Благовіщенка, збудовані за кошти членів ОК «Надія», до комунальної власності сільради не передавались.

За таких обставин, сам факт передачі майна на баланс для обслуговування не свідчить про перехід права власності від однієї юридичної особи до іншої.

Згідно ч. 1 ст. 627 ЦК України, відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ч. 1 ст. 628 ЦК України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно приписів ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що існуюче положення про те, що підключення нових користувачів природного газу до газопровідної мережі необхідно лише з дозволу ОК «Надія»не суперечить вимогам законодавчих актів та спрямоване на забезпечення прав його членів за рахунок коштів (внесків) яких був збудований газопровід в с. Благовіщенка. Вказане положення права позивача ОСОБА_1 не порушує жодним чином, оскільки він не був на той час членом ОК «Надія»та матеріальної участі в створенні газопроводу не приймав. Крім того, суд враховує, що на теперішній час вищевказане положення викладено в редакції договору від 30.08.2012 р., відповідно до п. 3.6 якого, питання підключення нових користувачів природного газу до газопровідної мережі можливе тільки з письмового дозволу власника, тобто ОК «Надія», що не суперечить вимогам закону, оскільки зідно з п. 2.1 цього договору на теперішній час ПАТ «Запоріжгаз»в особі філії Кам'янсько-Дніпровського УГГ є лише користувачем газовими мережами. Як встановлено в судовому засіданні з пояснень представника позивача, позивач до ОК «Надія» з питання підключення його домоволодіння до газової мережі не звертався.

Суд вважає необхідним відмовити позивачу в задоволенні позову щодо зобов'язання ПАТ «Запоріжгаз»підключити його домоволодіння до газопровідної мережі, оскільки, як встановлено в судовому засіданні, ПАТ «Запоріжгаз»є тільки користувачем спірної газопостачальної мережі і без згоди власника ОК «Надія»не вправі вчиняти будь-які дії щодо розпорядження вказаним майном.

Посилання представника позивача на порушення відповідачами Закону України «Про трубопровідний транспорт» є неспроможним, оскільки сфера дії вказаного Закону не розповсюджується на правовідносини, які виникли між сторонами.

З вищевикладених підстав, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1в особі представника ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Запоріжгаз», ОК «Надія»про зобов'язання вчинити певні дії.

Керуючись Законом України «Про місцеве самоврядування», ст.ст. 16, 627-629 ЦК України, ст. ст. 3,4,10, 11, 15, 30, 62, 209-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - залишити без задоволення.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Кам'янсько-Дніпровський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дати проголошення рішення.

Особи які, брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В. Петров