Справа№2-193/2008 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.03.2008р. Новоселицкий районний суд Чернівецької області
в складі головуючого судді Вівчар Г.А.
при секретарі Щербань В.П.
з участю: представника позивача ОСОБА_3.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новоселиця
справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2,
- про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
- про стягнення аліментів на утримання дружини,
встановив:
Враховуючи складність мотивувальній частині рішення суду, відповідно до ст..209 ЦПК України суд проголошує вступну та резолютивну частину рішення.
Сторони можуть ознайомитись з повним рішенням суду після 22.03.2008 року.
На підставі наведеного і керуючись ст.. 10,59,60,61,88,208-218,222 ЦПК України,ст..84, 180,181,182,183 СК України, суд, -
вирішив:
Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частці з всіх видів доходів починаючи з 04.01.2008 року щомісяця але не менш як 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на її утримання до 01.01.2009 року по 100 грн. на місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1понесені судові витрати в сумі 350 грн..
Рішення суду в частини стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1підлягає негайному виконанню.
Стягнути державне мито в розмірі 51 грн. в дохід держави з ОСОБА_2..
Стягнути з ОСОБА_2 витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 грн. 50 коп. на користь УКД у Новоселицькому районі, Чернівецькій області, ОКПО - 23246028, розрахунковий рахунок 31214259700157, банк УДК Чернівецької області, МФО банку 855135.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицкий районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя:
Справа№2-193/2008 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.03.2008р. Новоселицкий районний суд Чернівецької області
в складі головуючого судді Вівчар Г.А.
при секретарі Щербань В.П.
з участю: представника позивача ОСОБА_3.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новоселиця
справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2,
- про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
- про стягнення аліментів на утримання дружини,
встановив:
Позивач звернулась до суду з позовом в якому посилається на те, що вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі і від спільного проживання має неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, якій проживає разом з нею.
З серпня 2007 року вони припинили шлюбні відносини і проживають окремо. З даного часу відповідач ні оказує ні якої матеріальної допомоги на утримання сина в зв'язку з чим вона просить суд постановити рішення яким стягнути з відповідача на утримання сина аліменти до його повноліття і на її утримання до досягнення дитини трирічного віку.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі і просить суд його задовольнити.
Відповідач будучи допитаним по місцю свого проживання по суті позовних вимог пояснив, що позов визнає частково, просить суд стягнути з нього аліменти на утримання сина в розмірі 1/6 частини від його доходу і відмовити в частині стягнення грошей на утримання дружини, оскільки вона не є пенсійного віку і не є інвалідом.
Суд вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.
Судом встановлено, що відповідач не надає матеріальної допомоги в утриманні сина якій проживає і знаходиться на утримані позивача.
Відповідно до ст..180 СК України обов'язок батька є утримати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.1 ст..60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст..61 ЦПК України.
Суд вважає, що заперечення позивача про стягнення з нього аліментів на утримання дитини в розмірі 1/6 частини від його доходу є необґрунтованими і не доведеними.
Судом встановлено, що відповідно довідки про його доходи з місця роботи його середній щомісячний дохід за один місяць складає 1210 грн..
Тому суд приймаючи до уваги, що відповідач працює і має постійну роботу суд вважає можливим стягнути з нього аліменти в частці від його заробітку або доходу в розмірі 1/4 щомісяця але не менш як 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно із ч.2, 4 ст..84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Суд приймаючи до уваги, що відповідач не навів доказів про неможливість сплачувати допомогу дружині до досягнення дитини трирічного віку, має постійну роботу та отримує відповідно до довідки про доходи з місця роботи заробітну плату яка складає 1210 грн. на місць, суд дійшов висновку, що позов в даній частині підлягає частковому задоволенню.
Суд визначаючи розмір допомоги яка підлягає стягненню, керуючись принципом розумності і справедливості вважає, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача на її утримання матеріальну допомогу щомісячно в розмірі 100 грн. на місяць до 01.01.2009 року.
Відповідно до ч.1 ст..88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Таким чином суд вважає, що понесені судові витрати позивача на оплату юридичних послуг в розмірі 150 грн. та оплату послуг адвоката в розмірі 200 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі наведеного і керуючись ст.. 10,59,60,61,88, 208-218,222 ЦПК України,ст..84, 180,181,182,183 СК України, суд,-
вирішив:
Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частці з всіх видів доходів починаючи з 04.01.2008 року щомісяця але не менш як 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на її утримання до 01.01.2009 року по 100 грн. на місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1понесені судові витрати в сумі 350 грн..
Рішення суду в частини стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1підлягає негайному виконанню.
Стягнути державне мито в розмірі 51 грн. в дохід держави з ОСОБА_2..
Стягнути з ОСОБА_2 витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 грн. 50 коп. на користь УКД у Новоселицькому районі, Чернівецькій області, ОКПО - 23246028, розрахунковий рахунок 31214259700157, банк УДК Чернівецької області, МФО банку 855135.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицкий районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя:
Судове рішення № 2848842, Новоселицький районний суд Чернівецької області було прийнято 18.03.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-193/08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: