Ухвала суду № 28487838, 07.09.2012, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07 вересня 2012 року Справа № 11/5026/852/2012

Господарський суд Черкаської області у складі колегії суддів: головуючого судді Довганя К.І. та суддів Грачова В.М., Чевгуза О.В., розглянувши матеріали справи за позовом публічного акціонерного товариства "Азот" до відкритого акціонерного товариства "Уралкалій", товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна Кампанія Вєлєс Капітал", приватного акціонерного товариства "Всеукраїнський депозитарій цінних паперів" та до товариства з обмеженою відповідальністю "Гарантія", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -компанія ПЛГ УА Лімітед (PLG Limited), товариство з обмеженою відповідальністю „Омбридж" про визнання відсутності права власності та зобов'язання вчинити певні дії.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів у якому просить визнати відсутність права власності першого відповідача на 12 499 843 штук простих іменних акцій, емітованих відкритим акціонерним товариством "Азот" та зобов'язання другого, третього та четвертого відповідачів вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 21.06.2012 р. було задоволено заяву позивача та вжито заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на акції, емітовані Відкритим акціонерним товариством "Азот" (ЄДРПОУ 00203826; 18014, Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Першотравнева, буд. 72) у кількості 12 499 843 штук, що обліковуються за Відкритим акціонерним товариством "Уралкалій" (618426, Російська Федерація, Пермський край, м. Бєрєзнікі, вул. Пятілєткі, буд. 63) на рахунку в цінних паперах № 026016 відкритому у Товаристві з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна Компанія Вєлєс Капітал" (ЄДРПОУ 3384 7438; 01025, м. Київ, вул. Велика Житомирська, буд. 20), номінальним утримувачем яких є Приватне акціонерне товариство "Всеукраїнський депозитарій цінних паперів".

Не погодившись із вказаною ухвалою відповідач - товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія Вєлєс Капітал" оскаржив її в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду куди в порядку статті 106 ГПК України були направлені лише копії матеріалів необхідних для розгляду скарги.

Ухвалою суду від 01.08. 2012 р. справу було прийнято до провадження колегією суддів у складі головуючого судді Довганя К.І. та суддів Грачова В.М., Чевгуза О.В. а розгляд справи призначено на 11 вересня 2012 року об 11:00 годині.

31.08.2012 р. до господарського суду Черкаської області надійшов запит 1864 від 27.08.2012 р. Київського апеляційного господарського суду яким витребовуються матеріали вказаної справи у зв'язку із надходженням касаційної скарги ТОВ "Інвестиційна компанія Вєлєс Капітал" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.08.2012 р.

Відповідно до п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 „Про деякі питання практики застосування господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

Водночас необхідно мати на увазі, що подання як апеляційних, так і касаційних скарг на ухвали, зазначені в пунктах 1, 5, 10 - 21 частини першої статті 106 ГПК, не перешкоджає продовженню розгляду справ, у яких винесено такі ухвали. Приписи частини третьої статті 106 ГПК стосуються й подання касаційних скарг на відповідні ухвали апеляційних господарських судів.

Судом помилково були направлені до Київського апеляційного господарського суду на вказаний вище запит всі матеріали справи, у зв'язку із чим 4.09.2012 р. провадження у справі було зупинено.

На даний час матеріали справи повернуті до суду першої інстанції, а до Київського апеляційного господарського суду направлені лише копії матеріалів необхідних для розгляду скарги.

У зв'язку із викладеним підстави для зупинення провадження у справі відпали.

Таким чином провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 79, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі поновити.

Засідання суду провести у призначений ухвалою від 01.08. 2012 р. час, тобто 11.09.2009 р. об 11 годині у приміщенні господарського суду Черкаської області.

Явку повноважних представників сторін та третіх осіб в судове засідання визнати обов'язковою.

Судді К.І. Довгань

В.М. Грачов

О.В. Чевгуз