Ухвала суду № 28487525, 29.12.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 25/71/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

29.12.12 справа № 5009/3593/12

кредитор -Товариство з обмеженою відповідальністю "Май СП", м. Мелітополь Запорізької області, 72309, вул. Бронзоса, 41/17

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Вільний", с. Інзівка Приморського району Запорізької області, вул. Радянська, 8 код ЄДРПОУ 31467717

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника -р/рахунки не відомі

Суддя Дьоміна А.В.

Присутні представники сторін:

Від кредитора -не з'явився

Від боржника -Табацький О.В. дов.№б/н від 12.03.2012.

Булигіна А.В. дов.№б/н від 17.05.2012.

Розпорядник майна -не з'явився

Від ВДВС Приморського РУЮ Запорізької обл. -Павліченко С.М. посв.№299 від 12.07.2012.

Ганчев О.Г. посв.№268 від 09.04.2012.

21.09.2012. до господарського суду Запорізької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Май СП" про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вільний", у зв'язку з неможливістю останнього виконати свої грошові зобов'язання перед кредитором.

Ухвалою суду від 21.09.2012. заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі №5009/3593/12 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вільний", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Сиротенка Олександра Олександровича. Підготовче засідання суду призначено на 29.04.2011.

31.10.2012. справу направлено до Донецького апеляційного господарського суду для розгляду скарги боржника про перегляд ухвали від 21.09.2012. по справі №5009/3593/12 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вільний".

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 12.11.2012. відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Вільний" у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Запорізької області від 21.09.2012. по справі №5009/3593/12. Справу №5009/3593/12 повернуто господарському суду Запорізької області.

Ухвалою суду від 06.12.2012. підготовче засідання суду призначено на 13.12.2012. Зобов'язано боржника виконати певні дії.

Ухвалою суду від 13.12.2012. у зв'язку з неявкою представника ВДВС Приморського РУЮ Запорізької області та неподання витребуваних доказів, розгляд справи №5009/3593/12 відкладено на 29.12.2012.

У судове засідання 29.12.2012. розпорядник майна та представник кредитора не з'явилися, про час та місце проведення судового засідання повідомлені своєчасно та належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

21.09.2012. до господарського суду Запорізької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Май СП" з заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вільний" на підставі ст. ст. 6, 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

У наданій заяві кредитор зазначає, що постановою Донецького апеляційного господарського суду від 13.07.2011. по справі №16/57/10-24/361/10 змінено рішення господарського суду Запорізької області від 21.04.2011. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вільний" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Май СП" заборгованість в сумі 286 037,49 грн., 3% річних в сумі 17 286,65 грн., інфляційних нарахувань в сумі 69 934,20 грн., судові витрати в сумі 3966,74 грн.

На виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 13.07.2011. по справі №16/57/10-24/361/10 господарським судом Запорізької області було видано наказ.

26.01.2012. головним державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Приморського РУЮ Запорізької області Матєвим С.А. було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №30873061.

Враховуючи, що сума заборгованості складає 377 225,08 грн., тобто більше 300 мінімальних розмірів заробітної плати, а також те, що сума боргу не сплачується протягом більш як трьох місяців, кредитор просить суд порушити справу про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вільний".

Боржник вважає, що провадження в даній справі підлягає припиненню, у зв'язку з відсутністю предмету спору, а саме через відсутність ознак неплатоспроможності Товариства з обмеженою відповідальністю "Вільний", оскільки на момент звернення Товариства з обмеженою відповідальністю "Май СП" із заявою -розмір грошових вимог до боржника становив менше 300 мінімальних заробітних плат.

Вищевикладене підтверджується тим, що безспірні вимоги ініціюючого кредитора до боржника виникли на підставі наказу господарського суду Запорізької області від 13.07.2011. по справі №16/57/10-24/361/10 яким стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вільний" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Май СП" суму 377 225,08 грн.

Відповідно до виписки з рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю "Вільний" від 23.08.2012 року, боржник перерахував грошові кошти у розмірі 101 045,88 грн. на сплату пл. вимоги №139 від 16.08.2012 року на стягнення боргу згідно наказу №16/57/10-24/361/0 від 13.07.2011 року, вид. господарським судом Запорізької області.

Отже, на момент звернення кредитора до суду, сума грошового зобов'язання, що не була сплачена боржником відповідно до постанови Донецького апеляційного господарського суду від 13.07.2011 року по справі №16/57/10-24/361/10 - складала 276 179,20 грн., що є меншою ніж 300 мінімальних розмірів заробітної плати.

У судовому засіданні 13.12.2012. представниками кредитора був наданий оригінал меморіального ордеру №3 від 23.08.2012. про часткову сплату платіжної вимоги №139 від 16.08.2012 року на стягнення боргу згідно наказу №16/57/10-24/361/0 від 13.07.2011 року на суму 101 045,88 грн.

Враховуючи вищевикладене, представники Товариства з обмеженою відповідальністю "Вільний" просять суд провадження у справі №5009/3593/12 припинити.

У судовому засіданні 29.12.2012. представниками ВДВС Приморського РУЮ Запорізької області суду надані для огляду матеріали виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду Запорізької області №16/57/10-24/361/10 від 13.07.2011. та підтверджено суду перерахування боржником грошових коштів у розмірі 101 045,88 грн. на сплату пл. вимоги №139 від 16.08.2012 року на стягнення боргу згідно наказу №16/57/10-24/361/0 від 13.07.2011 року, виданим господарським судом Запорізької області.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд вважає, що провадження у справі №5009/3593/12 підлягає припинення у зв'язку з наступним:

Відповідно до ч. 4 ст. 11 Закону в підготовчому засіданні суддя оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін, розглядає обґрунтованість заперечень боржника.

Основне завдання підготовчого засідання суду полягає в з'ясуванні ознак неплатоспроможності боржника, наявності чи відсутності перешкод для подальшого руху справи про банкрутство.

Відповідно до вимог частини 3 статті 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Відповідно до вимог статті 1 спеціального Закону, неплатоспроможність - неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку їх сплати грошові зобов'язання перед кредиторами, у тому числі по заробітній платі, а також виконати зобов'язання щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів) не інакше як через відновлення платоспроможності.

При вирішенні питання про склад грошових вимог ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Май СП" слід виходити з того, що положеннями абзацу 7 статті 1 Закону встановлено, що грошове зобов'язання - зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України.

Розмір грошових зобов'язань визначається на день подання до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство, якщо інше не встановлено Законом.

Судом встановлено, що загальний розмір кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Май СП" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вільний", на день подання до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство (враховуючи часткове погашення боржником кредиторських вимог у сумі 101 045,88 грн.) складає 276 179,20 грн.

Розмір мінімальної заробітної плати з 1 липня 2012 року встановлено на рівні 1102,00 гривні на місяць.

Таким чином сума, яка складає триста мінімальних розмірів заробітної плати на день звернення Товариства з обмеженою відповідальністю "Май СП" з заявою про порушення справи про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вільний", становить 330 600,00 грн.

З огляду на вищевикладене та приймаючи до уваги, що розмір безспірних вимог ініціюючого кредитора до боржника є меншим ніж 300 мінімальних заробітних плат, суд не вбачає підстав для подальшого ведення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вільний", с. Інзівка Приморського району Запорізької області, вул. Радянська, 8 код ЄДРПОУ 31467717.

Провадження у справі №5009/3593/12 слід припинити.

Керуючись ст. ст. 5, 6, 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п. 1 ч. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі №5009/3593/12 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вільний", с. Інзівка Приморського району Запорізької області, вул. Радянська, 8 код ЄДРПОУ 31467717.

Копії ухвали надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна, державному реєстратору Приморської районної державної адміністрації, ВДВС Приморського РУЮ Запорізької області, ДПІ у Приморському районі Запорізької області.

Суддя А.В. Дьоміна