Рішення № 28486719, 09.11.2012, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/13449/2012

н/п 2/2018/3407/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2012 року

Київський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого: судді: Нев'ядомського Д.В.

При секретарі: Калініченко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 2304496,53 грн.

Позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, що відповідно до укладеного договору № ML 708/0572008 від 28.03.200 року ОСОБА_1 (далі -Відповідач) отримав кредит у розмірі 51460, (тридцять тисяч ) доларів США на придбання нерухомого майна (автомобіля ) на умовах визначених Договором з процентною ставкою 5,99 % річних з остаточним повернення м кредиту 23 березня 2020 року та з річною базою нарахування процентів 360 календарних днів у році.

Однак, в порушення умов вищезазначеного Кредитного договору та норм права, відповідач з травня 2009 року не здійснює сплату у строки та в розмірах, встановлених Кредитним договором.

За порушення прийнятих на себе зобов'язань стосовно повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитними коштами у визначені Кредитним договором строки, Позичальник (Відповідач) зобов'язаний сплатити Банку пеню в розмірі 1% від суми несвоєчасно сплачено виконаного зобов'язання, за кожний день прострочення, що регламентує п.4.1.1. кредитного договору.

Внаслідок невиконанням позичальником зобов'язань за кредитним договором № ML 708/057/2008 сума заборгованості перед позивачем складає 61 833.80 доларів США та пені 1810 258.97 гривень що відповідно до курсу НБУ становить 2304496.53 (два мільйони триста чотири тисячі чотириста дев'яносто шість гривень 53 копійок) гривень, з урахуванням:

Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідком порушення Позичальником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Кредитора достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Вищевказані обставини підтверджуються кредитним договором, іншими документами вказаними в додатках до позовної заяви.

У судове засідання представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» не з`явився, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив стягнути з відповідача заборгованість у повному обсязі, а також розглядати справу за відсутності представника Банку, на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Також зазначив, що у разі неявки в судове засідання Відповідача, що належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, причини неявки якого невідомі, або якщо причини неявки будуть визнані судом неповажними, на підставі ст. 224 ЦПК України, просив розглядати справу у заочному порядку.

Відповідач у судове засідання не з'явилась, письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими він обгрунтовуюеться, суду не надав, про час та місце розгляду справи відповідач повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224 - 226 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, та докази, надані в їх обгрунтування, вважає, що позовні вимоги законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що відповідно до укладеного договору № ML 708/0572008 від 28.03.200 року ОСОБА_1 (далі -Відповідач) отримав кредит у розмірі 51460, (тридцять тисяч ) доларів США на придбання нерухомого майна (автомобіля ) на умовах визначених Договором з процентною ставкою 5,99 % річних з остаточним повернення м кредиту 23 березня 2020 року та з річною базою нарахування процентів 360 календарних днів у році.

Однак, в порушення умов вищезазначеного Кредитного договору та норм права, відповідач з травня 2009 року не здійснює сплату у строки та в розмірах, встановлених Кредитним договором.

За порушення прийнятих на себе зобов'язань стосовно повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитними коштами у визначені Кредитним договором строки, Позичальник (Відповідач) зобов'язаний сплатити Банку пеню в розмірі 1% від суми несвоєчасно сплачено виконаного зобов'язання, за кожний день прострочення, що регламентує п.4.1.1. кредитного договору.

Внаслідок невиконанням позичальником зобов'язань за кредитним договором № ML 708/057/2008 сума заборгованості перед позивачем складає 61 833.80 доларів США та пені 1810 258.97 гривень що відповідно до курсу НБУ становить 2304496.53 (два мільйони триста чотири тисячі чотириста дев'яносто шість гривень 53 копійок) гривень, з урахуванням:

- основного боргу у розмірі 51 277.36 доларів США, що відповідно до курсу НБУ становить

409706.10 гривень.

- відсотків у розмірі 10606.44 доларів США, що відповідно до курсу НБУ становить 55747.97

84 745.45 гривень.

- пеня 1810 258.97 гривень.

Розрахунок заборгованості (розгорнутий) додається до матеріалів справи.

Відповідно до п. 1.9 кредитного договору ТОВ»ОТП Факторинг Україна»має право вимагати дострокового виконання Боргових зобов'язань.

Згідно ст.ст. 525, 526, 530, 625 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за виконання грошового зобов'язання.

Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідком порушення Позичальником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Кредитора достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 4, 11, 57-60, 88, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 543, 553, 554, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»-задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна»(м. Київ, вул. Фізкультури 28 Д, код ЄДРПОУ 36789421, р/р 26507002333333) суму заборгованості за кредитним договором № МL 708/057/2008 від 28.03.2008 року в розмірі 2304496.53 (два мільйони триста чотири тисячі чотириста дев'яносто шість гривень 53 копійок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна»(м.

Київ, вул. Фізкультури 28 Д, код ЄДРПОУ 36789421, р/р 26507002333333) судовий збір 3219.00 гривень.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.1 ст.294 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: Д.В. Нев'ядомський