Ухвала суду № 28486577, 10.08.2012, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 2018/12393/2012

н/п 2-о/2018/154/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" серпня 2012 р.

Суддя Київського районного суду м. Харкова Нев'ядомський Д.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , Зацікавлена особа: Шоста Харківська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із позовною заявою 08.08.2012 року в якій просить встановити той факт, що «Садовий проїзд»в тексті договору купівлі-продажу № Л-15-03 складеного на біржі «Право - Ріелтер»треба вважати як «бульвар Садовий». Встановлення цього факту необхідно для реалізації спадкових прав.

Заява подана і оформлена з додержанням вимог ст.ст.119,120 ЦПК України.

Керуючись ст. 11, 122 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити судове провадження по справі за заявою ОСОБА_1 , Зацікавлена особа: Шоста Харківська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення.

Суддя вважає, на підставі п. 4 ч. 5 ст. 122 ЦПК України та на підставі ч. 2 ст. 130 ЦПК України проведення попереднього судового засідання не є необхідним.

На підставі вищевикладеного попереднє судове засідання по справі не проводити та розгляд справи призначити на 10 годин 00 хвилин 14 серпня 2012 року .

Направити відповідачеві копію позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати подати у строк до 13 серпня 2012 року письмові заперечення проти позовної заяви з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.В.Нев'ядомський