Рішення № 28486296, 07.11.2012, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/15943/2012

н/п 2/2018/3929/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

07 листопада 2012 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого -судді - Сенаторова В.М.,

при секретарі - Русановій Н.І

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки " Спілка пенсіонерів України " в особі філії " Харківська обласна " КС " Спілка пенсіонерів України " про стягнення суми боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з зазначеним позовом та просила стягнути з відповідача заборгованість за депозитним договором № ХВ-070808Б від 07.08.2008 р. в розмірі 11800,00 грн., яка складається з тіла депозиту -9200,00 грн. та процентів у розмірі 2600,00 грн., яка склалася в зв'язку з неповерненням відповідачем суми вкладу позивача, внесеного ним до Кредитної спілки.

В обґрунтування заявленого позову зазначено наступне. 07.08.2008 року позивачка уклала депозитний договір № ХВ-070808БА про залучення вкладу члена кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України»на депозитний рахунок на 12 місяців з 07.08.2008 року по 07.08.2009 року 10 000 грн. під 26% річних. На даний час за кредитною спілкою «Спілка пенсіонерів України»існує борг за депозитом в сумі 9200 грн. 00 коп., відсотками - 2600 грн. 00 коп. Загальна сума боргу кредитної спілки за даною угодою складає 11 800 грн. 00 коп.

В судове засідання позивачка не з'явилась, направила заяву, у якій позовні вимоги підтримала та просила розглянути справу у її відсутність, у випадку належного повідомлення відповідача і його не явки в судове засідання ухвалити заочне рішення.. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, направив суду заяву, у якій просив розглянути справу у відсутність представника. Зважаючи на неявку відповідача, належним чином повідомленого про розгляд справи, суд, зі згоди позивача, ухвалює рішення на підставі наявних у справі даних та доказів при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 169, 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позовних вимог та необхідність їх задоволення, виходячи при цьому з наступного. Так, судом встановлено, що позивач є членом Кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України». /а.с.5/ 07.08.2008 року ОСОБА_1 уклала угоду № ХВ -07088Б про залучення вкладу члена кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України»на депозитний рахунок на 12 місяців з 07.08.2008 року по 07.08.2009 року 10 000 грн. під 26% річних. /а.с.3,4/ Відповідно до п. 2.1 депозитного договору № ХВ -07088Б від 07.08.2008р. «Спілка»зобов'язується забезпечити збереження та повернення внеску у встановлені договором строки. Згідно п. 2.2. зазначеного договору «Спілка»зобов'язується нараховувати та виплачувати вкладнику відсотки за використання внеску у встановлені договором строки, встановлені додатком №1 до договору. Згідно членської книжки залишок основної суми депозиту становить 9200,00 грн., нараховані відсотки в сумі 2600,00 грн. відповідачем не сплачені. /а.с.5/ Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем договірні умови дотримано не було, кошти у визначений сторонами строк не повернуто. В зв'язку із встановленими обставинами справи суд зазначає, що відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 1 Закону України «Про кредитні спілки»відповідач є юридичною особою. Згідно із ст. 23 зазначеного Закону внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності. Кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти, зазначені в частині першій цієї статті, у порядку і строки, які визначені відповідно до частини сьомої статті 10 цього Закону, яка визначає порядок сплати вступного та обов'язкового пайових внесків, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами. За таких обставин судом вбачається, що неповернення відповідачем коштів, незалежно від причини, з якої це сталося, порушує права позивача, які мають бути поновлені. Таким чином, сума заборгованості підлягає стягненню з відповідача в примусовому порядку. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, зважаючи, що позивач при подачі позову не сплачував судовий збір у відповідності до п.17 ч.1 ст. 5 Закону України про судовий збір»він стягується з відповідача в дохід держави. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88,169, 212- 214, 224-226 ЦПК України ст.ст. 526,527,530 ЦК України, ст. 23 Закону України «Про кредитні спілки»та керуючись, суд, -

В И Р І Ш И В :

Цивільний позов ОСОБА_1 до Кредитної спілки " Спілка пенсіонерів України " в особі філії " Харківська обласна "КС" Спілка пенсіонерів України " про стягнення суми боргу -задовольнити повністю. Стягнути з відповідача -Кредитної спілки " Спілка пенсіонерів України " в особі філії " Харківська обласна "КС" Спілка пенсіонерів України " на користь ОСОБА_1, заборгованість в розмірі 11 800,00 грн. ( одинадцять тисяч вісімсот гривень 00 копійок). Стягнути з Кредитної спілки " Спілка пенсіонерів України " в особі філії " Харківська обласна "КС" Спілка пенсіонерів України " на користь держави ( код ЄДРПОУ - 02893746, УДК у Київському районі м. Харкова, код отримувача коштів - 24134573, банк отримувача -ГУДКУ у Харківській області, МФО -851011, код класифікації доходів бюджету -22030001, № доходного рахунку 31219206700004, ) судовий збір у розмірі 214,60 грн. Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний апеляційної скарги. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою завою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя