Ухвала суду № 28486210, 13.07.2012, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/10708/2012

н/п 2-н/2018/1078/2012

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"13" липня 2012 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Д.В.Нев'ядомський, розглянувши заяву Прокурора Київського району м.Харкова в інтересах ОСОБА_1, боржник ВАТ «Харківський завод «Точмедприлад»про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник Прокурора Київського району м.Харкова, яка діє в інтересах ОСОБА_1 звернулась з заявою 10.07.2012 року, в якій просить видати судовий наказ про стягнення з боржника ВАТ «Харківський завод «Точмедприлад»на користь заявника заборгованість по заробітній платі в розмірі 3972,17 грн..

Відповідно ч 6 ст. 98 ЦПК України , до неналежно оформленої заяви застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч 5 ст. 98 ЦПК України , до заяви про видачу судового наказу додаються документи , що підтверджують сплату судового збору

Заявником не сплачені державне мито у розмірі 107 грн. 30 коп. Згідно зі

ст. 82 ЦПК України суддя враховуючи майновий стан сторони, може своєю

ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Оскільки заявником до заяви про відстрочку оплати за сплату державного мита не надано доказів важкого матеріального стану, вимоги вказаної норми закону не можуть бути до нього застосовані.

Вважаю, що у даному вигляді заява не може бути прийнята до провадження, тому виявлені недоліки необхідно усунути.

Керуючись ст. ст. 119,120, 121 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Заяву Прокурора Київського району м.Харкова в інтересах ОСОБА_1, боржник ВАТ «Харківський завод «Точмедприлад»про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки в строк п'ять днів з моменту отримання цієї ухвали .

Роз'яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.В.Нев'ядомський