Рішення № 28485404, 10.12.2012, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

10.12.2012

Справа №2/1107/1471/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2012 року Знам'янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючої судді Савельєвої О.В.

при секретарі Баланюк Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Знам'янка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Приватбанк»до відділу державної виконавчої служби Знам'янського міськрайонного управління юстиції, ОСОБА_1, публічного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго»про звільнення майна з-під арешту,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить звільнити з-під арешту майно, яке на праві власності належить ОСОБА_1, а саме автомобіль Logan», реєстраційний номер НОМЕР_1.

Свої позовні вимоги обґрунтував тим, що між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 07.03.2008 укладено кредитний договір №DN81AR79610003, згідно з яким ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 107441 грн. 24 коп. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором 07.03.2008 між ПАТ КБ «Приватбанк»та ОСОБА_1 укладено договір застави автотранспорту, відповідно до якого ОСОБА_1 передала в заставу банку автомобіль ACIA Logan», рік випуску -2008, реєстраційний номер НОМЕР_1. Постановою державного виконавця ДВС Знам'янського МРУЮ Молдовановим Т.В. від 10.02.2012, при примусовому виконанні наказу №5013/913/11 господарського суду Кіровоградської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго»заборгованості в сумі 10565 грн. 17 коп., накладено арешт на все майно, що належить ОСОБА_1, в тому числі на автомобіль Logan», рік випуску -2008, реєстраційний номер НОМЕР_1. Право застави в банку виникло значно раніше ніж винесено постанову про арешт майна, а саме 07.03.2008. Крім того, станом на 26.10.2012 заборгованість ОСОБА_1 перед банком складає 218630 грн. 61 коп., що значно перевищує вартість предмету застави, а тому просить суд звільнити з під арешту автомобіль Logan», реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_1

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав заяву, в якій підтримав повністю позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк», просить суд позов задовольнити та справу розглядати за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду невідомі.

Представник відповідача відділу державної виконавчої служби Знам'янського міськрайонного управління юстиції в судове засідання повторно не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Представник відповідача публічного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго»в судове засідання не з'явився, надавши до суду заяву, в якій заперечував проти задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, докази, встановив наступне.

Між ПАТ КБ «Приватбанк»та ОСОБА_1 07.03.2008 укладено кредитно-заставний договір, в забезпечення виконання якого ОСОБА_1 передала в заставу банку належний їй автомобіль IA Logan», рік випуску -2008, реєстраційний номер НОМЕР_1 (а.с.4-12). Згідно з витягом з державного реєстру обтяжень рухомого майна 12.03.2008 на підставі договору застави автотранспорту №DN81AR79610003 від 07.03.2008 зареєстровано обтяження -застава рухомого майна на об'єкт -транспортний засіб Logan»; 10.04.2012 на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження ВДВС Знам'янського МРУЮ зареєстровано обтяження -арешт рухомого майна на об'єкт -все рухоме майно ОСОБА_1 (а.с.13-14). Державним виконавцем ВДВС Знам'янського МРУЮ 10.02.2012 винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження у виконавчому провадженні з виконання наказу №5013/913/11 господарського суду Кіровоградської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго»заборгованості в сумі 10565 грн. 17 коп., якою накладено арешт на все майно належне ОСОБА_1 (а.с.15).

Відповідно до ч.3 ст.54 Закону України «Про виконавче провадження»для задоволення вимог стягувачів, які не є заставодержателями, стягнення на заставлене майно боржника може бути звернуто у разі: виникнення права застави після винесення судом рішення про стягнення з боржника коштів; якщо вартість предмета застави перевищує розмір заборгованості боржника заставодержателю.

Згідно зі ст.16 Закону України «Про заставу»право застави виникає з моменту укладення договору застави.

Відповідно до ст.14 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень»пріоритет зареєстрованих обтяжень визначається у черговості їх реєстрації, за винятками, встановленими цим Законом. Обтяжувач з вищим пріоритетом має переважне право на звернення стягнення на предмет обтяження.

Заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором №DN81AR79610003 від 07.03.3008, укладеним з ПАТ КБ «Приватбанк», станом 26.10.2012 складає 218630 грн. 61 коп. Вартість заставного майна -автомобіля Logan», рік випуску -2008, реєстраційний номер НОМЕР_1 складає 76284 грн. Тобто, вартість предмета застви менше розміру заборгованості ОСОБА_1 перед ПАТ КБ «Приватбанк».

Обтяження ПАТ КБ «Приватбанк»по відношенню до майна ОСОБА_1, а саме автомобіля Logan», реєстраційний номер НОМЕР_1, зроблено раніше ніж державним виконавцем, а тому позивач має пріоритетне право за звернення стягнення на предмет обтяження,

Статтею 54 Закону України «Про виконавче провадження»передбачено право заставодержателя звернутися до суду про звільнення заставленого майна з-під арешту.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк»є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного і керуючись ст.14 ЗУ «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», ст.ст.54, 60 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.15, 60, 88, 174, 212-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»до відділу державної виконавчої служби Знам'янського міськрайонного управління юстиції, ОСОБА_1, публічного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго»про звільнення майна з-під арешту, задовольнити.

Звільнити з-під арешту, накладеного постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Знам'янського міськрайонного управління юстиції Молдовановим Т.В. від 10.02.2012, рухоме майно, що належить ОСОБА_1, а саме автомобіль », модель Logan, рік випуску -2008, тип ТЗ: легковий універсал, № кузова/шасі НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Стягнути солідарно з відділу державної виконавчої служби Знам'янського міськрайонного управління юстиції, ОСОБА_1, публічного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго»на користь ПАТ КБ «Приватбанк»(код ЄДРПОУ 14360570, рах. №64993919400001, МФО 305299) судовий збір в розмірі 107 (сто сім) грн. 30 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва