Справа № 2109/1452/2012
У Х В А Л А
"08" січня 2013 р.
Горностаївський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Рябцевої М.С.
при секретарі Боянецької Д.В.,
за участю прокурора Матюгова О.О.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Горностаївка у кримінальному провадженню №12012230160000005 відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, надійшов до Горностаївського районного суду Херсонської області 28.12.2012 року.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає.
Обвинувачений в судове засідання не з'явився, про підготовче судове засідання був повідомлений належним чином, клопотань з бажанням бути присутнім при підготовчому розгляді від нього не надходило.
Вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали обвинувального акту з додатками, суд приходить до висновку, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України , підлягає поверненню прокурору з наступних підстав.
Згідно з ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право, окрім іншого, прийняти рішення про повернення обвинувальний акту прокурору, якщо він не відповідають вимогам цього Кодексу.
Відповідно до ст.291 КПК України: 1. Обвинувальний акт складається слідчим, після чого затверджується прокурором. 2. Обвинувальний акт має містити такі відомості:1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім'я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); 3) анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім'я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); 4) прізвище, ім'я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора; 5) виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення; 6) обставини, які обтяжують чи пом'якшують покарання; 7) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; 8) розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування); 9) дату та місце його складення та затвердження.
Однак в наданому до суду обвинувальному акті не викладено фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими; не конкретизовано формулювання обвинувачення, а саме: місце та обставини здійснення кримінального правопорушення, яке вміняється обвинуваченому, а саме: збут наркотичної речовини ОСОБА_2 При цьому, в обвинувальному акті зазначено масу наркотичної речовини, але не вказано, де та у кого ця речовина була знайдена та вилучена.
Також обвинувальний акт та додатки до нього містять положення, які суперечать одне одному. Так, з обвинувального акту вбачається, що він складений слідчим 28.11.2012 р., в той же час, як повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення 25 грудня 2012 року обвинуваченого, тобто обвинувальний акт був складений раніше ніж повідомлено про підозру ОСОБА_1 Згідно реєстру матеріалів ознайомлення з матеріалами досудового розслідування підозрюваного 28.11.2012 року, а дата отримання обвинувального акту останнім -25.12.2012 р.
Відповідно до ст.291 КПК України, до обвинувального акту повинен бути доданий реєстр матеріалів досудового розслідування.
Відповідно до положень ст. 190 КПК України - реєстр матеріалів досудового розслідування складається слідчим або прокурором і надсилається до суду разом з обвинувальним актом. Реєстр матеріалів досудового розслідування повинен містити: 1) номер та найменування процесуальної дії, проведеної під час досудового розслідування, а також час її проведення; 2) реквізити процесуальних рішень, прийнятих під час досудового розслідування; 3) вид заходу забезпечення кримінального провадження, дату і строк його застосування.
В той же час, в порушення вимог ст.ст. 109, 291 КПК України, у долученому до обвинувального акту реєстрі матеріалів досудового розслідування не в повному обсязі зазначені процесуальні дії, проведені в ході досудового розслідування, зокрема, що стосується повідомлення підозрюваному про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.
Крім зазначеного, в реєстрі матеріалів досудового розслідування відсутні будь-які дані про наявність речових доказів у вказаному кримінальному провадженні та процесуального рішення слідчого, яким визначено їх речовими доказами та порядок зберігання, а саме - об'єкту кримінально протиправних дій ОСОБА_1 (наркотичного засобу), який може бути використаний як доказ факту чи обставин вчиненого кримінального правопорушення.
Також в реєстрі матеріалів досудового розслідування,у порушення імперативної норми чинного кримінально-процесуального закону про необхідність відображення в реєстрі всіх процесуальних дій, проведених під час досудового розслідування, відсутні будь-які відомості про можливе проведення огляду та виявлення наркотичного засобу, та при яких обставинах, оскільки сама стаття передбачає виявлення цього наркотичного заходу, але як саме це було здійснено в обвинувальному акті не зазначено, та не відображено в реєстрі процесуальних дій.
Вищенаведені обставини свідчать про невідповідність обвинувального акту та додатків до нього вимогам ст.ст. 109, 291 КПК України, а тому зазначені матеріали підлягають поверненню.
Керуючись ст.ст.314, 315, 316 КПК України,
У Х В АЛ И В :
Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №12012230160000005 відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України повернути прокурору Горностаївського району Херсонської області.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області протягом семи днів з дня її оголошення через Горностаївський районний суд Херсонської області.
Суддя:
Судове рішення № 28484626, Горностаївський районний суд Херсонської області було прийнято 08.01.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2109/1452/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: