Рішення № 28483623, 04.01.2013, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 117/7903/2012

РІШЕННЯ

Іменем України

"04" січня 2013 р. м. Саки

Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого судді: О.В. Копичинського

При секретарі: Є.Ф. Кузьменко

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія Княжа Вієнна Іншуранс Груп» до ОСОБА_2 про відшкодування збитків та судових витрат у справі,

встановив:

ПАТ «Українська СК Княжна Вієнна Іншуранс Груп» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в сумі 8.298гр.28коп. в порядку регресу та судових витрат у справі.

Позов мотивований тим, що зазначені збитки були заподіяні страховій компанії внаслідок сплаченого страхового відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної ОСОБА_3 пошкодженням його автомобіля у ДТП, яка сталася з вини відповідача 10.08.09р.

Представник позивача в судове засідання не з'явився з поважних причин, зазначивши у позовній заяві клопотання про розгляд справу за його відсутності і про задоволення позову, а.с.3.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, що підтверджується матеріалами справи, а.с.26, в судове засідання не з'явився, наперед надав суду заяву у якій позовні вимоги визнав, а.с.24.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.27 Закону України «Про страхування» від 07.03.96р., ст.41 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» від 01.07.04р. і ст.993 ЦК України - до Страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат, переходить право вимоги, яке Страхувальник або інше особа, що одержала Страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдання збитків.

Згідно ч.1 ст.1191 ЦК України - особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

З матеріалів справи судом встановлено, що 02.07.09р., з вини водія ОСОБА_2, сталася ДТП, в якій було пошкоджено автомобіль «Mitsubishi LANCER» д/н НОМЕР_1, власником якого є ОСОБА_3, а.с.9,10.

У зв'язку з тим, що цей автомобіль був застрахований, ПАТ «Українська СК Княжна Вієнна Іншуранс Груп» сплатило потерпілому страхове відшкодування заподіяної шкоди в сумі 31404,33 російських рублі, що еквівалентно 8.298грн.28коп., а.с.4,5,6,7.

Але відповідач не виконав претензії ПАТ «Українська СК Княжна Вієнна Іншуранс Груп» щодо відшкодування зазначених збитків у добровільному порядку.

На підставі зазначеного вище суд дійшов висновку, що відповідач зобов'язаний відшкодувати позивачеві зазначених збитків.

*

Враховуючи зазначене та вимоги ч.1 ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним у справі судові витрати, які підтверджено квитанцією, а.с.1.

*

На підставі ст.ст. 993,1191 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про страхування» від 07.03.96р., і керуючись ст.ст. 10,11,60,88,209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Приватного акціонерного товариства «Українська СК Княжна Вієнна Іншуранс Груп» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія Княжна Вієнна Іншуранс Груп» р/р 26500000190598 в АТ «Ерсте банк» м. Киів МФО 380009 ЄДРПОУ 24175269:

- заподіяних збитків в сумі 25.500гр.00коп.;

- сплачений по справі судовий збір у розмірі 214гр.60коп.;

- всього - 25.714гр.60коп.

*

Копії судового рішення направити сторонам у справі.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі до Сакського міськрайсуду АР Крим апеляційної скарги у 10-денний строк з дня отримання рішення.

Суддя Копичинський О. В.