Справа № 1506/3758/2012
2/1506/1597/2012
У Х В А Л А
15.11.2012 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Горяєва І.М.,
при секретарі - Величко Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка цивільну справи за позовом Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»в особі філії «Одеське РУ»АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про повернення заборгованості за кредитом, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, який згодом уточнив (а.с.73-75) та просив суд ухвалити рішення, яким стягнути солідарно з відповідачів на свою користь суму боргу у розмірі 85 922,76 грн., а також судові витрати.
Свої вимоги мотивує тим, що 07.12.2007 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 4к-189, згідно якого банк надав останньому кредит у сумі 13 600,00 грн. на умовах забезпеченості, зворотності, строковості та платності, які ОСОБА_1 зобов'язався повернути до 07.12.2010 року та сплатити 0,001% річних (одна тисячна відсотка). В забезпечення виконання відповідачем умов зобов'язань за кредитним договором, 07.12.2007 року між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 2634/07. Однак, на теперішній час відповідачі не виконали своїх зобов'язань перед банком, через що утворилась заборгованість у сумі 85 922,76 грн., тому позивач був змушений звернутися до суду з позовом.
У судовому засіданні від сторін надійшла заява про закриття провадження по справі у зв'язку з тим, що вони уклали мирову угоду у частині своїх позовних вимог.
Умови мирової угоди викладені в письмовій заяві, підписаній сторонами, що адресована суду і приєднана до матеріалів справи.
Сторонам роз'яснені наслідки визнання судом мирової угоди і закриття провадження у справі, передбачені ст. 175, п.4 ст. 205, ч.3 ст. 206 ЦПК України.
Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь обох сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, оскільки дружина боржника надала згоду на відчуження нерухомого майна, суд вважає за можливе постановити ухвалу про визнання мирової угоди на стадії виконання рішення суду.
Керуючись ст. 175, пп. 3, 4 ч.1 ст. 205, ст. 206 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Визнати мирову угоду, укладену між Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Одеське РУ»АТ «Банк «Фінанси та Кредит» з однієї сторони та ОСОБА_1, ОСОБА_2 з другої сторони, згідно якої:
1. Сторони підтверджують, що станом на 14.11.2012р. у Відповідача ОСОБА_1 перед Позивачем за Кредитним договором № 4к-189 від 07.12.2007 р. (надалі - Кредитний договір), укладеного між АТ «Банк «Фінанси та Кредит»в особі Філії «Одеське РУ»АТ «Банк «Фінанси та Кредит»та ОСОБА_1 виникла заборгованість у сумі 85 922,76 гривень (вісімдесят п'ять тисяч дев'ятсот двадцять дві гривні, 76 копійок).
2. Сторони пришли до згоди про списання пені у розмірі 65 547,96 гривень (шістдесят п'ять тисяч п'ятсот сорок сім гривень, 96 копійок), якщо ОСОБА_1 на протязі 56 місяців, сплатить заборгованість по кредиту у розмірі 19 374,80 гривень (дев'ятнадцять тисяч триста сімдесят чотири гривні 80 копійок), з яких:
2.1. прострочена заборгованість - 10 188,80 гривень (Десять тисяч сто вісімдесят вісім гривень, 80 копійок);
2.2. заборгованість по сплаті комісій - 9 186,00 гривень (Дев'ять тисяч сто вісімдесят шість гривень);
2.3. судові витрати - 845,97 гривень (Вісімсот сорок п'ять гривень 97 копійки).
3. Відповідач ОСОБА_1 зобов'язується в строк починаючи з 15.11.2012 року, по 14.07.2017 р. погасити заборгованість, вказану у п. 2 цієї угоди.
3.1. Щомісячний платіж по сплаті заборгованості, передбаченої у п.2 цієї Мирової угоди, повинен складати не менш ніж 346,0 гривень (Триста сорок шість гривень).
3.2. Відповідач ОСОБА_1 має право на дострокове погашення заборгованості. Сторони домовилися, що суми, внесені Відповідачем ОСОБА_1 на погашення заборгованості направляються на виконання зобов'язань в наступній черговості:
а) у першу чергу погашається сума заборгованості по сплаті комісій;
б) у другу чергу погашається сума простроченої заборгованості;
в) у третю чергу погашається сума судових витрат;
4. Погашення заборгованості буде здійснюватися шляхом перерахування Відповідачем ОСОБА_1 грошових коштів на рахунки Позивача: сплата грошових коштів з метою погашення заборгованості за виданими Кредитними ресурсами та сплата процентів здійснюється на рахунок № 2909.0.04.30331.01 у АТ «Банк «Фінанси та Кредит», МФО 328823, ЄДРПОУ 21017660; сплата судових витрат здійснюється на рахунок № 6499.9.01.01.15.000 у АТ «Банк «Фінанси та Кредит», МФО 328823 ЄДРПОУ 21017660.
5. Сторони гарантують, що після належного виконання всіх умов цієї мирової угоди вони не матимуть і не заявлятимуть жодних претензій один до одного з приводу невиконання чи неналежного виконання зобов'язань за Кредитним договором.
6. Сторони домовились, що в разі погашення належним чином Відповідачем ОСОБА_1 суми боргу за Кредитним договором в повному обсязі в строки, встановлені цією Угодою, з врахуванням усіх домовленостей Сторін, вважати, що зобов'язання за Кредитним договором виконані Відповідачем належним чином і в повному обсязі. За умови відсутності станом на 14.07.2017 р. заборгованості Відповідача ОСОБА_1 перед Позивачем за Кредитним договором, в тому числі, зумовленими цією Угодою, дія Кредитного договору буде вважатися припиненою.
7. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави, а наслідки затвердження Угоди судом, що передбачені статтею 175 ЦПК України, їм роз'яснені і зрозумілі.
8. Сторони домовилися, що всі судові витрати судового процесу покладаються на Відповідача ОСОБА_1.
9. Сторони домовилися, що в разі невиконання або неналежного виконання умов цієї Угоди з боку Відповідачів, у тому числі при порушенні строків розрахунків, зазначених у пункті 3 цієї Угоди, всі домовленості між Сторонами, визначені у пункті 3, 5, 6 цієї Угоди, скасовуються, а виконання Ухвали суду, якою затверджено цю Угоду, проводиться в примусовому порядку органами Державної виконавчої служби згідно чинного законодавства України.
10. Сторони домовились, що в разі настання подій, передбачених в п. 9 цієї Угоди, стягненню в примусовому порядку з Відповідачів на користь Позивача підлягає заборгованість, яка становить 85 922,76 гривень (Вісімдесят п'ять тисяч дев'ятсот двадцять дві гривні, 76 копійок), яка стягується по справі № 1506/3758/12 у Біляївському районному суді Одеської області, з яких: прострочена заборгованість - 10 188,80 гривень (Десять тисяч сто вісімдесят вісім гривень, 80 копійок); заборгованість по сплаті комісій - 9 186,00 гривень (Дев'ять тисяч сто вісімдесят шість гривень); пеня за несвоєчасну сплату щомісячних платежів - 38 411,78 (Тридцять вісім тисяч чотириста одинадцять гривень, 78 копійок); пеня за несвоєчасну сплату щомісячних комісій - 28 136,18 (Двадцять вісім тисяч сто тридцять шість гривень, 18 копійок); судові витрати - 845,97 гривень (Вісімсот сорок п'ять гривень 97 копійки), з урахуванням суми, яка була сплачена Відповідачем на протязі дії цієї Мирової угоди.
Провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»в особі філії «Одеське РУ»АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про повернення заборгованості за кредитом -закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя Біляївського районного суду
Одеської області /підпис/ Горяєв І.М.
Судове рішення № 28478365, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 15.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1506/3758/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: