Справа № 111/4817/2012
У X В А Л А
про відкриття провадження у справі
09 листопада 2012 року смт Красногвардійське
Суддя Красногвардійського районного суду Автономної Республіки Крим Проскурня С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання такою, що втратила право користування жилим приміщенням, усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням шляхом виселення, стягнення заборгованості по оплаті за житло,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 24 жовтня 2012 року звернулася до суду з вищезазначеним позовом, в якому просила визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право на користування жилим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1, усунути перешкоди у користуванні житлом шляхом виселення відповідачки із вказаної квартири, а також стягнути з ОСОБА_2 заборгованість по оплаті за житло у сумі еквівалентній 5 600 доларів США та комунальним послугам в сумі 10 125 грн. 73 коп.
Ухвалою від 29.10.2012 року вищезазначену позовну заяву було залишено без руху у зв'язку з невиконанням вимог статті 119 ЦПК України.
У встановлений законом строк недоліки позовної заяви було усунено, представником позивачки ОСОБА_3 додано квитанцію про доплату судового збору за позовними вимогами майнового характеру в розмірі 334 грн. 27 коп.
Згідно з положеннями частини 2 статті 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання її такою, що втратила право користування жилим приміщенням, усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням шляхом виселення, стягнення заборгованості по оплаті за житло, подану представником позивачки ОСОБА_3 в порядку цивільного судочинства згідно зі статтею 15 ЦПК України за правилами цивільної юрисдикції, може бути прийнято за вимогами частини 2 статті 121 ЦПК України в день первісного її подання до суду.
Керуючись статтями 122, 127-129 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання такою, що втратила право користування жилим приміщенням, усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням шляхом виселення, стягнення заборгованості по оплаті за житло.
Попереднє судове засідання призначити на 14 листопада 2012 року на 09:30 годину в приміщенні Красногвардійського районного суду.
Запропонувати відповідачці подати у строк до попереднього судового засідання письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Попередити осіб, які беруть участь у справі позовного провадження, про те, що з метою підтвердження своїх вимог або заперечень, вони зобов'язані подати усі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання.
Довести до відома сторонам, що проведення попереднього судового засідання може бути відкладено тільки за заявою однієї або обох сторін за умови наявності поважних причин неможливості їх явки.
Роз'яснити, що особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.
Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати до відома сторонам, відповідачці надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала може бути оскаржена лише з підстав недотримання правил підсудності до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Красногвардійський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги у п'ятиденний строк з дня її отримання. Ухвала у вказаній частині набуває законної сили в порядку статті 223 ЦПК України. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 28473972, Красногвардійський районний суд було прийнято 09.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 111/4817/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: