Рішення № 28473968, 24.12.2012, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 24.12.2012

Справа № 815/16304/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2012 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: Максимчук З.М.,

при секретарі: Чувашовій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, за наступними підставами.

05 березня 2005 року між позивачем та відповідачем було зареєстровано шлюб. Від вказаного шлюбу вони мають неповнолітніх дітей -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивачка вказує, що діти мешкають з нею і знаходиться на повному її утриманні. Відповідач у добровільному виплачує допомогу на утримання дітей в недостатній кількості.

На підставі викладеного позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів відповідача, але не менше ніж 30 % від прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позову до досягнення дітьми повноліття.

У судове засідання позивачка не з'явилася, але від неї надійшла заява з проханням слухати справу за її відсутність, на задоволенні позовних вимог, наполягає у повному обсязі та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей.

Відповідач у судове засідання не з'явився, але від нього надійшла заява з проханням слухати справу за його відсутність, проти позовних вимог не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їхньої відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Дані спірні правовідносини регулюються Сімейним Кодексом України, зокрема ст.ст. 180-183 та ст. ст. 10, 60, 88, 212, 215 ЦПК України.

Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 05 березня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, що підтверджується доданою до матеріалів справи копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 (а.с. 5).

Згідно наданих копій свідоцтв про народження, від цього шлюбу у позивачки та відповідача є спільні діти - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких записаний відповідач по справі. (а.с.3-4)

З матеріалів справи випливає, що відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, діти проживають з позивачкою і знаходяться на її утриманні.

Згідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі

Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку

Таким чином, оскільки у судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на їх утримання, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дітей у заявленому позивачкою розмірі.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, - якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»- за подання до суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 відсотка ціни позову. Але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Таким чином, на підставі викладеного, відповідач зобов'язаний сплатити на користь держави судовий збір у розмірі 214 гривень 60 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180 - 183 СК України, ст. ст. 10, 60, 88, 212, 215 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини з усіх видів доходу щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму, встановленого законодавством для дитини відповідного віку, починаючи з 23 листопада 2012 року до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, на користь держави на рахунок № 31418542700013, Банк одержувач: ГУДКУ у Запорізькій області, МФО: 813015, ЄДРПОУ: 34676932, Одержувач: Державний бюджет м. Мелітополя, код бюджетної класифікації -21081100, витрати по сплаті судового збору в розмірі 214 /двісті чотирнадцять/ гривень 60 копійок.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: