Ухвала суду № 28472914, 08.01.2013, Луганський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

08 січня 2013 року

Справа № 812/123/13-а

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Каюда А.М., перевіривши матеріали за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м.Свердловську Луганської області до Державного підприємства «Антрацит» про стягнення недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування в розмірі 464 843,84грн.,-

ВСТАНОВИВ:

03 січня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м.Свердловську Луганської області до Державного підприємства «Антрацит» про стягнення недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування в розмірі 464 843,84грн.

Керуючись ст.ст. 106,107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м.Свердловську Луганської області до Державного підприємства «Антрацит» про стягнення недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування в розмірі 464 843,84грн.

Відкрите судове засідання призначити на 16 січня 2013 року о 11год.30хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Луганськ, вул. Поштова,1.

Зобов’язати позивача під час судового засідання надати оригінали документів, що були додані в копіях до позовної заяви, для огляду, а також надати до суду обґрунтовані письмові пояснення, в яких визначитися щодо змісту заборгованості, заявленої до стягнення, чи це сума заборгованості зі сплати єдиного внеску за листопад 2012 року, чи сума відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з 01.09.2011 по 01.12.2011 – як зазначено в позовній заяві, чи, нарешті, сума штрафних санкцій та пені, як зазначено в розрахунку ціни позову? На підтвердження викладених доводів відповідно надати суду звіти відповідача про суми нарахованого єдиного внеску, чи розрахунки-повідомлення про суми нарахованих витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, чи відповідні рішення про нарахування штрафних санкцій та пені. Також зобов'язати позивача надати заяву про реєстрацію платником єдиного внеску відокремленого підрозділу відповідача у справі.

З метою забезпечення повного та всебічного розгляду справи в одному судовому засіданні визнати обов'язковою явку у судове засідання повноважного та компетентного представника позивача та зобов'язати позивача надати у судове засідання всі необхідні документальні підтвердження викладених позовних вимог. Документи, що долучаються до матеріалів справи повинні бути завірені печаткою позивача та підписом повноважної особи.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати письмові заперечення проти позову та докази якими вони обґрунтовуються, а також у разі сплати недоїмки зі сплати єдиного внеску яка заявлена до стягнення, надати до суду відповідні платіжні документи.

Справу розглядатиме одноособово суддя Луганського окружного адміністративного суду Каюда А.М.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

Суддя А.М. Каюда