Ухвала суду № 28471967, 08.01.2013, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

08.01.2013№02-21 901/116/13-г

Суддя М.П. Гаврилюк, розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи - підприємця Литвина Сергія Олександровича

до Фізичної особи - підприємця Матковського Ігоря Миколайовича

про усунення перешкод в користуванні майном та стягнення 41 804,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Фізична особа - підприємець Литвин Сергій Олександрович звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим із позовною заявою до Фізичної особи - підприємця Матковського Ігоря Миколайовича, в якій просить суд зобов'язати Фізичну особу - підприємця Матковського Ігоря Миколайовича усунути перешкоди в праві користування майном - торговим місцем (№206-220), розташованими на торговій площі за адресою вул. Коробкова,15 «В»/Матросова,30, смт. Советське , Автономна Республіка Крим, 97200, на яких розташований торговий павільйон загальною площею 29,4 кв.м. шляхом його зносу а також стягнути з відповідача на користь позивача заподіяні збитки (упущену вигоду) в сумі 41 804,00 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд вважає, що вона підлягає поверненню, з огляду на наступне:

У відповідності зі ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, Закон України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір», який набрав чинності з 01.11.2011 року (пункт 1 статті 10 прикінцевих та перехідних положень) визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до статті 1 Закону, судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Пунктом 1 частини 2 статті 3 Закону встановлено, що судовий збір справляється зокрема за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Пунктом 2 статті 4 Закону встановлено ставки судового збору за подання до господарського суду зокрема позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат та немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено дві позовних вимоги немайнового характеру - про усунення перешкод в користуванні майном та майнового характеру - стягнення 41 804,00 грн. збитків.

Отже, при зверненні до господарського суду позивачем необхідно було сплатити судовий збір за позовні вимоги як за майнового так і немайнового характеру.

Проте, як вбачається з доданої до позовної заяви квитанції №7 від 14.12.2012 позивачем був сплачений судовій збір тільки за позовну вимогу майнового характеру у розмірі 1609,50 грн.

Таким чином, у порушення ст. 57 Господарського процесуального кодексу України не надано належних доказів сплати судового збору.

Відповідно до п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Статтею 7 Закону врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду. Зокрема, сума судового збору підлягає поверненню у випадках, зазначених у таких нормах Господарського процесуального кодексу України, як, зокрема, частині першій статті 63 (повернення позовної заяви) (пункт 11 інформаційного листу Вищого господарського суду України 25.08.2011р. № 01-06/1175/2011 із змінами та доповненнями, внесеними інформаційним листом Вищого господарського суду України від 31 жовтня 2011 року №01-06/1509).

На підставі вищевикладеного та керуючись п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути позивачеві без розгляду.

2. Повернути Фізичної особі - підприємцю Литвину Сергію Олександровичу (вул.Коробкова,15 «В»/Мотросова,30, смт. Советське, Автономна Республіка Крим, 97200) з Державного бюджету України (УДКСУ у м. Сімферополі, Автономна Республіки Крим, код ЄДРПОУ 38040558, рахунок №31211206783002, відкритий за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 в Головному управлінні Державної казначейської служби України в Автономної Республіки Крим, м.Сімферополь, код банку 824026) судовий збір у розмірі 1 609,50 грн., сплаченого за квитанцією №7 від 14.12.2012.

Додаток - позовна заява з додатком на 18 арк. та поштовий конверт на 1 арк.

Суддя М.П. Гаврилюк