Ухвала суду № 28471925, 08.01.2013, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"08" січня 2013 р.

Справа № 5004/1151/12

за позовом Концерну "Військторгсервіс" в особі філії "Управління торгівлі Західного оперативного командування "Концерну " Військторгсервіс", м.Львів

до відповідача Державного підприємства "Любешівське лісомисливське господарство", смт. Любешів

про стягнення 4 957,76 грн.

Суддя Бондарєв С.В.

Встановив: Господарським судом Волинської області розглянуто спір за позовом Концерну "Військторгсервіс" в особі філії "Управління торгівлі Західного оперативного командування "Концерну "Військторгсервіс" до Державного підприємства "Любешівське лісомисливське господарство" про стягнення 4957,76 грн., в тому числі 3 792,66 грн. - основного боргу за виготовлення форменого одягу згідно договорів на виконання індивідуального пошиття форменого одягу від 01.09.2009р. та від 01.02.2010р., отриманого відповідачем по накладних №000863 від 23.09.2009р., №000055 від 16.02.2010р., 369,69 грн. - пені, 209,34 грн. - 3% річних, 586,07 грн. - суми індексу інфляції.

Рішенням від 27.11.2012р. господарським судом вирішено в частині стягнення 1 630,46 грн. основного боргу - відмовити, в частині стягнення 2 162,20 грн. - основного боргу провадження у справі в цій частині припинити, в частині стягнення 369,69 грн. - пені, 209,34 грн. - 3% річних, 586,07 грн. - суми індексу інфляції, - позов залишити в цій частині без розгляду та повернути Концерну "Військторгсервіс" в особі філії "Управління торгівлі Західного оперативного командування "Концерну "Військторгсервіс", м.Львів, вул.Плугова, 12а (код 33689922) з Державного бюджету 43,50 грн. надмірно сплаченого судового збору, сплаченого Концерном "Військторгсервіс" в особі філії "Управління торгівлі Західного оперативного командування "Концерну "Військторгсервіс", м.Львів, згідно платіжного доручення № 111 від 04.09.2012р. в сумі 1 653,00 грн.

Разом з тим, в резолютивній частині рішення господарського суду Волинської області від 27.11.2012р. у справі №5004/1151/12 судом допущено описку, а саме, помилково включено п. 1 такого змісту: "Позов задоволено частково".

Згідно ч.1 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Тому суд приходить до висновку, що слід в резолютивній частині рішення господарського суду Волинської області від 27.11.2012р. у справі №5004/1151/12 виправити описку, а саме: виключити п. 1 з резолютивної частини рішення, та, відповідно, п. 2 резолютивної частини рішення від 27.11.2012р. вважати п. 1, п. 3 вважати п. 2, п. 4 вважати п. 3, п. 6 вважати п. 4.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд, -

ухвалив :

Виправити описку в резолютивній частині рішення господарського суду Волинської області від 27.11.2012р. у справі №5004/1151/12 а саме: виключити п. 1 з резолютивної частини рішення, та, відповідно, п. 2 резолютивної частини рішення від 27.11.2012р. вважати п. 1, п. 3 вважати п. 2, п. 4 вважати п. 3, п. 6 вважати п. 4. та резолютивну частину рішення від 27.11.2012р. читати:

« 1. В частині стягнення 1 630,46 грн. основного боргу - відмовити.

2. В частині стягнення 2 162,20 грн. - основного боргу провадження у справі в цій частині припинити.

3. В частині стягнення 369,69 грн. - пені, 209,34 грн. - 3% річних, 586,07 грн. - суми індексу інфляції, - позов залишити в цій частині без розгляду.

4. Повернути Концерну "Військторгсервіс" в особі філії "Управління торгівлі Західного оперативного командування "Концерну "Військторгсервіс", м.Львів, вул.Плугова, 12а (код 33689922) з Державного бюджету 43,50 грн. надмірно сплаченого судового збору, сплаченого Концерном "Військторгсервіс" в особі філії "Управління торгівлі Західного оперативного командування "Концерну "Військторгсервіс", м.Львів, згідно платіжного доручення № 111 від 04.09.2012р. в сумі 1 653,00 грн. (оригінал платіжного доручення № 111 від 04.09.2012р. знаходиться в матеріалах справи)».

Суддя С. В. Бондарєв