Рішення № 284717, 28.09.2006, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 448

РІШЕННЯ

Іменем України

28.09.2006

Справа №2-16/12478-2006

За позовом - Сакської Об’єднаної Державної податкової інспекції (96500, м. Саки, вул. Курортна, 57, ОКПО 34415656, р/р 35219001003275 в Сакському відділенні ОГК в АРК МФО 824026 в УГК в АРК)

До відповідача Фермерського господарства Глєбова О.М. (96534, Сакський район, с. Зернове, вул. Нова, 24, ОКПО 24029617, розрахункових рахунків не має)

Про стягнення 505,75 грн.

Суддя Омельченко В.А.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача – Корницька В.М., головний державний податковий інспектор юр. сектору дов. № 675/9/10-0 від 15.08.2006 року

Від відповідача – не з'явився

Суть спору: Позивач – Сакська ОДПІ, м. Саки звернувся до господарського суду АР Крим з позовною заявою про стягнення з Фермерського господарства Глєбова О.М. заборгованості перед бюджетом в розмірі 505,75 грн., а саме 27,46 грн. земельний податок з юридичних осіб , та 478,29 грн. податок на прибуток підприємств.

Позовні вимоги мотивовані тім, що станом на01.07.2006 року за відповідачем є заборгованість у розмірі 505,75 грн., яка виникла у результаті несплати часті нарахованих платежів та штрафних санкцій, у т.ч. по податку на прибуток. Своїм рішенням-повідомленням ДПІ нарахувала відповідачу штрафні санкції. Крім того, спрямовані боржнику податкові вимоги про сплату боргу, останнім не задоволенні.

При вказаних обставинах, та посилаючись на те, що позивачу неможливо призвести самостійне стягнення з відповідача суми податкового боргу, останній прохає суд задовольнити позовні вимоги.

Відповідач двічі явку свого представника у судове засідання не забезпечив, відзиву на позовну заяву не надав, про день та час розгляду справи був сповіщений належним чином – рекомендованою кореспонденцією, про причини не з’явлення суд не сповістив.

Суд вважає, що справу може бути розглянуто по наявним в ній матеріалам, в порядку ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухав представника позивача, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Фермерське господарство Глєбова О.М. зареєстровано Сакською районною державною адміністрацією свідоцтво № 24029617 від 13.02.1996 року, ОКПО 24029617.

28.01.2005 року Євпаторійською Об’єднаною державною податковою інспекцією проведена невиїзна документальна перевірка з питань невчасного представлення декларації на підставі чого був складений акт № 247/15-1 (ст. справи 15).

За вказане порушення до відповідача відповідно до п.п.17.1.1 п.17.1 ст. 17 ЗУ “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. № 2181 були застосовані штрафні санкції..

На підставі даного акту ДПІ м. Сімферополя було винесено податкове повідомлення - рішення № 0001481501/0 від 28.11.2005 року про застосування фінансових санкцій у сумі 680 грн.

Як вбачається з розрахунку суми фінансових санкції Фермерського господарства Глєбова О.М. відповідачем була частково сплачена заборгованість в сумі 202 грн., однак, за несвоєчасну сплату штрафних санкцій відповідачу нарахована пеня по податку на прибуток в сумі 0,29 грн.

Таким чином заборгованість відповідача по податку на прибуток складає 478,29 грн.

Як вбачається з розрахунку податкової заборгованості № 5930 від 14.04.2006 року ( ст. справи 14) відповідач не погасив нараховану суму заборгованості по податку на землю в сумі 27,46 грн.

Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача перед бюджетом складає 505, 75 грн.

Відповідно до норм Закону України від 21.12.2000р. № 2181, на адресу відповідача були направлені податкові вимоги № 1/17 від 19.01.2006 року ( ст. справи 18), № 2/54 від 13.03.2006 року ( ст. справи 19).

У зв’язку з непогашенням в повному обсязі податкового боргу Євпаторійською ОДПІ прийнято рішення № 166/24-00 від 28.04.2006 року про стягнення кошів та продажу інших активів платника податків за рахунок погашення його податкового боргу ( ст. справи 20).

В порядку п.п. 5.2.2. п.5.1. ЗУ № 2181 від 20.12.2000 року податкове зобов’язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2. та 4.3. ст. 4 цього Закону, вважаються узгодженими в день отримання платником податків податкового повідомлення.

Податкові вимоги відповідачем не оскаржені, у встановленому законом порядку не скасовані й невизнані недійсними, погоджений податковий борг не сплачений, у зв’язку з чим позовні вимоги підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в сумі 505,75 грн.

По правилам ст. 49 ГПК України, судові витрати суд відносить на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 82-84 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Фермерського господарства Глєбова О.М. (96534, Сакський район, с. Зернове, вул. Нова, 24, ОКПО 24029617, розрахункових рахунків не має) земельний податок – 27, 46 грн. на р/р 33215811600251 платежу 13050100 УГК в АРК МФО 824026 місцевий бюджет Зерновської селищної ради, податок на прибуток підприємств – 478, 29 грн. на р/р 31112009600243 код платежу 11021000 УГК в АРК МФО 824026 державний бюджет Сакського району.

3. Стягнути з Фермерського господарства Глєбова О.М. (96534, Сакський район, с. Зернове, вул. Нова, 24, ОКПО 24029617, розрахункових рахунків не має) у дохід держбюджету України (р\р 31111095500002 у банку одержувача: Управління Держказначейства в АР Крим, МФО 824026, ОКПО 22301854) держмито в сумі 102грн.

4. Стягнути з Фермерського господарства Глєбова О.М. (96534, Сакський район, с. Зернове, вул. Нова, 24, ОКПО 24029617, розрахункових рахунків не має) на користь Державного підприємства «Судовий інформаційний центр», м. Київ, пр. Перемоги, 44, т/с 26002014180001 у ВАТ «Банк Універсальний», м. Львів, МФО 325707, ОКПО 30045370) 118 грн. витрат за послуги по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу

5. Видати накази після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Омельченко В.А.