Ухвала суду № 28471575, 04.01.2013, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

04 січня 2013 р. справа № 2а/1270/9338/2012

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Жаботинська С.В. , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2012 р. у справі № 2а/1270/9338/2012 (головуючий І інстанції Прудник С.В.) за позовом ОСОБА_3 до голова державної адміністрації м. Луганськ про визнання дії незаконними, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду 03 січня 2012 року надійшла адміністративна справа разом з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2012 р. у справі № 2а/1270/9338/2012.

Зазначена апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

За приписами пункт 3.6 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на ухвалу адміністративного суду ставка судового збору складає 0,05 розміру мінімальної заробітної плати. Враховуючи, що з 1 січня 2012 року розмір мінімальної заробітної плати складав 1073 грн., апелянтом при поданні апеляційної скарги повинний бути сплачений судовий збір в сумі 53,65 грн.

Несплачену суму судового збору належить перераховувати за наступними реквізитами: отримувач коштів -Калінінський район м. Донецька 22030001, код отримувача (код ЄДРПОУ) -34687090, рахунок отримувача -31213206700005, банк отримувача -Головне управління Державного казначейства України в Донецькій області, код банку отримувача -834016, код класифікації доходів бюджету -22030001, призначення платежу -судовий збір код 34511611 пункт 3.2., проте апелянтом судовий збір сплачено не було.

За приписами ч. 5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

За таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_3 на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2012 р. у справі № 2а/1270/9338/2012 підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаного недоліку шляхом надіслання на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду документу про сплату судового збору.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2012 р. у справі № 2а/1270/9338/2012 - залишити без руху.

Встановити ОСОБА_3 строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали для надіслання на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду документу про сплату судового збору.

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

Роз'яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається особі, яка її подала.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя-доповідач С.В.

Жаботинська