Краснопільський районний суд Сумської області
вул.Вокзальна, 18 смт.Краснопілля Краснопільський район Сумська область Україна 42400
Справа № 2-247/11
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
06 жовтня 2011 року смт.Краснопілля
Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді - Косар А.І.
за участю
секретаря судового засідання Литвин А.В.
помічника прокурора юриста 2 класу Явтушенко Ю.О.
відповідача ОСОБА_2
третьої особи ОСОБА_3
представника третьої особи ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Краснопільського районного суду Сумської області смт. Краснопілля цивільну справу позовного провадження
за позовною заявою прокурора Краснопільського району в інтересах ОСОБА_5
до ОСОБА_2
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3, служба у справах дітей Краснопільської районної державної адміністрації Сумської області
про позбавлення батьківських прав, -
В С Т А Н О В И В :
У серпні 2011 року прокурор Краснопільського району в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просив позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав щодо неповнолітнього сина.
В обґрунтування позову прокурор вказував, що до прокуратури Краснопільського району надійшла заява ОСОБА_3, який просив позбавити батьківських прав колишню дружину -ОСОБА_2 відносно їх сина -ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. За рішенням суду шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було розірвано та стягнуто з ОСОБА_2 на користь батька ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини -сина сторін ОСОБА_5 у твердій грошовій сумі по 200 гривень щомісячно до досягнення дитиною віку повноліття. Дитина, ОСОБА_5, на даний час мешкає разом з батьком, який займається утриманням та вихованням дитини. Відповідач проживає окремо від дитини з серпня 2006 року, з сином не спілкується, його життям не цікавиться, матеріальної допомоги не надає, не працює, схильна до вживання алкогольних напоїв, в будинку, де проживає, антисанітарні умови, не придатні для проживання в ньому дітей.
Відповідно до довідки відділу ДВС Краснопільського районного управління юстиції за відповідачем станом на 01.07.2011 року утворилася заборгованість по сплаті аліментів в сумі 3200 гривень.
Комісією з питань захисту прав дитини Краснопільської районної державної адміністрації 16 червня 2011 року прийнято рішення № 6/2 про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2 відносно її сина ОСОБА_5
У судовому засіданні прокурор позов підтримав і наполягав на його задоволенні. Відповідач позов визнала. Треті особи вважали, що є всі підстави для задоволення позову.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції»у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.
Відповідно до ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.
Відповідно до ст. 123 Конституції України, п.6 ч.2 ст. 20 Закону України «Про прокуратуру»прокурор має право звернутися до суду в інтересах фізичних осіб з метою захисту їх прав та інтересів.
Правовідносини що склалися між сторонами, виникли із сімейних правовідносин, врегульовані нормами Сімейного Кодексу України /надалі по тексту СК України/.
Згідно ст. 150 Сімейного Кодексу України, батьки зобо'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.
Згідно ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Викладені у позові обставини підтверджуються належними письмовими доказами: свідоцтвом про народження неповнолітнього ОСОБА_5 серія НОМЕР_1 від 25 листопада 2010 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції у Сумській області, Рішенням комісії з питань захисту прав дитини Краснопільської районної державної адміністрації № 6/2 від 16 червня 2011 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, актами обстеження умов проживання, рішенням Зарічного районного суду м. Суми №2-1478/96, свідоцтвом про розірвання шлюбу серія НОМЕР_2 від 20 вересня 2005 року, довідкою відділу державної виконавчої служби Краснопільського районного управління юстиції №3071 від 27.07.2011 року про заборгованість по сплаті аліментів, довідками -характеристиками Краснопільської селищної ради на ОСОБА_2 та ОСОБА_3 /копії ас. 4-12, 15, 17, 19-20/.
Відповідно до висновку служби у справах дітей Краснопільської районної державної адміністрації Сумської області № 973 від 17 червня 2011 року, доцільно позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, щодо неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що відповідає інтересам дитини /ас. 4-5/.
Матеріалами справи встановлено, що визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
Питання про судові витрати суд вважає за необхідне вирішити в порядку передбаченому ст. 88 ЦПК України.
На підставі ст. ст. 150, 164 - 166 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 3, 10, 11, 60, 79,81, 88, 174, 209, 212, 214 -215, 217, 218, 294, 367, 368 ЦПК, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву Прокурора Краснопільського районну Сумської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 -задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження смт. Краснопілля Сумської області, громадянку України, проживає в АДРЕСА_1 щодо неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_2 8 гривень 50 копійок судового збору на користь держави та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на рахунок: 31219259700172 отримувач коштів Краснопільський район 22050000 ОКПО отримувача 23635238 МФО банку 837013 банк ГУДКУ у Сумській області, призначення платежу " за ІТЗ до Краснопільського районного суду Сумської області ".
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Сумського апеляційного суду через Краснопільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя А. І . Косар
Судове рішення № 28470921, Краснопільський районний суд Сумської області було прийнято 06.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-247/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: