Постанова № 28470304, 18.10.2012, Окружний адміністративний суд міста Севастополя

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

Іменем України

18.10.12Справа №2а-2206/11/277016 год. 35 хв.

м. Севастополь

Окружний адміністративний суд міста Севастополя в складі:

головуючого судді - Мінько О.В.;

при секретарі - Бойко М.С.,

за участю: представника прокуратури м. Севастополя - Гукасян Христини Артушівни, посвідчення № 005830 від 250912 р.;

представника відповідача, піблічного акціонерного товариства "Севастопольський морський завод" - Фрідман Лариси Дмитрівни, довіреність № 02/03 від 20.01.12 р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Севастополі адміністративну справу за позовом заступника прокурора м. Севастополя в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Нахімовському районі м. Севастополя до відкритого акціонерного товариства "Севастопольський морський завод" про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора м. Севастополя звернувся до суду в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Нахімовському районі м. Севастополя з позовом до відкритого акціонерного товариства "Севастопольський морський завод" про стягнення заборгованості у розмірі 155 360 грн. 93 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що віпдовідачем не перераховане кошти в рахунок сплати відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за червень 2011 року по списках № 1 і № 2 в сумі 155 360 грн. 93 коп.

Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 15.07.2011 р. відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 30.08.2011 р. провадження у справі зупинено.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 05.06.2012 р. поновлено провадження у справі.

16.07.2012 позивачем надано уточнення адміністративного позову, відповідно до яких позивач просить стягнути з публічного акціонерного товариства "Севастопольський морський завод" суму заборгованості за червень 2011 року по списках № 1, № 2 грошові кошти у сумі 119 556 грн. 91 коп.

27.08.2012 р. представником позивача надано письмове клопотання про уточнення позовних вимог, відповідно до якого позивач просить стягнути з публічного акціонерного товариства "Севастопольський морський завод" суму заборгованості у розмірі 142 706 грн. 07 коп.

Представник прокуратури підтримав позовні вимоги, з врахуванням уточнень, просив позов задовольнити.

Позивач явку представника в судове засідання не забезпечив, про дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у раніше проведених судових засіданнях представник брав участь, надавав усні та письмові пояснення по справі.

Представник відповідача в судовому засіданні частково визнав позов, надав суду пояснення, та додаткові заперерчення на позов, з яких вбачається, що відповідач згоден з позовними вимогами у розмірі 71760,52 грн. (Т. 2 а.с. 74 - 77).

Відповідно до частини другої статті 51 Кодексу адміністративного судочинства України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Суд, заслухавши представників прокуратури, відповідача, встановивши обставини у справи, дослідивши докази, врахувавши визнання позову у частині позовних вимог, вважає позов таким, що підлягає задоволенню частково.

Встановлено, що відкрите акціонерне товариство "Севастопольський морський завод" зареєстровано у державному реєстрі підприємств та організації України, що підтверджено свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи та довідкою з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, підлягає загальнообов'язковому державному пенсійному страхуванню та є страхувальником. Зареєстроване в Управлінні Пенсійного фонду України Нахімовського району міста Севастополя як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Відкрите акціонерне товариство "Севастопольський морський завод" відповідно до Закону України "Про акціонерні товариства" № 514-VI від 17.09.2008 р., змінило свою назву на "Публічне акціонерне товариство "Севастопольський морський завод", що підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців.

Пунктами першим та другим статті 1 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" від 26.06.1997 р. № 400/97-ВР встановлено, що платниками збору на обов'язкове державне пенсійне страхування є: суб'єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності, їх об'єднання, бюджетні, громадські та інші установи та організації, об'єднання громадян та інші юридичні особи, а також фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують працю найманих працівників; філії, відділення та інші відокремлені підрозділи платників податку, зазначених у пункті 1 цієї статті, що не мають статусу юридичної особи, розташовані на території іншої, ніж платник збору, територіальної громади;

Згідно з абзацом четвертим пункту 1 статті 2 Закону "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" для платників збору, визначених пунктами 1 та 2 статті 1 цього Закону, крім тих, які є платниками фіксованого сільськогосподарського податку, об'єктом оподаткування є також фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "б" -"з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого статтею 12 цього Закону.

Абзацом третім пункту 1 статті 4 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" встановлено ставку на обов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 100 відсотків від об'єкта оподаткування, визначеного абзацом четвертим пункту 1 статті 2 цього Закону.

Відповідно до пункту 2 розділу ХV "Прикінцеві положення" Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди. До запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди особам, зазначеним в абзаці першому цього пункту, пенсії призначаються за нормами цього Закону в разі досягнення пенсійного віку та наявності трудового стажу, передбаченого Законом України "Про пенсійне забезпечення". У цьому випадку розміри пенсій визначаються відповідно до статті 27 та з урахуванням норм статті 28 цього Закону. При цьому, зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку цих пенсій, що діяв до набрання чинності цим Законом.

Порядок відшкодування підприємствами витрат Пенсійного фонду України на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених на пільгових умовах визначений Інструкцією про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного Фонду України, затвердженій постановою Пенсійного фонду України від 19 грудня 2003 року № 21-1, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 року за № 64/8663 (далі Інструкція № 21-1).

Відповідно до пункту 6.4 Інструкції № 21-1, Пенсійний фонд щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, які надсилає підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених (перерахованих) пенсій, визначає розмір сум до відшкодування на поточний рік.

Підприємства відповідно до вимог пункту 6.8 Інструкції № 21-1 щомісяця до 25-го числа повинні вносити до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Встановлено, що на підставі розрахунків фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "а", "б", "з"статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", пункту 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", управлінням Пенсійного фонду України в Нахімовському районі м. Севастополя визначено розмір витрат, які підлягають відшкодуванню відповідачем за червень 2011 року у загальному розмірі 155 360 грн. 37 коп., у тому числі за списком № 1 -56340 грн. 88 коп., за списком № 2 -99019 грн. 49 коп.

Позивачем на адресу відповідача 14.06.2011 р. вих. № 5883/02 за списком № 1 та 17.06.2011 р. вих. № 5997/02 за списком № 2, надіслані повідомлення про відшкодування витрат на виплату пільгових пенсій. До кожного повідомлення додано розрахунки фактичних витрат на виплату пенсій (а.с. ).

Управлінням Пенсійного фонду України у Нахімовському районі м. Севастополя до розрахунків витрат на виплату і доставку пенсій включено, у тому числі, осіб які працювали на підприємстві до 01 січня 1992 року та які досягли пенсійного віку.

Публічним акціонерним товариством "Севастопольський морський завод" оскаржені до Окружного адміністративного суду м. Севастополя дії управління Пенсійного фонду України в Нахімовському районі м. Севастополя щодо включення до розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, пред'явлених до відшкодування публічним акціонерним товариством "Севастопольський морський завод", витрат на виплату та доставку пільгових пенсій особам, які працювали на підприємстві до 01 січня 1992 року та особам, які досягли пенсійного віку, а також дії щодо включення до суми, що підлягає відшкодуванню Публічним акціонерним товариством "Севастопольський морський завод" витрат, які не підтверджені розрахунками витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 03 жовтня 2011 року у справі № 2а-1892/11/2770 за позовом публічного акціонерного товариства "Севастопольський морський завод" до Управління Пенсійного фонду України в Нахімовському районі м. Севастополя, за участю третіх осіб на стороні відповідача: Управління Пенсійного фонду України в Гагарінському районі м. Севастополя, Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Севастополя, Управління Пенсійного фонду України в Балаклавському районі м. Севастополя, про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії, яку залишено без змін ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 29 лютого 2012 року, визнані протиправним дії Управління Пенсійного фонду України в Нахімовському районі міста Севастополя: щодо включення до розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, пред'явлених до відшкодування публічному акціонерному товариству "Севастопольський морський завод", витрат на виплату та доставку пільгових пенсій особам, які працювали у публічному акціонерному товаристві "Севастопольський морський завод" до 01 січня 1992 року; щодо включення до сум, що підлягають відшкодуванню публічним акціонерним товариством "Севастопольський морський завод" у 2011 році, фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій особам, які досягли пенсійного віку; щодо включення до суми, що підлягає відшкодуванню публічним акціонерним товариством "Севастопольський морський завод" у 2011 році, витрат які не підтверджені розрахунками витрат на виплату та доставку пільгових пенсій. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Нахімовському районі міста Севастополя вчинити дії: виключити із розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, пред'явлених до відшкодування публічному акціонерному товариству "Севастопольський морський завод", витрат на виплату та доставку пільгових пенсій особам, які працювали у публічному акціонерному товаристві "Севастопольський морський завод" до 01 січня 1992 року, у загальній сумі 15 513,64 грн.; виключити із розрахунку суми, що пред'явлена публічному акціонерному товариству "Севастопольський морський завод" до відшкодування у 2011 році, фактичні витрати на виплату та доставку пільгових пенсій особам, які досягли пенсійного віку, у загальній сумі 1 829,09 грн.; виключити із розрахунків суми, що пред'явлені публічному акціонерному товариству "Севастопольський морський завод" до відшкодування у 2011 році, витрати, які не підтверджені розрахунками витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, у загальній сумі 15 299,04 грн.

Частиною п'ятою статті 124 Конституції України передбачено, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Згідно з частиною другою статті 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Обов'язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається процесуальним законом.

Відповідно до частини першої статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Отже, факт неправомірності дій позивача щодо включення до розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій витрат на виплату та доставку пільгових пенсій особам, які працювали у публічному акціонерному товаристві "Севастопольський морський завод" до 01 січня 1992 року, а також особам, які досягли пенсійного віку, та щодо включення до суми, що підлягає відшкодуванню у 2011 році, витрат, які не підтверджені розрахунками витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, у загальному розмірі 32 641 грн. 77 коп. встановлено судовим рішенням, що набрало законної сили, та не підлягає доказуванню у ході розгляду даної справи.

На підставі зазначеного рішення суду, Управлінням Пенсійного фонду України в Нахімовському районі м. Севастополя надано заяву про уточнення адміністративного позову та зменшено розмір позовних вимог до 142 706 грн. 07 коп.

Також встановлено, що управлінням Пенсійного фонду України в Нахімовському районі м. Севастополя до розрахунків витрат на виплату і доставку пенсій включено осіб, яким пенсії призначено до 01 січня 2004 року.

Відповідно до підпункту "а" частини першої статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" на пенсію за віком, незалежно від місця останньої роботи, мають право працівники, зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджуваним Кабінетом Міністрів України, і за результатами атестації робочих місць: чоловіки після досягнення 50 років і при стажі роботи не менше 20 років, з них не менше 10 років на зазначених роботах; жінки після досягнення 45 років і при стажі роботи не менше 15 років, з них не менш 7 років 6 місяців на зазначених роботах.

Обов'язок підприємств, які використовували найману працю на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1, затвердженим Кабінетом Міністрів України, відшкодовувати фактичні витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до пункту "а" частини першої статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення"особам, які були зайнятті на вищевказаних роботах, введено частиною четвертою пункту 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" з 01 січня 2004 року.

При цьому, відповідно до частини третьої пункту 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" зберігається порядок покриття витрат на виплату та доставку цих пенсій, що діяв до набрання чинності цим Законом.

Відповідно до Законів України "Про пенсійне забезпечення", "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" до набуття чинності Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" відшкодуванню підлягали лише пенсії, призначені за пунктами "б", "з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення"; витрати Пенсійного фонду України на виплату та доставку пільгових пенсій особам, що працювали на роботах з особливо шкідливими і особливо важким умовами праці за списком № 1, підприємствами не відшкодовувались.

Що стосується осіб, які здобули право на пільгову пенсію до набуття чинності Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування". Частиною третьою пункту 2 Прикінцевих положень вказаного Закону передбачено збереження того ж самого порядку відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, що діяв до 01 січня 2004 року.

Оскільки до набрання чинності Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", тобто до 01 січня 2004 року, обов'язку підприємств відшкодовувати витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених на підставі пункту "а"статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", передбачено не було, то витрати на виплату таких пенсій призначених до 1 січня 2004 року, відшкодовуванню не підлягають.

Аналогічну правову позицію зазначено Верховним судом України у постанові від 28 листопада 2011 року у справі № А7/444-08 (К-31337/10).

У порушення зазначених норм законодавства позивач включив до розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за квітень 2011 року 22 особи, які працювали на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1 та набули направо на пенсію до 01 січня 2004 року, а саме: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_15, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20

Як вбачається з матеріалів справи та не заперечувалось представниками позивача, загальний розмір фактичних витрат на виплату та доставку пенсій по зазначеним особам, що був включений позивачем до розрахунку, склав 25 449 грн. 58 коп.

За таких обставин, включення управлінням Пенсійного фонду України у Нахімовському районі м. Севастополя до розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, пред'явлених до відшкодування публічному акціонерному товариству "Севастопольський морський завод", витрат на виплату та доставку пільгових пенсій особам, які набули право на пенсію до 01 січня 2004 року, у розмірі 25 449 грн. 58 коп. є протиправним, а тому позовні вимоги у частині стягнення суми боргу у зазначеному розмірі задоволенню не підлягають.

Крім того, судом встановлено, що розмір витрат на виплату та доставку пільгових пенсій позивачем розраховано з урахуванням основної пенсії, додаткових пенсій, доплат, надбавок та підвищень, що здійснюються відповідно до законодавства.

Відповідно до пункту 6 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" до прийняття відповідного закону до пенсій, передбачених цим Законом, установлюються надбавки та здійснюється їх підвищення згідно із Законом України "Про пенсійне забезпечення". Зазначені надбавки та підвищення встановлюються в розмірах, що фактично виплачувалися на день набрання чинності цим Законом з наступною індексацією відповідно до законодавства про індексацію грошових доходів населення. Виплата їх здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України.

Згідно зі статтею 97 Закону України "Про пенсійне забезпечення" пенсії щороку підвищуються відповідно до індексації грошових доходів населення, але не менш як на 2 відсотку заробітку, з якого обчислено пенсію. У всіх випадках зазначене підвищення не може бути менше 2 відсотків мінімальної пенсії за віком. Статтею 98 вказаного Закону передбачено перерахунок (підвищення) раніше призначених пенсій. Індексація та перерахунок пенсій у зв'язку із збільшенням середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки України, прожиткового мінімуму та страхового стажу також передбачені статтею 42 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

Тким чином, законодавством України передбачено збільшення розміру пенсії внаслідок перерахунку та індексації. Проте, пункт 6 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" містить спеціальну норму, яка передбачає, що виплата таких підвищень з урахуванням їх наступної індексації, здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України та відповідно, не підлягають відшкодуванню відповідачем.

Тобто, на страхувальників покладено законом обов'язок здійснювати відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку сум основної пенсії. При цьому, відшкодування витрат на виплату і доставку додаткових пенсій, доплат, надбавок та підвищень з урахуванням їх наступної індексації, призначених відповідно до законодавства України понад розміру основної пенсії, не можуть покладатися на страхувальників, оскільки джерелом таких виплат в силу приписів Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" є Державний бюджет України. Включення до розрахунку витрат на виплату додаткових пенсій, доплат, надбавок та підвищень з урахуванням їх наступної індексації з метою їх відшкодування за рахунок відповідача є неправомірним.

Аналогічну правову позицію визначено Верховним судом України у постанові від 28 листопада 2011 року у справі № А7/444-08 (К-31337/10) та Вищим адміністративним судом України в ухвалах від 28 грудня 2011 року у справі № К/9991/49890/11, від 02 червня 2011 року у справі № К/31337/10.

Таким чином, визначення позивачем витрат на виплату пенсій виходячи з повної суми пенсійних виплат з урахуванням підвищень, що виникли внаслідок перерахунків та/або індексацій, не узгоджується з вимогами законодавства щодо відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

В судовому засіданні знайшли підтвердження доводи відповідача, та не було спростовано позивачем, що, виходячи з розміру основних (базових) пенсій на момент їх призначення (без врахування підвищень, перерахунків та індексацій), відшкодуванню публічним акціонерним товариством "Севастопольський морський завод" підлягають витрати позивача з виплати та доставки пільгових пенсій у загальному розмірі 71 760 грн. 52 коп., з яких: за списком № 1 - у розмірі 14 972 грн. 04 коп., за списком № 2 - у розмірі 56 788 грн. 12 коп.

Отже, заборгованість відповідача щодо сплати фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах складає 71 760 грн. 52 коп.

Оскільки часткове визнання адміністративного позову є правом відповідача та, як встановлено судом, не суперечить закону, не порушує чиїх-небудь прав, свобод або інтересів, суд приймає часткове визнання позову відповідачем.

Відповідно до статті 6 Конституції України органи законодавчої, виконавчої та судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених цією Конституцією межах та відповідно до законів України.

Статтею 19 Конституції України передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно вимог частини першої статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до частин першої, другої статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, а з відповідача підлягає стягненню заборгованості у розмірі 71 760 грн. 52 коп

Відповідно до частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України повний текст постанови складено та підписано 25.10.2012 р.

Керуючись статтями 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України у Нахімоаському районі м. Севастополя задовольнити частково.

Стягнути з публічного акціонерного товариства "Севастопольський морський завод" (юридична адреса: вул. Героїв Севастополя, 13 м. Севастополь, 99001) на користь Управління Пенсійного фонду України у Нахімовському районі м. Севастополя (юридична адреса: вул. Дзігунського, 19 м. Севастополь, 99001) р/р 25601304351735 ТВБВ № 10011/0267 філії Кримського республіканського управління ПАТ "Ощадбанк" МФО 324805 ЄДРПОУ 22274979, заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених на пільгових умовах за червень 2011 року у розмірі 71 760 (сімдесят одна тисяча сімсот шістдесят) грн. 52 коп.

У решті позову відмовити.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова не набрала законної сили.

Суддя О.В. Мінько