ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ
03 січня 2013 року Справа № 0870/11811/12 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Татаринов Дмитро Вікторович, розглянувши матеріали адміністративного позову Управління праці та соціального захисту населення Куйбишевської районної державної адміністрації Запорізької області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів, -
ВСТАНОВИВ:
10.12.2012 до Запорізького окружного адміністративного суду звернулось із позовом Управління праці та соціального захисту населення Куйбишевської районної державної адміністрації Запорізької області до ОСОБА_1, в якому позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму надміру виплачених коштів у вигляді тимчасової допомоги в розмірі 14 477,10 грн.
Запорізьким окружним адміністративним судом, відповідно до ч. 3 ст. 107 КАС України, було направлено запит до Адресного бюро Запорізької області щодо надання інформації про місце проживання (перебування) ОСОБА_1. Відповідь Адресного бюро Запорізької області надійшла на адресу суду 02.01.2013.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КАС України суддя вирішує питання про відкриття провадження в адміністративній справі не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому ч. 3 ст. 107 КАС України інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя, після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 106 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Позивачем до позовної заяви як доказ надіслання відповідачу позовної заяви було додано опис вкладення до цінного листа ЦПЗ № 6 форми 107 від 07.12.2012 на ім'я ОСОБА_1 за адресою: Запорізька область, Куйбишевський район, смт. Камиш-Зоря, вул. Залізнична, буд. 19.
Проте, суд зауважує, що згідно відповіді Адресно-довідкового бюро ВГІРФО ГУМВС України в Запорізькій області відповідач зареєстрований з 2009 року за адресою: АДРЕСА_1
Згідно зі ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання суду доказів реєстрації (фактичного знаходження) відповідача за адресою, яка міститься в матеріалах позову а також, належних доказів направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу у справі за адресою місця його реєстрації (фактичного знаходження), зазначеної у позовній заяві.
Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення Куйбишевської районної державної адміністрації Запорізької області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів - залишити без руху.
Позивачу у строк до 06 лютого 2013 року (з урахуванням поштового перебігу) усунути недоліки позовної заяви, шляхом надання суду доказів реєстрації (фактичного знаходження) відповідача за адресою, яка міститься в матеріалах позову а також, належних доказів направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу у справі за адресою місця його реєстрації (фактичного знаходження), зазначеної у позові.
Роз'яснити, що згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Д.В. Татаринов
Судове рішення № 28469989, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 03.01.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 0870/11811/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: