Ухвала суду № 28469682, 08.01.2013, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
08.01.2013
Номер справи
2-а-486/12
Номер документу
28469682
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 2-а-486/12

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 січня 2013 року cуддя Печерського районного суду м.Києва Ісаєвська О.В. перевіривши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Генерального прокурора України про визнання дій незаконними,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду із вищезазначеним адміністративним позовом.

Ухвалою судді від 17 грудня 2012 року позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4 залишено без руху, у зв»язку з невідповідністю заяви вимогам ст. 106 КАС України. Позивачам було надано строк для усунення недоліків заяви - зазначити поштову адресу, номери засобу зв»язку відповідача; не викладено обставин, якими позивачі обґрунтовують свої позовні вимоги; не зазначено якими діями, рішенням чи бездіяльністю відповідач порушено їх права, свободи або інтереси; до позовної заяви не додано її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї для відповідача; не сплачено кожним з позивачем суму судового збору пропорційну долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним дорученням.

На адресу суду надійшли зворотні повідомлення про отримання 24.12.2012 року позивачами ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3 копії ухвали Печерського районного суду м. Києва від 17.12.2012 року. Позивачеві ОСОБА_4 було направлено копію ухвали суду за зазначеною в позовній заяві адресою та на адресу суду повернувся конверт з відміткою відділення поштового зв"язку "за закінченням терміну зберігання".

02.01.2013 року на адресу суду надійшов лист від позивачів, однак зазначені в ухвалі Печерського районного суду м. Києві недоліки усунені не були.

Таким чином, відповідно до ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.

Отже, у зв'язку із поверненням позовної заяви, вважаю за необхідне повернути позивачці ОСОБА_1 сплачену нею суму судового збору у розмірі 107 грн. 30 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. 108 КАС України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір" суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Генерального прокурора України про визнання дій незаконними повернути позивачам.

Роз'яснити позивачам, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Повернути ОСОБА_1 сплачену нею суму судового збору у розмірі 107 (сто сім) грн. 30 коп. за квитанцією № 112510001 від 25 червня 2012 року на р/р 31411537700007, МФО 820019, ЄДРПОУ 26077922.

Відповідно до ст. 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Печерський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Ісаєвська О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 28469682 ?

Документ № 28469682 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 28469682 ?

Дата ухвалення - 08.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 28469682 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28469682 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 28469682, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 28469682, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 08.01.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 28469682 відноситься до справи № 2-а-486/12

Це рішення відноситься до справи № 2-а-486/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28468617
Наступний документ : 28471802