Постанова № 28469392, 08.01.2013, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 106/104/13- п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.01.2013 року м. Євпаторія

Суддя Євпаторійського міського суду АР Крим Захарова І.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Євпаторійського міського відділу ГУ МВС України в АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності не притягувався

- за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

03.01.2013 року з 08 години 00 хвилин до 10 години 00 хвилин ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинив бешкет, висловлювався нецензурною лайкою на свого батька ОСОБА_1, у якого вимагав гроші, принижував людську гідність, на зауваження не реагував, своїми діями заподіяв шкоду психічному здоровю батька, чим вчинив насильство в сімї, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Заслухав в судовому засіданні ОСОБА_1, який визнав свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення та пояснив, що вона дійсно вчинив насильство відносно свого батька ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в його діях складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 04.01.2013 року (а.с.1), протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (а.с.5), поясненням потерпілого ОСОБА_1 в суді, в яких він вказав, що його син ОСОБА_1, вчинив відносно нього насильство при вищевикладених обставинах (а.с.6), письмовими поясненням ОСОБА_2 в яких вона вказала, що її син ОСОБА_1, вчинив відносно її чоловіка ОСОБА_1 насильство (а.с.7), власноручними поясненнями ОСОБА_1, в яких він визнав свою вину (а.с.8).

Відповідно до ст.33 КУпАП при накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, обставин його вчинення, особи правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, визнав свою провину, щиро розкаявся, а також думку потерпілого, суд вважає можливим накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285, 24, 33-35, ч.1 ст. 173-2, 307 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 51 гривень. ( р/р 31110106700015, код 21081100, ОКПО 37940108, МФО 824026, отримувач держбюджет м. Євпаторії, банк отримувача - банк ГУ ГКСУ в АРК м. Сімферополь.)

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому копії постанови.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд АР Крим через Євпаторійській міський суд АР Крим протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Захарова І.О.