Справа № 1601/12213/2012
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.01.2013 року м. Кременчук
Суддя Автозаводського райсуду м. Кременчука Полтавської області Кривич Ж.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики,
В С Т А Н О В И В:
У вересні 2012 року ОСОБА_2 звернулася до суду із вищезазначеною позовною заявою.
Ухвалою судді від 29.10.2012 року вищезазначена позовна заява залишена без руху.
Позивачу надано термін для усунення недоліків; вимоги ухвали судді від 29.10.2012 року позивачем не виконані.
Позивачем не сплачено судовий збір -позов є майновим, тому згідно Закону України «Про судовий збір», слід сплатити 1% ціни позову, але не менше 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян на рахунок № 31213206700008, одержувач: державний бюджет УДК у м. Кременчуці, код ЄДРПОУ 34698778, МФО 831019, ГУДКУ у Полтавській області, код ЄДРПО суду 02886019.
Згідно ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір»від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року визначені категорії позивачів, які звільняються від сплати судового збору.
Відповідно до ст. 8 цього Закону, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Ч. 1 ст. 82 ЦПК України передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Посилаючись на тяжке матеріальне становище та звернення з клопотанням про відстрочення сплати судового збору, позивач при цьому жодних доказів не надає.
Окрім того, не вірно зазначено місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_3., яка, згідно довідки адресного бюро м. Полтави від 17.10.12 року, за зазначеною адресою не зареєстрована.
Позивач не уточнила місце реєстрації відповідача, не надала докази, що вказана адреса є останнім відомим місцем проживання відповідача.
Враховуючи, що без усунення вказаних недоліків розгляд позовної заяви по суті неможливий, керуючись ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики - вважати неподаною і повернути її позивачу.
Роз'яснити позивачу, що згідно ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд, за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
Судове рішення № 28468641, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 08.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1601/12213/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: