Справа № 2610/23809/2012
Провадження №6/2610/638/2012
У Х В А Л А
Іменем України
17 грудня 2012 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Саадулаєва А.І.,
при секретарі Івченко В.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 2-7840/2008 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася у жовтні 2012 року у Шевченківський районний суд м. Києва з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, виданого на підставі рішення суду від 17 червня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. У зв'язку із неотриманням заявником виконавчого документу, ОСОБА_1 просить суд видати його дублікат.
ОСОБА_1, інші учасники процесу в судове засідання не з'явились, суд вживав заходи щодо повідомлення учасників процесу.
Згідно до ч. 2 статті 370 ЦПК України заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути заяву про видачу дублікату виконавчого документу за відсутністю учасників процесу.
Дослідивши заяву, матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів справи, згідно рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 17 червня 2008 року, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів було задоволено, із ОСОБА_2 було стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 500 (п'ятсот) гривень 00 копійок, щомісячно починаючи з 20 травня 2008 року до досягнення дитиною повноліття.
На підставі вказаного рішення Шевченківським районним судом м. Києва ОСОБА_1 було направлено виконавчий лист від 17.06.2008 року, підтвердженням цього є копія супровідного листа від 08.07.2008 року.
Проте, як вбачається із заяви ОСОБА_1, виконавчий лист вона не отримувала.
Суд вважає за необхідне зазначити те, що в матеріалах справи відсутні докази отримання ОСОБА_1 виконавчого листа відправленого 08.07.2008р.
Відповідно до статті 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
Оскільки судом встановлено, що ОСОБА_1 виконавчий документ не було отримано, суд приходить до висновку, що заяву про видачу дублікату виконавчого документу підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 370 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа -задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа у справі 2-7840/08 виданого Шевченківським районним судом м. Києва від 17.06.2008 року на підставі рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 17 червня 2008 року.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення вищезазначених строків або якщо її не скасовано після розгляду справи в Апеляційному суді м. Києва.
Суддя: Саадулаєв А.І.
Судове рішення № 28468631, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 17.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2610/23809/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: