Ухвала суду № 28467036, 08.01.2013, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"08" січня 2013 р. Справа №39/107

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Баранця О.М.

Пашкіної С.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія»

на рішення господарського суду міста Києва від 17.12.2012

у справі № 39/107 (суддя Гумега О. В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегаполісбуд»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія»

про стягнення 388 433,31 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позов, з урахуванням заяви про перерахування та збільшення розміру штрафних санкцій по договору (т. 2 а.с. 47-48), заявлено про стягнення з відповідача основного боргу за виконані за договором підряду № 21/12-10 від 21.12.2010, але неоплачені роботи в сумі 373 355,60 грн., пені в сумі 29 331,75 грн. та 3 % річних в сумі 13 012,56 грн. Загальна сума заявлених майнових вимог становить 415 699,91 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 17.12.2012, повний текст якого підписаний 24.12.2012, у справі № 39/107 позов задоволено частково, до стягнення з відповідача на користь позивача присуджено 373 355,60 грн. основного боргу, 13 011,19 грн. 3 % річних та 19 342,89 грн. пені, в задоволенні решти вимог відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 17.12.2012 у справі № 39/107 повністю та винести нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази, зокрема, сплати судового збору.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції, чинній на дату звернення з апеляційною скаргою, встановлені ставки судового збору в таких розмірах:

- за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат;

- за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати;

- за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми;

- за подання апеляційної скарги на ухвалу суду 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

З урахуванням зазначених приписів закону, встановленого законодавством розміру мінімальної заробітної плати та того, що заявником рішення суду оскаржено в повному обсязі, в тому числі і щодо майнових вимог, в задоволенні яких відмовлено, - відповідно до підпункту 4 п. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції підлягає сплаті у розмірі 4 157 грн.

З доданого до апеляційної скарги платіжного доручення № 12788 від 19.12.2012 на суму 3 884,34 грн. вбачається, що заявником судовий збір сплачено в розмірі меншому ніж передбачено законодавством.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія» на рішення господарського суду міста Києва від 17.12.2012 у справі № 39/107 повернути без розгляду.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія» (04119, м. Київ, вул. Сім'ї Хохлових, 8 ідентифікаційний код 32735084) судовий збір в сумі 3 884 (три тисячі вісімсот вісімдесят чотири) грн. 34 коп., перехований платіжним дорученням № 12788 від 19.12.2012.

3. Матеріали справи № 39/107 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Калатай Н.Ф.

Судді Баранець О.М.

Пашкіна С.А.