ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
18.12.2012 р. справа № 5009/2837/12
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівСкакуна О.А. Колядко Т.М., Принцевської Н.М.розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмежною відповідальністю "Улісс-Тур" м.Запоріжжяна рішення господарського судуЗапорізької області від26.09.2012 рокуу справі№ 5009/2837/12 (суддя Азізбекян Т.А.)за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Улісс-Тур" м.Запоріжжядо за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 м.Запоріжжя Запорізького міжміського бюро технічної інвентарізації м.Запоріжжя товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "СТРОЙ-КА" м.Запоріжжя проусунення перешкод у користуванні майном
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Улісс-Тур" м.Запоріжжя звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 26.09.2012 року у справі № 5009/2837/12 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Улісс-Тур" м.Запоріжжя до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 м.Запоріжжя, за участю третіх осіб: Запорізького міжміського бюро технічної інвентарізації м.Запоріжжя та товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "СТРОЙ-КА" м.Запоріжжя, про усунення перешкод у користуванні майном.
Ухвалою від 08.11.2012 року було порушено апеляційне провадження, розгляд справи призначено на 28.11.2012 року.
Ухвалою від 28.11.2012 року відкладено розгляд апеляційної скарги у зв'язку з необхідністю витребування від сторін додаткових документів.
Відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суд за своєю ініціативою виправляє допущену в ухвалі описку, яка не зачіпає її суті.
Під час підготовки тексту ухвали від 28.11.2012 року була допущена описка у вступній її частини, зокрема у зазначенні представників сторін, які брали участь в судовому засіданні, у зв'язку з чим виявлена описка потребує виправлення за ініціативою суду.
Керуючись ст.ст.89, 99 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -
У Х В А Л И В:
У вступній частини ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 28.11.2012 року по справі №5009/2837/12 виправити описку та після слів «…за участю представників сторін:…» читати наступне: «від позивача: Чоп'як В.М. -за дов., від відповідача, третіх осіб: не з'явилися…».
Ухвала є невід'ємною частиною ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 28.11.2012 року по справі №5009/2837/12 і підлягає доведенню до сторін.
Головуючий О.А. Скакун
Судді: Т.М. Колядко
Н.М.Принцевська
Надруковано: 7 прим. :
1.позивачу
2. відповідачу
3. третій особі на ст. позивача
4,5. третій особі на ст.відповідача
6. у справу
7. апеляційному суду
Судове рішення № 28466505, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 18.12.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5009/2837/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: