Справа № 1817/3711/12
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2012 року Сумський районний суд Сумської області у складі:
Головуючого -судді Моісеєнко О.М.,
При секретарі Землюк А.П.,
З участю прокурора Мокренка Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця м. Миколаїв, Миколаївської області, громадянина України, з середньою освітою, невійськовозобов'язаного, не одруженого, працюючого не офіційно, раніше судимого 22 жовтня 2012 року Сумським районним судом Сумської області ст.ст. 309 ч. 2, 310 ч. 2, 315 ч. 2, 317 ч. 2, 70,75,76 КК України до п'яти років позбавлення волі зі звільненням від відбуття покарання з іспитовим строком 2 роки; проживаючого в АДРЕСА_1,
- в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України,
встановив:
Підсудний ОСОБА_1 незаконно придбав, виготовив та зберігав наркотичні засоби без мети збуту, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309, 310, 315, 317 КК України, за наступних обставин.
1 вересня 2012 року близько 13-00 год. ОСОБА_1, знаходячись у ярку поблизу МТФ по вул. Луначарського в с. В.Сироватка Сумського району, виявив рослини дикоростучої коноплі. Достовірно знаючи, що рослини коноплі є наркотичним засобом, порушуючи порядок обігу наркотичних засобів, зірвав з верхівки з вказаних рослин коноплі, з метою послідуючого її використання для власного вживання без мети збуту, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб без мети збуту.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1, побачивши, що дані рослини конопель вже дозріли, відокремив від стебел зерна, таким чином виготовив наркотичний засіб.
В той же день ОСОБА_1 незаконно придбані верхівки рослини коноплі переніс та став незаконно зберігати з метою послідуючого їх використання для власного вживання без мети збуту за місцем свого проживання в АДРЕСА_1.
4 вересня 2012 року працівниками міліції в ході огляду домоволодіння за місцем проживання підсудного було виявлено та вилучено речовину рослинного походження зі специфічним запахом, яка за висновком експертизи є особливо небезпечним наркотичним засобом «канабіс»(марихуана) загальною масою у висушеному стані 58,13 гр.
Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у скоєнні злочину визнав повністю і суду пояснив, що виявлену коноплю взяв для власного вживання шляхом паління, сховав вдома, висушив. Працівниками міліції у нього вилучена конопля, яку він зберігав.
Таким чином суд вважає, що винність підсудного у скоєнні злочину у судовому засіданні доведена повністю.
Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 309 ч. 2 КК України, оскільки він незаконно придбав, виготовив та зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс»(марихуана) вагою у висушеному стані 58,13 гр без мети збуту.
При визначенні підсудному міри покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, який відноситься до злочинів середньої тяжкості, особу винного, який раніше був судимим, за місцем проживання характеризується посередньо, працює не офіційно.
До пом'якшуючих його відповідальність обставин суд відносить щире каяття підсудного.
Обтяжуючих його покарання обставин судом не встановлено.
Враховуючи викладені обставини, особу винного, суд вважає, що достатнім та необхідним для виправлення підсудного, попередження нових злочинів, буде покарання з застосуванням ст. 75 КК України, тобто зі звільненням від відбуття покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку.
Судові витрати по справі підлягають стягненню з підсудного, речові докази - знищенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд
Засудив:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України і призначити йому за цим законом покарання у вигляді двох років шести місяців позбавлення волі.
На підставі ст. 70 ч. 4 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, з урахуванням вироку Сумського районного суду Сумської області від 22 жовтня 2012 року, остаточно призначити покарання у вигляді п'яти років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнити з випробуванням з встановленням іспитового строку два роки 6 місяців.
На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого обов'язки:
1) не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;
2) повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи;
3) періодично з'являтись для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області (р/р 31256272210011, банк одержувача ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, код ЄДРПОУ 25574892) чотириста сорок одну гривню 36 копійок судових витрат по справі.
Речовий доказ по справі: наркотичний засіб - марихуану в кількості 58,13 гр., який зберігається в камері схову речових доказів Сумського РВ УМВС України в Сумській області -знищити.
Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу не змінювати і залишити підписку про невиїзд.
Вирок може бути оскарженим до апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.
Суддя/підпис/
З оригіналом згідно:
Суддя О.М. Моісеєнко
Судове рішення № 28466067, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 28.11.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1817/3711/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: