Ухвала суду № 28465150, 03.01.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

03 січня 2013 року Справа № 0870/11640/12м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Максименко Л.Я.

при секретарі судового засідання Приймаку Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовною заявою: Приватного підприємства «Кліма ТЕК», м. Запоріжжя

до відповідача:Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби, м. Запоріжжя, м. Запоріжжя

про: визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення,

за участю

від позивача: Лях О.В., довіреність від 01.03.2012

від відповідача: Гревцева О.О., довіреність № 849/10-014 від 12.03.2012

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Кліма ТЕК»звернулось із адміністративним позовом до Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби, в якому позивач просить суд визнати нечинним та скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби від 22.10.2012 № 0000772214/9537, яким позивачу визначено суму грошового зобов'язання у розмірі 57 113,75 грн., з яких: основний платіж - 45 691,00 грн., штрафні санкції - 11 422,75 грн.

Представники сторін у судовому засіданні підтримали вимоги та заперечення на позов.

При цьому, відповідачем були надані пояснення, що при складанні акту перевірки ПП «Кліма ТЕК»від 02.07.2012 № 148/22-1421/33700377 податковим органом був використаний в якості податкової інформації акт документальної невиїзної перевірки ТОВ «Декос Альянс»складений ДПІ у Печерському районі м. Києва від 26.01.2012 № 28/23-10/37505731 та письмові пояснення засновника ТОВ «Декос Альянс»- ОСОБА_3 При цьому представником відповідача була надана не підписана копія вказаного акту з посиланням на те, що такі документи інспекція отримала електронною поштою, а також нерозбірливий (нечитаємий) варіант пояснень ОСОБА_3

Згідно ч. 3 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України), якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

Виходячи із закріпленого ст. 11 КАС України принципу офіційного з'ясування всіх обставин у справі, згідно з яким суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи, суд дійшов висновку щодо необхідності витребування у ДПІ у Печерському районі м. Києва доказів, а саме, належним чином засвідчених копій акту документальної невиїзної перевірки ТОВ «Декос Альянс»від 26.01.2012 № 28/23-10/37505731 та письмових пояснень засновника ТОВ «Декос Альянс»ОСОБА_3

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 11, 14, 71, 79, 110, 160, 165 КАС України,

УХВАЛИВ:

Витребувати у ДПІ у Печерському районі м. Києва (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 2) належним чином засвідчені копії акту документальної невиїзної перевірки ТОВ «Декос Альянс»від 26.01.2012 № 28/23-10/37505731 та письмових пояснень засновника ТОВ «Декос Альянс»ОСОБА_3

ДПІ у Печерському районі м. Києва протягом трьох робочих днів з дати отримання цієї ухвали надіслати (надати через канцелярію) до Запорізького окружного адміністративного суду витребувані документи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення

Суддя Л.Я. Максименко