Ухвала суду № 28465149, 04.01.2013, Закарпатський окружний адміністративний суд

Справа № 807/3/13-а

Рядок статзвіту -11.5

код - 9

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04 січня 2013 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М. вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Закарпатській області про зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Закарпатській області якою просить:

1. скасувати постанову ВП № 27872787 «про закінчення виконавчого провадження»ВППВР ВДВС ГУЮ у Закарпатській області та визнати неправомірними дії підрозділу примусового виконання рішень стосовно не забезпечення виконання судового рішення та незаконному винесенні 20.03.2012 постанови «Про закінчення виконавчого провадження»;

2. забезпечити примусове виконання Постанови Львівського апеляційного адміністративного суду № 26696/11/9104 від 20 червня 2011 р., яка набрала законної сили і прийняти нове судове рішення, яким: «Підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС ГУЮ у Закарпатській області стягнути із розрахункових рахунків боржника Воловецької районної ради Закарпатської області невиплачену заробітну плату та інші пов'язані з цим виплати на загальну суму 87995грн. 40 коп. ОСОБА_1 за період з 23 квітня 2009р. по 14 жовтня 2010 р.».

3. зобов'язати начальника підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС ГУЮ у Закарпатській області офіційно надіслати подання особисто прокурору Закарпатської області для порушення кримінальної справи проти посадових осіб Воловецької райради за ст. 175, 382 КК України (невиплату заробітної плати ОСОБА_1 та умисне невиконання рішення суду); та взяти згідно вимог ст..267 КАС України контроль і забезпечити повне виконання судового рішення та виконавчого провадження ВП № 27872787.

Подана позовна заява не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України враховуючи наступне.

Відповідно до частини 3 статті 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Однак позивачем не додано до позовної заяви документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч.1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" №3674-VI від 8 липня 2011 року, який набрав чинності з 1 листопада 2011 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі, отже за подання адміністративного позову немайнового характеру необхідно сплатити 0,03% розміру мінімальної заробітної плати (34,41 грн.).

Для звернення до Закарпатського окружного адміністративного суду встановлено наступні платіжні реквізити: банк одержувача -ГУ ДКСУ у Закарпатській області; МФО - 812016; рахунок отримувача - 31216206700002; отримувач коштів -УДК у м. Ужгороді, (м. Ужгород) 22030001; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 22108040; призначення платежу - судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача) Закарпатський окружний адміністративний суд код ЄДРПОУ 35231455.

Відповідно ст.1 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VІ (набрав чинності з 01.11.2011 року, далі -Закон 3674), судовий збір -збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також а видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Частиною 1 ст.3 Закону 3674 встановлено, що судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону 3674, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах:

- за подання заяви про забезпечення доказів або позову -0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Як вбачається з позовної заяви позивачем ставляться вимоги про забезпечення адміністративного позову (шляхом забезпечення примусового виконання Постанови Львівського апеляційного суду №26696/11/9104 від 20 червня 2011 року), однак, при зверненні до суду позивачем не сплачено судовий збір щодо вимог про забезпечення позову, а саме судовий збір становить, згідно положень ст. 4 Закону 3674, відповідно 114,7 грн., та який належить сплатити за наступними платіжними реквізитами: МФО - 812016; рахунок - 31210206784002; назва рахунку -УДКСУ у м. Ужгород 22030001; код одержувача - 38015610; призначення платежу - "судовий збір, код ЄДРПОУ 35231455, пункт 3.7.".

Відповідно до статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Для усунення недоліків позовної заяви потрібно надати суду документ про сплату судового збору, сплаченого на вищевказані платіжні реквізити у розмірі 34,41 грн. - за подання позовної заяви, та 114,7 грн. - за подачу клопотання про забезпечення позову.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 106, 108, 160, 165 КАС України, суддя -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Закарпатській області про зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, вказаних в описовій частині даної ухвали, до 30 січня 2013 року.

Попередити позивача, що у випадку не виправлення недоліків, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху у встановлені судом строки, позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні, або згідно з частиною 3 ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Луцович М.М.