Ухвала суду № 28464888, 28.12.2012, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 2520/999/2012 Провадження № 22-ц/795/245/2013 Категорія - цивільна № рядка звіту У Х В А Л А

"28" грудня 2012 р. суддя апеляційного суду Чернігівської області Висоцька Н.В., вивчивши матеріали апеляційних скарг ОСОБА_1 та Відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» на рішення Сосницького районного суду Чернігівської області від 03 грудня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА», ОСОБА_1, Новгород-Сіверської міської ради про стягнення страхових виплат за договором обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів та відшкодування матеріальної шкоди, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 22 грудня 2012 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Сосницького районного суду Чернігівської області від 03 грудня 2012 року була залишена без руху, оскільки апелянтом не в повному обсязі було сплачено судовий збір. Апелянту було надано строк для усунення зазначеного недоліку.

Зазначений в ухвалі недолік апеляційної скарги усунуто своєчасно.

Апеляційна скарга подана у строки, передбачені ч.1 ст. 294 ЦПК України.

Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 22 грудня 2012 року апеляційна скарга Відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» на рішення Сосницького районного суду Чернігівської області від 03 грудня 2012 року також була залишена без руху, оскільки апелянтом були зазначені в апеляційній скарзі не всі особи, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження, не додано копій скарг відповідно до кількості учасників по справі, апеляційна скарга подана після закінчення строків, встановлених ст.. 294 ЦПК України. Апелянту було надано строк для усунення зазначених недоліків.

Зазначені в ухвалі недоліки апеляційної скарги усунуто своєчасно.

ВАТ НАСК «Оранта» подало заяву про поновлення пропущеного строку на подачу апеляційної скарги.

Апелянт просить поновити пропущений строк апеляційного оскарження посилаючись на те, що кпредставник був присутній при проголошенні вступної та резолютивної рішення суду від 03.12.2012 року, але повний текст рішення дирекція ВАТ НАСК «Оранта» отримала лише поштовою кореспонденцією 10.12.2012 року та подало апеляційну скаргу 17.12.2012 року. Оскільки апеляційну скаргу не можливо підготувати лише на підставі вступної та резолютивної рішення, то апеляційну скаргу було написано лише на підставі повного тексту рішення суду.

Визнати причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними та поновити строк ВАТ НАСК «Оранта» на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції від 03.12.2012 року.

Форма і зміст апеляційних скарг відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, вважаю за необхідне прийняти зазначені вище апеляційні скарги до розгляду апеляційним судом Чернігівської області.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання Відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Сосницького районного суду Чернігівської області від 03 грудня 2012 року - задовольнити.

Поновити Відкритому акціонерному товариству «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» строк на апеляційне оскарження рішення Сосницького районного суду Чернігівської області від 03 грудня 2012 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та Відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» на рішення Сосницького районного суду Чернігівської області від 03 грудня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА», ОСОБА_1, Новгород-Сіверської міської ради про стягнення страхових виплат за договором обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів та відшкодування матеріальної шкоди.

Провести підготовчі дії: надіслати копію апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, та встановити строк до 07 січня 2013 року для подачі можливих заперечень на дану апеляційну скаргу.

СуддяН. В. Висоцька