Ухвала суду № 28463694, 04.01.2013, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04 січня 2013 року Справа № 07/5026/760/2012

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю прокурора Мовчан В.В., представника стягувача Левченка В.А., представника боржника Чижова К.Л., при секретарі судового засідання Сиволовській О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси заяву боржника - спеціалізованого комунального підприємства "РАЙЛІС" про розстрочку виконання рішення господарського суду Черкаської області від 16.07.2012р. у справі за позовом прокурора Черкаського району Черкаської області в інтересах держави в особі державної екологічної інспекції в Черкаській області до спеціалізованого комунального підприємства "РАЙЛІС" про стягнення 92466 грн. 96 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 16.07.2012р. у справі №07/5026/760/2012 господарський суд Черкаської області задовольнив повністю позов прокурора Черкаського району в інтересах держави в особі державної екологічної інспекції в Черкаській області до спеціалізованого комунального підприємства "РАЙЛІС" про стягнення 92466 грн. 96 коп. і стягнув із спеціалізованого комунального підприємства "РАЙЛІС" у доход бюджету відповідно до встановлених норм розподілу доходів між Державним бюджетом України і місцевими бюджетами через державну екологічну інспекцію у Черкаській області 92466 грн. 96 коп. шкоди, завданої незаконною вирубкою дерев, та у доход Державного бюджету України через державну податкову інспекцію у Черкаському районі 1849 грн. 34 коп. судового збору.

22 серпня 2012р. господарський суд Черкаської області на виконання свого рішення від 16.07.2012р. у справі №07/5026/760/2012 видав два накази: один на стягнення із спеціалізованого комунального підприємства "РАЙЛІС" у доход бюджету відповідно до встановлених норм розподілу доходів між Державним бюджетом України і місцевими бюджетами через державну екологічну інспекцію у Черкаській області 92466 грн. 96 коп. шкоди, завданої незаконною вирубкою дерев, і другий на стягнення у доход Державного бюджету України через державну податкову інспекцію у Черкаському районі 1849 грн. 34 коп. судового збору.

Боржник - спеціалізоване комунальне підприємство "РАЙЛІС" звернулося до господарського суду із заявою від 12.12.2012р. про розстрочення виконання рішення господарського суду Черкаської області від 16.07.2012р. за таким графіком погашення присуджених до стягнення з нього сум шкоди та судового збору:

січень 2013р. -4000 грн.;

лютий 2013р. -4000 грн.;

березень 2013р. -4000 грн.;

квітень 2013р. -4000 грн.;

травень 2013р. -4000 грн.;

червень 2013р. -4000 грн.;

липень 2013р. -4000 грн.;

серпень 2013р. -4000 грн.;

вересень 2013р. -4000 грн.;;

жовтень 2013р. -4000 грн.;

листопад 2013р. -4000 грн.;

грудень 2013р. -4000 грн.;

січень 2014р. -4000 грн.;

лютий 2014р. -4000 грн.;

березень 2014р. -4000 грн.;

квітень 2014р. -4000 грн.;

травень 2014р. -4000 грн.;

червень 2014р. -4000 грн.;

липень 2014р. -4000 грн.;

серпень 2014р. -4000 грн.;

вересень 2014р. -4000 грн.;;

жовтень 2014р. -4000 грн.;

листопад 2014р. -4000 грн.;

грудень 2014р. -2316 грн. 30 коп.

В обґрунтування своєї заяви боржник вказав на тяжке фінансове становище товариства, відсутність ресурсу для його поліпшення, що унеможливлює одноразову сплату присуджених до стягнення сум шкоди та судового збору, оскільки така сплата цих сум істотно погіршить соціальне забезпечення працівників товариства.

Представник боржника у судовому засіданні підтримали заяву про розстрочку виконання рішення з викладених у ній підстав.

Прокурор у судовому засіданні проти заяви боржника заперечив, проте доказів на спростування доводів, приведених боржником в обґрунтування заяви, господарському суду не надав.

Представник позивача у судовому засіданні заявив, що у вирішенні заяви боржника покладається на розсуд суду.

Після подання боржником заяви про розстрочку виконання рішення він за платіжним дорученням від 03.01.2013р. №205 сплатив на відповідний рахунок відділу державної виконавчої служби Черкаського районного управління юстиції 4000 грн. в рахунок погашення присуджених за рішенням господарського суду Черкаської області від 16.07.2012р. у справі №07/5026/760/2012 сум шкоди та судового збору.

Про відсутність у боржника доходів, достатніх для сплати присуджених за рішенням господарського суду Черкаської області від 16.07.2012р. у справі №07/5026/760/2012 сум шкоди та судового збору свідчить поданий боржником звіт про його фінансові результати за 9 місяців 2012р.

Згідно з ч.1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови. Про відстрочку або розстрочку виконання рішення, ухвали, постанови виноситься ухвала, яка може бути оскаржена у встановленому порядку.

З огляду на викладені вище обставини, винятковість даного випадку, господарський суд вважає за можливе розстрочення виконання рішення господарського суду Черкаської області від 16.07.2012р. у справі №07/5026/760/2012 в частині стягнення з боржника присуджених і не сплачених ним на день винесення цієї ухвали шкоди, завданої незаконною вирубкою дерев та судового збору у загальній сумі 90316 грн. 30 коп. (94316 грн. 30 коп. -4000 грн.) за таким графіком: лютий 2013р. -4000 грн.; березень 2013р. -4000 грн.; квітень 2013р. -4000 грн.; травень 2013р. -4000 грн.; червень 2013р. -4000 грн.; липень 2013р. -4000 грн.; серпень 2013р. -4000 грн.; вересень 2013р. -4000 грн.; жовтень 2013р. -4000 грн.; листопад 2013р. -4000 грн.; грудень 2013р. -4000 грн.; січень 2014р. -4000 грн.; лютий 2014р. -4000 грн.; березень 2014р. -4000 грн.; квітень 2014р. -4000 грн.; травень 2014р. -4000 грн.; червень 2014р. -4000 грн.; липень 2014р. -4000 грн.; серпень 2014р. -4000 грн.; вересень 2014р. -4000 грн.; жовтень 2014р. -4000 грн.; листопад 2014р. -4000 грн.; грудень 2014р. -2316 грн. 30 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву спеціалізованого комунального підприємства "РАЙЛІС" про розстрочення виконання рішення господарського суду Черкаської області від 16.07.2012р. №07/5026/760/2012 задовольнити частково.

Розстрочити виконання рішення господарського суду Черкаської області від 16.07.2012р. у справі №07/5026/760/2012 в частині стягнення шкоди, завданої незаконною вирубкою дерев, та судового збору у загальній сумі 90316 грн. 30 коп. за таким графіком: лютий 2013р. -4000 грн.; березень 2013р. -4000 грн.; квітень 2013р. -4000 грн.; травень 2013р. -4000 грн.; червень 2013р. -4000 грн.; липень 2013р. -4000 грн.; серпень 2013р. -4000 грн.; вересень 2013р. - 4000 грн.; жовтень 2013р. -4000 грн.; листопад 2013р. -4000 грн.; грудень 2013р. -4000 грн.; січень 2014р. -4000 грн.; лютий 2014р. -4000 грн.; березень 2014р. -4000 грн.; квітень 2014р.-4000 грн.; травень 2014р. -4000 грн.; червень 2014р. -4000 грн.; липень 2014р. -4000 грн.; серпень 2014р. -4000 грн.; вересень 2014р. -4000 грн.; жовтень 2014р. -4000 грн.; листопад 2014р. -4000 грн.; грудень 2014р. -2316 грн. 30 коп.

Ця ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя М. В. Дорошенко