Ухвала суду № 28463635, 27.12.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 16/94/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

27.12.12 Справа № 5009/2155/12

м.Запоріжжя

Кредитори:

1. Дніпропетровська міжрайонна державна податкова інспекція Дніпропетровської області Державної податкової служби, 52005, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт Ювілейне, вул.Теплична, 13, код ЄДРПОУ 38120753

2. фізична особа-підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідент.код НОМЕР_1

Боржник - товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія МГК" (69002, м.Запоріжжя, вул.Крива бухта, 2, код ЄДРПОУ 34148602, попередня адреса - 52071, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, селище Дослідне, б.43 кв.8)

Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника -

філія "ДРРУ "АТ "Банк "Фінанси та Кредит", м.Дніпропетровськ

про банкрутство

Ліквідатор арбітражний керуючий Чулаков П.І.

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники сторін:

від кредитора 1: не з'явився

від кредитора 2: ОСОБА_3 (дов.б/н від 01.07.2011)

від боржника - ліквідатор арбітражний керуючий Чулаков П.І.

ВСТАНОВЛЕНО:

Постановою господарського суду Запорізької області від 13.09.2012 у справі № 500/2155/12 ТОВ "Компанія МГК", м.Запоріжжя визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Чулакова П.І.

На розгляд суду ліквідатором надано звіт та ліквідаційний баланс ТОВ «Компанія МГК».

До реєстру вимог кредиторів банкрута ліквідатором включено:

1. Дніпропетровську міжрайонну державну податкову інспекцію Дніпропетровської області Державної податкової служби, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт Ювілейне з вимогами до боржника в розмірі 94 025,08 грн. з яких 73 883,07 грн. третьої черги задоволення та 20 142,01 грн. шостої черги задоволення.

2. фізичну особу-підприємця ОСОБА_1, м.Запоріжжя з вимогами до боржника в розмірі 313 181,44 грн. четвертої черги задоволення.

Також суду представлено протокол засідання комітету кредиторів від 27.12.2012, яким закріплено прийняте комітетом рішення щодо затвердження звіту ліквідатора та ліквідацію банкрута.

Присутній в судовому засіданні представник кредитора 2 зазначив, що не має заперечень до звіту ліквідатора, просить його затвердити та припинити провадження по справі.

Розглянувши наданий звіт ліквідатора та матеріали ліквідаційної процедури, суд вважає, що підстави для відкладення розгляду справи відсутні, ліквідатором вжито всіх встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" заходів по здійсненню та завершенню ліквідаційної процедури.

Згідно з матеріалами справи та документами, що підтверджують проведену ліквідаційну процедуру, зокрема -інформаційними довідками органів ДАІ, БТІ, статистики, ЦДЗК Запорізької та Дніпропетровської областей, рухоме та нерухоме майно за банкрутом не зареєстроване, корпоративних прав банкрут не має, виконавчі документи на виконанні не перебувають, грошові кошти на рахунках відсутні.

За даними витягів з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та реєстру обтяжень рухомого майна, обтяжень нерухомого майна не зареєстровано, щодо рухомого майна міститься запис про податкову заставу, проте вимоги ДПІ на користь якої зареєстровано обтяження визнані ліквідатором на включені до реєстру кредиторів, інші обтяження не зареєстровані.

Згідно з довідкою Жовтневого ВДВС Запорізького МУЮ вих. №19071 від 05.09.12 на виконанні у ВДВС не перебувають виконавчі провадження щодо боржника.

Проведеною ліквідатором роботою встановлено, що майно банкрута, за рахунок якого можливо було б погасити кредиторську заборгованість відсутнє, що підтверджено матеріалами ліквідаційної процедури.

Виконана ліквідатором робота та заходи, що вживались для виявлення та розшуку майна боржника, дали можливість належним чином сформувати пасив боржника, встановити відсутність ліквідаційної маси.

Оцінивши звіт, що відповідає вимогам ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ліквідаційний баланс, матеріали, що стосуються здійснення ліквідаційної процедури, вислухавши ліквідатора, кредитора 2, суд вважає за необхідне звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута затвердити, також затвердити звіт арбітражного керуючого про оплату послуг та витрати.

Враховуючи що за результатами ліквідаційного балансу у банкрута не залишилось майна для здійснення господарської діяльності банкрута ТОВ «Компанія МГК», м.Запоріжжя слід ліквідувати, провадження по справі припинити.

Відповідно до ч.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги не задоволені за недостатністю майна вважаються погашеними.

Керуючись ст.ст. 5, 32, 34, ч.6 ч.1 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута ТОВ «Компанія МГК», м.Запоріжжя - затвердити.

Банкрута ТОВ «Компанія МГК», м.Запоріжжя - ліквідувати.

Провадження у справі припинити.

Вимоги не задоволені за недостатністю майна вважати погашеними.

Ліквідатору передати до архіву фінансово-господарські документи банкрута.

Примірники ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору, банкруту, банку, державному реєстратору виконавчого комітету Запорізької міської ради, Жовтневому ВДВС Запорізького МУЮ, Головному управлінню статистики у Запорізькій області, відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Запорізькій області, ДПІ у Жовтневому районі м.Запоріжжя.

Суддя Р.Ніколаєнко