Постанова № 284617, 09.11.2006, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"09" листопада 2006 р.

Справа № 2/248-06-8516А

Позивач: Закрите акціонерне товариство «Пасаж», м. Одеса

Відповідачі: Виконавчий комітет Одеської міської ради

Комунальне підприємство «Одеське міське бюро технічної інвентаризації

та реєстрації об’єктів нерухомості»

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Одеська міська рада

про визнання протиправним та скасування рішень, свідоцтва, визнання права власності та зобов’язання вчинити певні дії

Суддя Бахарєв Б.О.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Паньков В.В. (довіреність)

Від відповідача –Виконавчий комітет Одеської міської ради : не з’явився

Від відповідача –Комунальне підприємство «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об’єктів нерухомості»: не з’явився

Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Одеська міська рада: не з’явився

Суть спору: про визнання протиправним та скасування рішень, свідоцтва, визнання права власності та зобов’язання вчинити певні дії

Закрите акціонерне товариство «Пасаж»звернулось в господарський суд Одеської області з позовом до відповідача Виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення Виконавчого комітету Одеської міської ради від 22.08.2006 р. «Про скасування свідоцтва про право власності від 13.01.2005 р. № 061585».

19.09.2006 р. позивач звернувся до суду з заявою про збільшення позовних вимог, згідно якої просить визнати протиправним та скасування рішення Виконавчого комітету Одеської міської ради № 340 від 22.08.2006 р. «Про скасування свідоцтва про право власності від 13.01.2005 р. № 061585», рішення Виконавчого комітету Одеської міської ради № 193 від 26.05.2005 р. «Про розгляд протесту прокурора м. Одеси від 25.05.2005 р. № 536 на рішення Виконавчого комітету Одеської міської ради від 23.12.2004 р. № 747 «Про оформлення свідоцтва про право власності на будівлю готелю «Пассаж», яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. Преображенська, 34 закритому акціонерному товариству «Пассаж»; визнати протиправним та скасувати Свідоцтво про право власності територіальної громади міста Одеси в особі Одеської міської ради на будівлю готелю «Пасаж», яка розташована за адресою: м. Одесса, вул. Преображенська, 34; визнати протиправним та скасувати запис про державну реєстрацію права власності територіальної громади м. Одеси в особі Одеської міської ради на будівлю готелю «Пассаж», яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. Преображенська, 34; визнати право власності Закритого акціонерного товариства «Пасаж»; зобов’язати КП «Одеське МБТІ та РОН»зареєструвати право власності Закритого акціонерного товариства «Пасаж»на будівлю готелю «Пассаж», яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. Преображенська, 34.

21.09.2006 р. позивач звернувся в господарський суд з заявою про збільшення розміру позовних вимог, згідно якої просить визнати протиправним та скасувати рішення Виконавчого комітету Одеської міської ради від 18.09.2006 р. «Про скасування дозволу на експлуатацію об’єкта торгівлі, громадського харчування та сфери послуг, який виданий ЗАТ «Пассаж»на готель за адресою: м. Одесса, вул. Преображенська, 34».

10.10.2006 р. судом за клопотання позивача у якості другого відповідача до участі у справі було залучено Комунальне підприємство «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об’єктів нерухомості» та у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів –Одеську міську раду.

09.11.2006р. позивач в засіданні суду звернувся до суду з заявою про часткову відмову від позовних вимог в частині визнання права власності Закритого акціонерного товариства «Пасаж»на готель за адресою: м. Одеса, вул. Преображенська, 34.

Відповідачі в засідання суду не з’явилися, хоча про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчать матеріали справи, а саме повідомлення про вручення відповідачам поштового відправлення під розписку, відзив на позов не надали, у зв’язку з чим справа вирішується на основі наявних в ній доказів згідно п. 6 ст. 71 КАС України.

Розглянув матеріали справи, вислухав представника позивача, суд встановив.

18 листопада 2003 р. Одеською міською радою було прийняте рішення № 1921-ХХІУ “Про надання згоди на вступ до господарського товариства”, яким Представництву по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради (далі- Представництво) було доручено виступити співзасновником господарського товариства, визначено у якості внеску Одеської міської ради до статутного фонду господарського товариства будівлю готелю „Пасаж”, розташовану за адресою: м. Одеса, вул. Преображенська, 34, доручено Представництву здійснити заходи щодо оцінки будівлі готелю „Пасаж”, покладено контроль за виконанням цього рішення на постійну комісію Одеської міської ради з економічної, інвестиційної політики та питань комунальної власності і на постійну комісію Одеської міської ради з підприємництва, торгівлі та туризму.

02 червня 2004р. був укладений Договір про створення закритого акціонерного товариства “Пасаж”, згідно умов якого Одеська міська рада вносить до статутного капіталу ЗАТ “Пасаж” будівлю готелю „Пасаж”, розташовану за адресою: м. Одеса, вул. Преображенська, 34. Такий самий обов’язок Одеської міської ради щодо внесення до статутного фонду ЗАТ „Пасаж” будівлі готелю „Пасаж” передбачено Статутом ЗАТ „Пасаж”, який затверджений Рішенням Установчих зборів ЗАТ „Пасаж” від 16 червня 2004р. та зареєстрований виконавчим комітетом Одеської міської ради 16.07.2004р.

Передачу до статутного фонду ЗАТ „Пасаж” вище означеного майна оформлено актами прийому-передачі №1 від 15.07.2004р. та №2 від 19.11.2004 р.

23 грудня 2004р. виконавчим комітетом Одеської міської ради прийнято рішення № 747 “Про оформлення свідоцтва про право власності на будівлю готелю Пасаж, яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. Преображенська, 34, Закритому акціонерному товариству “Пасаж”.

13.01.2005р. ЗАТ “Пасаж” було видане свідоцтво про право власності на будівлю готелю “Пасаж”.

14.01.2005р. КП „ОМБТІ та РОН” здійснено реєстрацію права власності ЗАТ „Пасаж” на будівлю готелю „Пасаж” (витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 6216266).

Прокурором м. Одеси внесено протест від 25.05.2005 р. № 536 на рішення 747 “Про оформлення свідоцтва про право власності на будівлю готелю Пасаж, яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. Преображенська, 34, Закритому акціонерному товариству “Пасаж”.

Рішенням Виконавчого комітету Одеської міської ради № 193 від 26.05.2005 р. «Про розгляд протесту прокурора м. Одеси від 25.05.2005 р. № 536 на рішення Виконавчого комітету Одеської міської ради від 23.12.2004 р. № 747 «Про оформлення свідоцтва про право власності на будівлю готелю «Пассаж», яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. Преображенська, 34 закритому акціонерному товариству «Пассаж»задоволено протест прокурора міста Одеси № 536 на рішення 747 “Про оформлення свідоцтва про право власності на будівлю готелю Пасаж, яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. Преображенська, 34, Закритому акціонерному товариству “Пасаж”, скасовано рішення Виконавчого комітету Одеської міської ради від 23.12.2004 р. № 747 «Про оформлення свідоцтва про право власності на будівлю готелю «Пассаж», яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. Преображенська, 34 закритому акціонерному товариству «Пассаж».

Рішенням господарського суду Одеської області від 25.11.2005 р. по справі № 30/227-05-7311, яке залишено без змін Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 21.03.2006 р. та Постановою Вищого господарського суду України від 29.06.2006 р., визнано право власності Закритого акціонерного товариства «Пасаж»на будівлю, яка розташована за адресою м. Одесса, вул. Преображенська, 34.

Скасування у рішенні № 193 від 26.05.2005р. Виконавчим комітетом Одеської міської ради рішення від 23.12.2004р. № 747 «Про оформлення свідоцтва про право власності на будівлю готелю «Пасаж», яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. Преображенська, 34, закритому акціонерному товариству «Пасаж», обґрунтовується його невідповідністю законам України, зокрема ч.1 п.30 ст.26, ч.6 ст.60 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», ч.3-4 ст. 21 Закону України «Про прокуратуру».

Згідно п.15 ч.1 ст.26 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні»скасування актів виконавчих органів ради, які не відповідають Конституції чи законам України, іншим актам законодавства, рішенням відповідної ради, прийнятим у межах її повноважень, відноситься до виключної компетенції сільської, селищної, міської ради і вирішується виключно на пленарних засіданнях ради.

У відповідності до ч.2 ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов’язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Повноваження виконавчих комітетів сільських, селищних, міських, районних в містах рад визначені статтями 27-41, 52 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні». Зазначеними, а також іншими нормами чинного законодавства України виконавчі комітети сільських, селищних, міських, районних в містах рад не наділені повноваженнями скасовувати раніше прийняті ними рішення.

У відповідності до ч.1 ст.9 КАС України суд при вирішенні справи керується принципом законності, відповідно до якого органи державної влади, органи місцевого самоврядування, їхні посадові і службові особи зобов’язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Враховуючи це, рішення Виконавчого комітету Одеської міської ради № 193 від 26.05.2005 р. «Про розгляд протесту прокурора м. Одеси від 25.05.2005 р. № 536 на рішення Виконавчого комітету Одеської міської ради від 23.12.2004 р. № 747 «Про оформлення свідоцтва про право власності на будівлю готелю «Пасаж», яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. Преображенська, 34 закритому акціонерному товариству «Пасаж», яким скасовано рішення Виконавчого комітету Одеської міської ради від 23.12.2004 р. № 747 «Про оформлення свідоцтва про право власності на будівлю готелю «Пасаж», яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. Преображенська, 34 закритому акціонерному товариству «Пасаж»є протиправним та підлягає скасуванню.

На підставі рішення № 193 від 26.05.2005р. Виконавчим комітетом Одеської міської ради було прийнято рішення № 340 від 22.08.2006р. «Про скасування свідоцтва про право власності від 13.01.2005р. № 061585», яким було скасовано свідоцтво про право власності, видане Виконавчим комітетом Одеської міської ради від 13.01.2005р. № 061585 Закритому акціонерному товариству «Пасаж»на будівлю готелю «Пасаж», яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. Преображенська, 34; зобов’язано КП «ОМБТІ та РОН»скасувати запис про державну реєстрацію права власності Закритого акціонерного товариства «Пасаж»на зазначений об’єкт нерухомості та доручено КП «ОМБТІ та РОН»оформити свідоцтво про право власності територіальній громаді міста Одеси, в особі Одеської міської ради, на будівлю готелю «Пасаж», яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. Преображенська, 34 та провести реєстрацію права власності на цей об’єкт за територіальною громадою міста Одеси, в особі Одеської міської ради.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.08.2006 р. в порядку ст. 117 КАС України зупинено дію рішення Виконавчого комітету Одеської міської ради № 340 від 22.08.2006р. «Про скасування свідоцтва про право власності від 13.01.2005р. № 061585», заборонено Комунальному підприємству «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об’єктів нерухомості виконувати рішення Виконавчого комітету Одеської міської ради № 340 від 22.08.2006р. «Про скасування свідоцтва про право власності від 13.01.2005р. № 061585», скасовувати запис про державну реєстрацію права власності Закритого акціонерного товариства «Пасаж» на об’єкт нерухомого майна, розташований за адресою Одеса, вул. Преображенська, 34, оформляти свідоцтво про право власності територіальній громаді міста Одеси, в особі Одеської міської ради на будівлю готелю «Пасаж», яка розташована за адресою м. Одеса, вул. Преображенська, 34, проводити реєстрацію права власності на цей об’єкт за територіальною громадою м. Одеси, в особі Одеської міської ради, а також заборонено Одеській міській раді, Виконавчому комітету Одеської міської ради здійснювати дії по відчуженню в будь-який спосіб будівлі, розташованої за адресою м. Одеса, вул. Преображенська, 34.

23.08.2006 р. територіальній громаді м. Одеси в особі Одеської міської ради видано свідоцтво про право власності територіальної громади міста Одеси в особі Одеської міської ради на будівлю готелю «Пасаж», яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. Преображенська, 34, а також зареєстровано право власності, про що свідчить витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 11642727 від 23.08.2006 р.

Водночас, рішенням господарського суду Одеської області від 25.11.2005р. по справі № 30/227-05-7311, залишеним в силі постановою Одеського апеляційного господарського суду від 21.03.2006р. та постановою Вищого господарського суду України від 29.06.2006р., право власності на будівлю, яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. Преображенська, 34, було визнано за Закритим акціонерним товариством «Пасаж».

З огляду на це, рішення Виконавчого комітету Одеської міської ради № 340 від 22.08.2006р. «Про скасування свідоцтва про право власності від 13.01.2006р. № 061585», а також видане на його підставі свідоцтво про право власності територіальної громади м. Одеси в особі Одеської міської ради та здійснений на виконання цього рішення запис про державну реєстрацію права власності за територіальною громадою м. Одеси в особі Одеської міської ради на будівлю готелю «Пасаж», яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. Преображенська, 34 суперечать вимогам законодавства та підлягають скасуванню оскільки спрямовані на порушення прав та законних інтересів власника вказаної будівлі ЗАТ «Пасаж», право власності якого було визнано рішенням господарського суду від 25.11.2005р. № 30/227-05-7311.

Крім того, свідоцтво про право власності територіальній громаді міста Одеси, в особі Одеської міської ради, на будівлю готелю «Пасаж»і витяг про державну реєстрацію права власності територіальної громади м. Одеси в особі Одеської міської ради на будівлю готелю «Пассаж», яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. Преображенська, 34 були видані під час заборони господарським судом вчинення вказаних дій ухвалою суду від 23.08.2006 р., у зв’язку з чим у будь-якому випадку є протиправними і підлягають скасуванню.

У відповідності зі ст. 182 Цивільного кодексу України: право власності на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід та припинення підлягають державній реєстрації.

Державна реєстрація прав на нерухоме майно та угод відносно нерухомості є публічною, здійснюється відповідним органом, який зобов'язаний надати інформацію про реєстрацію та зареєстрованих правах у порядку, встановленому законом.

Відмова в державній реєстрації права на нерухомість або угод відносно нерухомості, ухилення від реєстрації, відмова від надання інформації про реєстрацію, може бути оскаржена в суді.

Питання державної реєстрації права власності на нерухоме майно регулюється Тимчасовим положенням про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затверджене наказом Міністерства юстиції України від 28.01.2003р. №6/5 .

Відповідно до п.1.3.Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 28.01.2003р. № 6/5 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції 28.01.2003р. за реєстраційним №66/7387, з послідуючими змінами та доповненнями /далі по тексту Положення/, реєстрацію прав власності на нерухоме майно здійснюють комунальні підприємства бюро технічної інвентаризації. Згідно з пунктом 1.1. це Положення визначає порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно в Україні і спрямоване на забезпечення визнання та захисту цих прав, створення умов для функціонування ринку нерухомого майна, активізації інвестиційної діяльності.

Згідно з п. 1.2. Положення діє на всій території України і є обов’язковим для виконання громадянами, міністерствами, іншими центральними і місцевими органами виконавчої влади та органами місцевого самоврядування , підприємствами, установами й організаціями незалежно від форм власності. Порядок подання документів на реєстрацію прав власності врегульований п.2.1. Положення, яким встановлено, що для реєстрації виникнення, існування, припинення прав власності на нерухоме майно та оформлення прав власності на нерухоме майно до БТІ разом із заявою про реєстрацію прав власності подаються правовстановлюючи документи /додаток 1/, їх копії /нотаріально засвідчені/, а також інші документи, що визначені цим Положенням.

У відповідності з додатком 1 до цього Положення, яким визначені правовстановлюючи документи на нерухоме майно на підставі яких здійснюється реєстрація прав власності за суб’єктами, до останніх відносяться у тому числі рішення судів, третейських судів про визнання права власності на об’єкти нерухомого майна, про встановлення факту права власності на об’єкти нерухомого майна, про передачу безхазяйного нерухомого майна до комунальної власності /п.10 додатку/.

Таким чином, враховуючи рішення господарського суду Одеської області про визнання права власності за ЗАТ «Пассаж»на будівлю готелю «Пассаж», яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. Преображенська, 34, господарський суд дійшов висновку, що право власності ЗАТ «Пассаж»на будівлю яка розташована за адресою м. Одесса, вул. Преображенська, 34 підлягає державній реєстрації, у зв’язку з чим позовна вимога в цій частині підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 п. 2 ст. 162 КАС України у разі задоволення адміністративного позову суд може прийняти постанову про визнання протиправними рішення суб’єкта владних повноважень чи окремих його положень, дій чи бездіяльності і про скасування або визнання нечинним рішення чи окремих його положень із зазначенням способу його здійснення.

Відповідно до п. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 Кодексу.

Відповідно до ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України завданням адміністративного судочинства є, зокрема, захист прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб’єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Позивач самостійно визначає та обґрунтовує в чому полягає порушення його прав та інтересів, а суд повинен перевірити доводи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, встановити чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються, і залежно від встановлених обставин вирішити питання про наявність чи відсутність підстав для правового захисту.

Згідно Кодексу адміністративного судочинства України у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень суди перевіряють, чи прийняті вони на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України, обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення, неупереджено, добросовісно та інше.

Відповідно до ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно ст. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Захист порушеного права здійснюється шляхом визнання незаконним рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Відповідно до ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Рішенням Виконавчого комітету Одеської міської ради від 18.09.2006 р. «Про скасування дозволу на експлуатацію об’єкта торгівлі, громадського харчування та сфери послуг, який виданий ЗАТ «Пассаж»на готель за адресою: м. Одесса, вул. Преображенська, 34» скасовано дозвіл на експлуатацію об’єкта торгівлі, громадського харчування та сфери послуг, який виданий ЗАТ «Пассаж»на готель за адресою: м. Одесса, вул. Преображенська, 34».

При прийнятті вказано рішення відповідачем враховано рішення Виконавчого комітету Одеської міської ради № 340 від 22.08.2006 р. «Про скасування свідоцтва про право власності від 13.01.2005 р. № 061585», а також акти перевірки дотримання законодавства про захист прав споживачів від 14.08.2006 р. № 00000013 та від 31.08.2006 р. № 00000041.

Відповідно до п. 3 Порядку надання дозволу на експлуатацію об’єкта торгівлі, громадського харчування та сфери послуг, затвердженого Виконавчим комітетом Одеської міської ради № 519 від 10.09.2003 р. у разі порушення суб’єктом підприємницької діяльності умов і правил проведення відповідного виду торгівельної діяльності, встановлених чинним законодавством, екологічних, санітарних та інших вимог законодавства. Дозвіл може бути відмінено рішенням виконавчого комітету Одеської міської ради за поданням управління розвитку торгівлі та побутового обслуговування та юридичного управління (відділ захисту прав споживачів).

Приймаючи до уваги, що ЗАТ «Пасаж»є законним власником вказаної будівлі на підставі рішення господарського суду Одеської області від 25.11.2005 р. по справі № 30/227-05-7311, яким визнано право власності Закритого акціонерного товариства «Пасаж»на будівлю, яка розташована за адресою м. Одесса, вул. Преображенська, 34 і рішення Виконавчого комітету Одеської міської ради № 340 від 22.08.2006 р. «Про скасування свідоцтва про право власності від 13.01.2005 р. № 061585», як встановлено господарським судом, є протиправним і підлягає скасуванню, а також враховуючи, що відповідачем всупереч приписам ст. 71 КАС України не надано суду подання управління розвитку торгівлі та побутового обслуговування та юридичного управління (відділ захисту прав споживачів), підстави для скасування свідоцтва про право власності від 13.01.2005 р. № 061585 відсутні, у зв’язку з чим Рішення Виконавчого комітету Одеської міської ради від 18.09.2006 р. «Про скасування дозволу на експлуатацію об’єкта торгівлі, громадського харчування та сфери послуг, який виданий ЗАТ «Пассаж»на готель за адресою: м. Одесса, вул. Преображенська, 34»є протиправним і підлягає скасуванню.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до, ст. 15 Цивільного кодексу України, ст. 19 Господарського кодексу України, позов підлягає задоволенню.

Відносно позовних вимог про визнання права власності за ЗАТ «Пассаж»на будівлю готелю «Пассаж»господарський суд закриває провадження у справі на підставі ч. 2 п.1 ст. 157 КАС України з винесенням відповідної ухвали у зв’язку з відмовою позивача в засіданні суду від позовних вимог в цій частині.

Судові витрати покладаються за рахунок відповідача.

Керуючись ст.ст. 162, 163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов Закритого акціонерного товариства «Пасаж»задовольнити.

2. Визнати протиправними та скасувати Рішення Виконавчого комітету Одеської міської ради № 193 від 26.05.2005 р. «Про розгляд протесту прокурора м. Одеси від 25.05.2005 р. № 536 на рішення Виконавчого комітету Одеської міської ради від 23.12.2004 р. № 747 «Про оформлення свідоцтва про право власності на будівлю готелю «Пасаж», яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. Преображенська, 34 закритому акціонерному товариству «Пасаж».

3. Визнати протиправним та скасувати Рішення Виконавчого комітету Одеської міської ради № 340 від 22.08.2006 р. «Про скасування свідоцтва про право власності від 13.01.2005 р. № 061585».

4. Визнати протиправним та скасувати Рішення Виконавчого комітету Одеської міської ради від 18.09.2006 р. «Про скасування дозволу на експлуатацію об’єкта торгівлі, громадського харчування та сфери послуг, який виданий ЗАТ «Пасаж»на готель за адресою: м. Одеса, вул. Преображенська, 34».

5. Визнати протиправним та скасувати свідоцтво про право власності територіальної громади міста Одеси в особі Одеської міської ради на будівлю готелю «Пасаж», яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. Преображенська, 34, від 23.08.2006 р.

6. Визнати протиправним та скасувати запис про державну реєстрацію права власності територіальної громади м. Одеси в особі Одеської міської ради на будівлю готелю «Пасаж», яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. Преображенська, 34 згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 11642727 від 23.08.2006 р.

7. Зобов’язати Комунальне підприємство «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об’єктів нерухомості»(65004, м. Одеса, вул. Троїцька, 25, код ЄДРПОУ 03350290) зареєструвати право власності ЗАТ «Пасаж»(65045, м. Одеса, вул. Преображенська, 34, код ЄДРПОУ 04056919) на будівлю готелю «Пасаж», яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. Преображенська, 34.

8. Стягнути з Виконавчого комітету Одеської міської ради (м. Одеса, пл. Думська, 1) на користь Закритого акціонерного товариства «Пасаж»(65045, м. Одеса, вул. Преображенська, 34, код ЄДРПОУ 04056919) 1 /одна/ грн., 70 коп. судових витрат.

9. Стягнути з Комунального підприємства «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об’єктів нерухомості»(65004, м. Одеса, вул. Троїцька, 25, код ЄДРПОУ 03350290) на користь Закритого акціонерного товариства «Пасаж»(65045, м. Одеса, вул. Преображенська, 34, код ЄДРПОУ 04056919) 1 /одна/ грн., 70 коп. судових витрат.

Постанова набирає законної сили у порядку ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Бахарев Б.О.