Рішення № 28461481, 08.01.2013, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Справа №0555/1391/2012

Номер провадження2/250/161/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2013 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого - судді Гаврилюка О.І.,

при секретарі Борисовій Н.Г.,

за участю позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ясинувата цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам та стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, -

у с т а н о в и в :

Позивачка у жовтні 2012 року звернулась до суду з вищевказаною позовною заявою, посилаючись на те, що рішенням суду від 08.01.1997 року та на підставі виконавчого листа на її користь з відповідача стягнуто аліменти у розмірі ј частки усіх видів заробітку на утримання їх сина ОСОБА_3 Однак відповідач не в повному обсязі сплачує аліменти. У зв'язку з чим утворилась заборгованість станом на 01.08.2012 р. у розмірі 37284,01 грн., яка визначена держвиконавцем, виходячи з середньої заробітної плати. У жовтні 2012 р. відповідач сплатив у рахунок заборгованості 860 грн. У зв'язку з цим, просила стягнути з відповідача заборгованість по аліментам, яка утворилась за період на суму 36424,01 грн. та розстрочити сплату заборгованості зі сплатою по 1011,78 грн. щомісяця протягом 36 календарних днів та стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина у твердій грошовій сумі у розмірі 700 грн.. щомісяця, починаючи з дня подання позову та до досягнення дитиною повноліття.

У судовому засіданні позивачка наполягала на задоволенні позовних вимог, зазначила, що з відповідача стягуються аліменти у розмірі ј частки усіх видів заробітку, однак, оскільки відповідач несвоєчасно сплачує аліменти та не у визначеному розмірі, просила стягнути з нього аліменти у вказаному вище розмірі.

Відповідач звернувся до суду з заявою про визнання позову частково в частині заборгованості по аліментам та розгляду справи без його участі. Раніше надав пояснення у удовому засіданні, зазначивши, що дійсно з нього стягуються аліменти з 1996 р. на утримання сина ОСОБА_3, у зв'язку з тим, що він не має постійної роботи, він несвоєчасно сплачує аліменти. У зв'язку з чим утворилась заборгованість у сумі 37284,01 грн. У рахунок погашення боргу ним сплачено на користь позивачки 860 грн.

Суд, заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

За рішенням суду на підставі рішенням суду від 08.01.1997 року та виконавчого листа з відповідача стягуються аліменти у розмірі ј частки усіх видів заробітку на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 з 17.12.1996 року. Згідно з розрахунком ВДВС /а.с.3/ станом на 01.08.2012 р. заборгованість відповідача складає 37284,01 грн., що не заперечувалось відповідачем. Таким чином, з урахуванням виплати відповідачем у рахунок заборгованості 860 грн. стягненню з відповідача підлягає сума 36424,01 грн., що також визнано відповідачем.

Відповідно до вимог ст.ст.191, 194 Сімейного Кодексу України аліменти за минулий час можуть бути стягнуті за виконавчим листом, але не більше як за три роки.

Таким чином, заборгованість, яку просить стягнути позивачка, утворилась за період з лютого 2010 р. по липень 2012 р. у розмірі 37 284,01 грн., з урахуванням часткової виплати відповідачем суми 860 грн., заборгованість становить 36424,01 грн., отже позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню.

У разі визнання відповідачем позову суд у відповідності до ст.174 ЦПК України за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо це не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідач визнав наявність заборгованості перед позивачкою у сумі 36424,01 грн., дане визнання не порушує прав та законних інтересів інших осіб. Таким чином, зазначена сума підлягає стягненню з відповідача.

Вимоги щодо стягнення аліментів з відповідача у розмірі 700 грн. щомісяця на утримання неповнолітнього сина не підлягають задоволенню, оскільки є рішення суду, яке набрало законної сили, ухвалене з приводу між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав. Тобто з відповідача вже стягуються аліменти у розмірі ј частки на користь позивачки на утримання їх неповнолітнього сина

Враховуючи, що відповідно до змісту ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних осіб в межах заявлених вимог, позивачкою вимоги щодо збільшення розміру аліментів не заявлялись, тому у задоволенні позову в цій частині необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.191, 196 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 209, 214-216 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІНН НОМЕР_1), який зареєстрований та мешкає в АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, заборгованість по аліментам в розмірі 36 424,01 грн.

Розстрочити сплату заборгованості по аліментам щомісячними платежами по 1011,78 грн., щомісяця, протягом 36 календарних місяців.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 364,24 грн. на користь Управління Державної казначейської служби України у м.Ясинувата (код ЄДРПОУ (банку) 37544440, ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, р/рахунок 31210206700097, код платежу 22030001, код ЄДРПОУ (суду) 26503721).

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя: О. І. Гаврилюк